III Ca 1151/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-12-20
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty postępowaniaprostowanie wyrokuodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej oznaczenia pozwanego i zasądzonej kwoty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł pozwany. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, prostował oznaczenie pozwanego w zaskarżonym wyroku, zmieniał go w zakresie kwoty i odsetek, a w pozostałej części apelację oddalił, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa B. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce o zapłatę. Sąd Okręgowy dokonał prostowania zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w ten sposób, że poprawił oznaczenie pozwanego. Następnie, sąd zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty i odsetek, precyzując ich wysokość i okres naliczania. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji popełnił błąd w oznaczeniu pozwanego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał prostowania wyroku w celu poprawnego oznaczenia strony pozwanej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

B. K.

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznapowód
Č. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W.spółkapozwany

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.c. art. 350

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do prostowania oczywistych błędów w orzeczeniu.

k.p.c. art. 385 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany lub uchylenia orzeczenia sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe oznaczenie stron postępowania jest fundamentalne dla jego prawidłowego przebiegu i wykonania orzeczenia. Naliczanie odsetek ustawowych powinno być zgodne z przepisami prawa i uwzględniać właściwe okresy.

Odrzucone argumenty

Argumenty pozwanego dotyczące zasadności pierwotnego rozstrzygnięcia w zakresie kwoty i odsetek, które zostały zmienione przez sąd drugiej instancji.

Godne uwagi sformułowania

prostuje zaskarżony wyrok, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pozwanego... zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. (pierwszym) litera g) w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie... oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od Č. S. ... na rzecz B. K. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Renata Jagura

przewodniczący

Grażyna Młynarska - Wróblewska

sędzia

Jędrzej Dzikowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prostowania wyroków i zasądzania kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie błędów proceduralnych i korekt orzeczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być pomocna dla prawników zajmujących się podobnymi kwestiami formalnymi.

Dane finansowe

zapłata: 9089,7 PLN

zapłata: 1980,3 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1800 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1151/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Jędrzej Dzikowski Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2017roku sygn. akt III C 949/14 I. prostuje zaskarżony wyrok, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pozwanego w brzmieniu: (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce” wpisuje: „ Č. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. ” w odpowiednim przypadku; II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. (pierwszym) litera g) w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: „ustawowymi odsetkami od kwoty 9.089,70 (dziewięć tysięcy osiemdziesiąt dziewięć 70/100) złotych od dnia 23 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, a od kwoty 1.980,30 (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt 30/100) złotych od dnia 20 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku”: III. oddala apelację w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Č. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz B. K. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI