I Ns 38/15

Sąd Rejonowy w GłubczycachGłubczyce2017-12-20
SAOSCywilnepodział majątkuNiskarejonowy
nieruchomościspadekmajątek wspólnyrolnictwopodział majątkudział spadkuspłata

Sąd Rejonowy w Głubczycach dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po J. M. i N. M., przyznając nieruchomość i ruchomości wnioskodawczyni H. M. oraz zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika J. M.

Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego oraz działu spadku po J. M. i N. M. Sąd Rejonowy w Głubczycach ustalił skład majątku wspólnego spadkodawców, obejmujący nieruchomość, ciągnik, przyczepę, pług, kultywator, brony, bronę ciężką, rozsiewacz nawozów i rozrzutnik obornika. Następnie dokonał podziału, przyznając te składniki na wyłączną własność wnioskodawczyni H. M. i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika J. M. w kwocie ponad 143 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Głubczycach, w składzie przewodniczącego Bartłomieja Wylęgały, rozpoznał sprawę z wniosku H. M. z udziałem K. B., Z. M. i J. M. o podział majątku wspólnego oraz dział spadku po J. M. i N. M. Sąd ustalił, że majątek wspólny spadkodawców obejmował nieruchomość gruntową o powierzchni 7,02 ha o wartości 475.000 zł, ciągnik rolniczy o wartości 10.000 zł, przyczepę rolniczą o wartości 2.500 zł, pług o wartości 250 zł, kultywator o wartości 500 zł, brony lekkie o wartości 650 zł, udział w bronach ciężkich o wartości 225 zł, udział w rozsiewaczu nawozów o wartości 156,66 zł oraz udział w rozrzutniku obornika o wartości 1.400 zł. Następnie sąd ustalił udziały spadkowe w tych składnikach. W postanowieniu o podziale majątku wspólnego i dziale spadku, sąd przyznał na wyłączną własność wnioskodawczyni H. M. nieruchomość oraz wszystkie wymienione składniki majątkowe. Jednocześnie zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania J. M. spłatę w kwocie 143.847,02 zł, płatną w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia. Sąd zasądził również od J. M. na rzecz H. M. zwrot kosztów postępowania w kwocie 500 zł oraz nakazał pobranie od każdego z uczestników po 1.074,12 zł tytułem zwrotu wydatków na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd ustalił skład majątku wspólnego i spadkowego, a następnie dokonał podziału, przyznając całość majątku wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym opinii biegłego, ustalił wartość poszczególnych składników majątku wspólnego i spadkowego. Następnie, stosując przepisy o podziale majątku wspólnego i dziale spadku, dokonał przyznania składników majątkowych na wyłączną własność wnioskodawczyni, jednocześnie ustalając należną spłatę dla uczestnika postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podział majątku wspólnego i dział spadku

Strona wygrywająca

H. M.

Strony

NazwaTypRola
H. M.osoba_fizycznawnioskodawczyni
K. B.osoba_fizycznauczestnik postępowania
Z. M.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. M. (1)osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. M. (2)osoba_fizycznaspadkodawca
N. M.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 1035

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 680

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.c. art. 46

Kodeks cywilny

k.c. art. 212

Kodeks cywilny

k.c. art. 45

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 688

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 567

Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Bartłomiej Wylęgała

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe procedury podziału majątku wspólnego i działu spadku, wycena składników majątkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i składników majątkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o podział majątku i dział spadku, która nie zawiera nietypowych elementów ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 494 931,66 PLN

spłata: 143 847,02 PLN

zwrot kosztów postępowania: 500 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 38/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Wylęgała Protokolant: Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Głubczycach na rozprawie sprawy z wniosku H. M. z udziałem K. B. , Z. M. i J. M. (1) o podział majątku wspólnego i dział spadku po J. M. (2) i N. M. postanawia: 1. ustalić, iż w skład majątku wspólnego spadkodawców: J. M. (2) i N. M. wchodzi: a) nieruchomość gruntowa położona w N. , składająca się z działek nr (...) o łącznej powierzchni 7,02 ha, opisana w księdze wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy (...) , o wartości 475.000,00 (czterysta siedemdziesiąt pięć tysięcy) złotych, b) ciągnik rolniczy marki u. (...) , koloru żółtego, nr nadwozia (...) , rok. prod. 1984, nr rej. (...) , o wartości 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych, c) przyczepa rolnicza o ładowności 3,5 t o wartości 2.500,00 (dwa tysiące pięćset) złotych, d) pług dwuskibowy o wartości 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, e) kultywator ciągnikowy o wartości 500,00 (pięćset) złotych, f) brony lekkie trzypolowe podwieszane o wartości 650,00 (sześćset pięćdziesiąt) złotych, g) udział wynoszący 1/2 części we własności bron ciężkich o wartości 225,00 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych, h) udział wynoszący 1/3 części we własności rozsiewacza nawozów (...) o wartości 156,66 (sto pięćdziesiąt sześć 66/100) złotych, i) udział wynoszący 1/2 części we własności rozrzutnika obornika jednoosiowego o wartości 1.400,00 (tysiąc czterysta) złotych, 2. ustalić, iż w skład spadku po J. M. (2) wchodzą udziały wynoszące 1/2 części we własności składników majątkowych wymienionych w pkt. 1a – 1i niniejszego postanowienia. 3. ustalić, iż w skład spadku po N. M. wchodzą udziały wynoszące 1/2 części we własności składników majątkowych wymienionych w pkt. 1a – 1i niniejszego postanowienia, a także udział wynoszący 1/3 części we własności siewnika zbożowego (...) o wartości 1.533,33 (tysiąc pięćset trzydzieści trzy 33/100) złote. 4. dokonać podziału majątku wspólnego J. M. (2) i N. M. oraz działu spadku po wymienionych osobach w ten sposób, że nieruchomość wymienioną w pkt. 1a, składniki majątkowe wymienione w pkt. 1b – 1f, a także udziały wskazane w pkt. 1g – 1i oraz pkt. 3 niniejszego postanowienia przyznać na wyłączną własność wnioskodawczyni H. M. ( PESEL: (...) ), córce N. i J. . 5. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania J. M. (1) spłatę w kwocie 143.847,02 (sto czterdzieści trzy tysiące osiemset czterdzieści siedem 2/100) złotych, płatną w terminie 6 (sześciu) miesiąca od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w jej płatności. 6. zasądzić od uczestnika postepowania J. M. (1) na rzecz wnioskodawczyni kwotę 500,00 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. 7. pobrać od wnioskodawczyni oraz uczestnika postępowania J. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego (...) kwoty po 1.074,12 (tysiąc siedemdziesiąt cztery 12/100) złotych od każdego z nich, tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI