III Ca 1548/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-12-20
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowyzmiana wyroku

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając apelację w pozostałej części.

Powód D.W. domagał się zapłaty od (...) Spółki z o.o. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda 2999 zł z odsetkami i zwrot kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił powództwo oraz oddalił apelację. Zasądzono również koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa D.W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 29 czerwca 2017 roku (sygn. akt II C 329/16) oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 roku, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 2999 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kwotę 150 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację powoda w pozostałej części. Ponadto, zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 150 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powód miał częściowo rację co do dochodzonej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

D. W. (w części zasądzonej kwoty i kosztów)

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowe zasadzenie dochodzonej kwoty przez sąd drugiej instancji.

Odrzucone argumenty

Oddalenie apelacji w pozostałej części.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz D. W. kwotę (...) (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. oddala powództwo w pozostałej części. oddala apelację w pozostałej części zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz D. W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Renata Jagura

przewodniczący

Grażyna Młynarska –Wróblewska

sędzia

Jędrzej Dzikowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach o zapłatę, zasądzanie kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 2999 PLN

zwrot kosztów procesu: 150 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 150 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1548/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Grażyna Młynarska –Wróblewska S R Jędrzej Dzikowski Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 czerwca 2017 roku o sygn. akt II C 329/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. „zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz D. W. kwotę (...) (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.” 2. oddala powództwo w pozostałej części.”; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz D. W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI