Orzeczenia sądowe — Strona 6282 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady, uznając, że nabycie nieruchomości w sąsiedztwie lotniska po utworzeniu obszaru ograniczonego użytkowania stanowiło nadużycie prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie SIMPLE S.A. dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu przetargowym na dostawę i wdrożenie systemu wspomagania zarządzania, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił przeniesienia własności przedmiotu pożyczki na pozwanego, co jest warunkiem powstania obowiązku zwrotu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zawarcie umowy o połączeniu sieci telekomunikacyjnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców A+V i Studiotech Poland, nakazując unieważnienie wyboru oferty 4Visions jako rażąco niskiej i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 19.618,98 zł wraz z odsetkami umownymi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając umowę zlecenia za próbę obejścia przepisów prawa pracy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy użyczenia za nieważne z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego oraz nadużycia prawa podmiotowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na wdrożenie e-usług, uznając, że wykonawca wybrany przez zamawiającego spełnił warunki udziału w postępowaniu.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dorosłej córki, która kontynuuje edukację, uwzględniając jego obciążenia związane z utrzymaniem dwójki małoletnich dzieci z drugiego związku.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.171,50 zł z odsetkami, rozkładając ją na 11 rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące wyboru trybu postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o uzupełniającym podziale majątku wspólnego, potwierdzając, że umowa notarialna nie obejmowała wszystkich składników majątku.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za oszustwo przy zakupie słomy, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji drogowej na rzecz poszkodowanej 4.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz chorej córki z 300 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby zdrowotne i edukacyjne oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 730,54 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał umowę darowizny nieruchomości za ważną, odrzucając argumenty o nieważności pełnomocnictwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy OTS-IP Sp. z o.o. od czynności wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Gminę Miasto Łowicz, uznając wezwanie do uzupełnienia dokumentów za nieprecyzyjne i nieskuteczne.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając jedynie niewielką kwotę odsetek za krótki okres opóźnienia, a w pozostałym zakresie oddalił roszczenie z powodu braku wykazania podstawy faktycznej i wysokości kar umownych.

Sąd Rejonowy w Elblągu oddalił powództwo byłej żony o alimenty, uznając, że nie wykazała ona istotnego pogorszenia sytuacji materialnej wskutek rozwodu ani niedostatku, a także nie wykorzystała w pełni swoich możliwości zarobkowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i zaległych opłat za usługi telekomunikacyjne, uznając, że rozwiązanie umowy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie operatora, a nie abonenta.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Okręgowego o oznaczenie sądu właściwego, wskazując, że w sprawach o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli właściwość miejscową wyznaczają przepisy ogólne, w tym art. 28 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi, uznając, że po wyroku Trybunału Konstytucyjnego brak jest podstawy prawnej do ich zasądzenia, a nadpłata diet pokryła ewentualne koszty noclegów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, nie stwierdzono u niej utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, zasądził wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, oddalając część roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odsetek od wierzytelności z umowy o roboty budowlane, uznając, że roszczenie w większości uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, który wcześniej oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego w sprawie o zapłatę z umów opcyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej naruszenie zbiorowych interesów konsumentów przez spółkę w zakresie umów o kredyt konsumencki.

Sąd zasądził odszkodowanie za nakłady konieczne do poprawy klimatu akustycznego nieruchomości, ograniczonej przez utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące niezgodności oferty konkurenta z SIWZ i nieprawidłowej oceny ofert, uznając, że zarzuty nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę świadczenia wyrównawczego, uznając umowę za niebędącą umową agencyjną i dodatkowo stwierdzając przedawnienie roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługę żywienia pacjentów, ponieważ wykonawca przystępujący do sprawy po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał D. B. za handel narkotykami i posiadanie amfetaminy, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę, a J. P. za posiadanie narkotyków, prowadzenie pojazdu pod ich wpływem oraz wymierzając łączną grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Pleszewie podwyższył alimenty z 500 zł do 1000 zł miesięcznie zasądzając od byłego męża na rzecz byłej żony, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zapłaconej po wniesieniu pozwu kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę odsetek i rekompensaty za koszty odzyskania należności, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy P.W. od decyzji Zamawiającego o odrzuceniu jego oferty w przetargu na dostawę bonów towarowych na opał, uznając, że Zamawiający prawidłowo ocenił oferty i nie naruszył przepisów prawa zamówień publicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak jego członkostwa w spółdzielni i tym samym brak podstaw do dochodzenia roszczeń majątkowych.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał nieletniego za posiadanie nieznacznej ilości marihuany, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi sprzątania, nakazując zamawiającemu ponowne badanie ofert z powodu nieprawidłowego potwierdzenia kwalifikacji przez jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez sąd niższej instancji z 300 zł do 200 zł miesięcznie na każde z trojga dzieci, uwzględniając ograniczone możliwości zarobkowe matki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy FBSerwis Karpatia Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu (Gmina Miasta Tarnowa) unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił wypłacenia pożyczki pozwanemu, co jest kluczowym elementem umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy skazał A. K. za oszustwo VAT, pranie pieniędzy i przestępstwa skarbowe, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie za konieczne nakłady akustyczne na nieruchomość w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że wnioskodawca, mimo częściowej niezdolności do pracy od urodzenia, nie spełnia przesłanek do jej przyznania.

Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji powoda, potrzeby dziecka wzrosły, a powód nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając nieważność umów zlecenia na sprzątanie jako mających na celu obejście prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy dopuścił dowód z opinii biegłego ds. badania pisma ręcznego w sprawie o zapłatę, aby ustalić autorstwo podpisu pod umową pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o świadczenie ubezpieczeniowe, uznając, że ubezpieczony zataił istotne informacje o stanie zdrowia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, modyfikując kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonym, obniżając kary pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie przestępstwa skarbowego z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego, przekazując sprawę o czyn z art. 281 kk do ponownego rozpoznania, zmienił punkt dotyczący zaliczenia kary i utrzymał resztę wyroku w mocy.

Sąd Rejonowy w Puławach oddalił powództwo 75-letniego ojca o alimenty od córki, uznając, że nie znajduje się on w stanie niedostatku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Konica Minolta, nakazując unieważnienie wyboru oferty Arcus S.A. i ponowne badanie ofert, uznając wadialną gwarancję bankową za prawidłową mimo braku literalnego wskazania wszystkich przesłanek zatrzymania wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DiaHem AG Diagnostic Products, uznając, że oferta Grifols Polska Sp. z o.o. była zgodna z SIWZ, mimo że odrzucenie oferty DiaHem było niezasadne.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę po cofnięciu pozwu przez powoda i oddalił jego wniosek o zwrot opłaty od pozwu, uznając, że cofnięcie nastąpiło po wydaniu nakazu zapłaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki akcyjnej, mimo braku decyzji administracyjnej o wywłaszczeniu, uznając spełnienie przesłanek posiadania i upływu czasu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu wniesienia zarzutów po terminie i nakazała zwrot 90% wpisu odwołującemu.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez jej fizyczny podział, przyznając poszczególne części wnioskodawcom i uczestnikowi, nakazując jednocześnie wykonanie prac adaptacyjnych i ustanawiając służebności.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za naprawę samochodu, uwzględniając koszty kalkulacji, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Wieliczce umieścił nieletniego w młodzieżowym ośrodku wychowawczym z powodu stwierdzonej demoralizacji.

Sąd zasądził od ojca na rzecz pełnoletniego syna uczącego się alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał motocyklistę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczkę z miejsca kolizji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od dziadka na rzecz wnuczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że pozwana E.K. nie jest w stanie partycypować w kosztach utrzymania matki z uwagi na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I C [...].

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 432 719,84 zł odszkodowania za zniszczony w pożarze budynek inwentarski, uznając, że odszkodowanie powinno odpowiadać rzeczywistej szkodzie w granicach sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej kierowcy autobusu, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch sprawach po cofnięciu odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop i odzież roboczą, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od Urzędu Gminy na rzecz asystenta wójta odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że powód nie został prawidłowo poinformowany o zakończeniu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 5.589,35 zł od wcześniejszego terminu oraz przyznając powodowi całość kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne, mimo zarzutów pozwanej o bezskuteczności umowy nabycia lokalu i sprzeczności żądania z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził na rzecz pracownika wynagrodzenie za nadgodziny oraz odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając umowy zlecenia za próbę obejścia przepisów o czasie pracy.

Sąd Rejonowy w Piszu ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami E. K. i L. K. z dniem 1 lipca 2017 roku, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Grajewie podwyższył alimenty dla małoletniego F. K. z 350 zł do 500 zł miesięcznie ze względu na jego przewlekłą chorobę i zwiększone potrzeby medyczne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz rekompensatę za koszty odzyskania należności, mimo pierwotnego oddalenia powództwa przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz pracownika kwoty tytułem wynagrodzenia i odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TIMKO Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konkurenta Van-Tec Medical s.r.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że zamawiający prawidłowo określił instalacje docelowe i terminy odbioru.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej 30 000 euro, uznając, że przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie miały zastosowania.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał oskarżonego za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania próby na rok, nakazując naprawienie szkody w kwocie 760,33 zł.

Sąd Rejonowy w Piszu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. P. w kilku wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną roku i jednego miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Piszu uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami procesu i zasądzając zwrot kosztów obrony na rzecz oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania działki rolnej, uznając, że nie doszło do samowolnego naruszenia posiadania przez pozwanych, którzy zgodnie z wcześniejszym porozumieniem użytkowali wydzielone części gruntu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że postępowanie w sprawie uchylenia zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności nie jest "rozprawą, w wyniku której wydano orzeczenie" w rozumieniu art. 4a decyzji ramowej 2002/584, jeśli nie zmienia ono charakteru ani wymiaru kary.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, zasądzając od banku zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia z umowy o pracę, uznając, że kontynuował działalność gospodarczą stanowiącą tytuł do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za nielegalne posiadanie samodziałowej broni palnej i amunicji oraz usiłowanie nielegalnego polowania, orzekając łączną karę 2 lat ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując odrzucenie oferty firmy IMMITIS Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ w zakresie czytnika kart microSD i funkcji BIOS, a także niezgodności próbki z ofertą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę samochodów ciężarowo-osobowych wysokiej mobilności, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona.