Orzeczenia sądowe — Strona 6280 z 13051

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący prawidłowo uzupełnili braki formalne mimo omyłki w dacie odpisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów narkotykowych, uznając brak podstaw do kwestionowania oceny dowodów przez sąd odwoławczy.

Sąd Rejonowy w Kole ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z datą wsteczną od dnia faktycznej separacji, uznając istnienie ważnych powodów.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.O. za oszustwo na kwotę 100 zł, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.R. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając korzystniejszy wskaźnik wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za współpracę z nieformalnymi pośrednikami, uznając brak ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie strony pozwanej i oddalił zażalenie powoda na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia sądu pierwszej instancji, istniały podstawy do odstąpienia od obciążenia pozwanej kosztami z uwagi na prawomocny nakaz zapłaty w części dotyczącej kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie i podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 3000 zł do 2000 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za złamanie kości śródstopia spowodowane nierównością chodnika.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podane przyczyny za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracony towar, uznając roszczenie za przedawnione i brak legitymacji procesowej po stronie jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając niepodpisanie umowy o zakazie konkurencji za istotne uchybienie pracownika.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zniesławienie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt 10 kg amfetaminy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą świadomość oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego odszkodowanie za opóźniony lot, uchylił wyrok w części dotyczącej cofniętego pozwu i oddalił apelacje w pozostałym zakresie, uwzględniając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanej Akademii, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek podczas zajęć wojskowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i grzywny, oddalając apelacje obrońcy i skazanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę skapitalizowanej renty wyrównawczej z uwagi na nieuwzględnienie wcześniejszych wypłat świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu sprzeczności z naturą zobowiązania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziów, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Krajowego Ośrodka (...) na rzecz powódki A. Z. 22.500 zł odszkodowania z tytułu utraconej dotacji na rozpoczęcie działalności rolniczej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niższy niż wymagane 250%.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej zaniżenia podatku od towarów i usług poprzez nieuwzględnienie w podstawie opodatkowania kwot podatku akcyzowego i opłaty paliwowej.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 53 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, ale odstąpił od obciążania jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież drzewa jodłowego, orzekając grzywnę, nawiązkę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługę przeprowadzkową, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego z powodu braku wykazania szkód.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.C., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę spółki, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkową kwotę 298 058,53 zł, oddalając apelację pozwanej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kierowcę za próbę wręczenia łapówki policjantowi w celu uniknięcia mandatu i punktów karnych, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież i posiadanie rzeczy pochodzących z kradzieży, orzekając łączną karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 96 tys. zł, uznając klauzule waloryzacyjne i oprocentowania w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za dopuszczalne i nieabuzywne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezes spółki oskarżonej o niezłożenie sprawozdania finansowego i złożenie fałszywych zeznań, uznając winę i szkodliwość społeczną czynów za nieznaczne.

Sąd oddalił powództwa spółki akcyjnej o zapłatę z weksli, uznając, że zostały one wypełnione niezgodnie z deklaracją wekslową i umowami pożyczek, a także stwierdzając nieważność części postanowień umownych dotyczących kosztów ubezpieczenia i windykacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy na umowie agencyjnej przy ustalaniu kapitału początkowego dla J.P.

Sąd Rejonowy w Człuchowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków T. Ż. i D. Ż., przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że dochody powoda pozwalają na jej uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 43.000 zł zadośćuczynienia i 659 zł odszkodowania, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów solidarnie kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę autobusu za spowodowanie wykroczenia poprzez przytrzaśnięcie pasażerki drzwiami i ruszenie pojazdem, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu niezachowania przez bank procedury wymaganej przez Prawo bankowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właściciela nieruchomości na decyzję nakazującą przyłączenie nieruchomości do sieci kanalizacyjnej, uznając, że obowiązek ten nie został spełniony poprzez samowolne podłączenie.

Sąd oddalił powództwo o dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie po złamaniu kości śródstopia, uznając, że pierwotnie wypłacone kwoty były wystarczające, a zgłaszane dolegliwości nie miały obiektywnego uzasadnienia medycznego.

Sąd Rejonowy we Włocławku dokonał częściowego podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i garaż uczestnikowi, zasądzając jednocześnie dopłatę i rozliczając wzajemne wydatki.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, częściowo uwzględniając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. J. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lipca 2016 roku jako pracownik spółki cywilnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na postanowienie o odmowie wypłaty pełnego wynagrodzenia i zwrotu kosztów, uznając jego rachunek za nieuzasadniony.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych i utraty zaufania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonej kwoty, uznając, że pozwany spłacił większość zadłużenia.

WSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

Sąd odmówił stwierdzenia zasiedzenia samochodu z powodu złej wiary wnioskodawcy przy jego nabyciu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo rozbieżności w nazwach stanowisk.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów część żądanej kwoty zwrotu kaucji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony działał z zamiarem wyłudzenia materiałów elektroenergetycznych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla dzieci i synowej zmarłej w wypadku drogowym, częściowo oddalając powództwo z uwagi na wiek ofiary i stopień pokrewieństwa.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 55 000 zł zadośćuczynienia i 1000 zł renty miesięcznie za wypadek przy pracy, w którym straciła kciuk i uszkodziła palec wskazujący prawej ręki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt prywatnej ekspertyzy nie stanowił uzasadnionego wydatku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za złożenie fałszywego zawiadomienia o przestępstwie i fałszywych zeznań, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. C. na rzecz jego brata J. C. na podstawie testamentu notarialnego z 25 maja 2011 roku, uznając go za ważny mimo choroby spadkodawcy.

Sąd rozłożył na raty zasądzone od pozwanej na rzecz banku zadłużenie z karty kredytowej, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej spowodowane hałasem lotniczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając, że publikacja prasowa stanowiła opinię, a nie nieprawdziwe stwierdzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców TPF sp. z o.o. i TPF Getinsa Euroestudios S.L. od czynności PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z powodu wadliwego wezwania do uzupełnienia dokumentów.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 9600 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy spowodowany zaniedbaniami pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał pracownika banku za oszustwo przy umowie powierniczej, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego otolaryngologa.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.S. pięcioma prawomocnymi wyrokami, orzekając karę łączną 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną wyłącza możliwość dochodzenia takich roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i groźby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy prawa materialnego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę dotyczącą niezgłoszenia wniosku o upadłość do ponownego rozpoznania i zasądzając solidarnie od oskarżonych 10 000 zł na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 79 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, zmieniając jedynie podstawę prawną orzeczenia kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz wdowy 65 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy z tytułu ryzyka związanego z prowadzeniem przedsiębiorstwa wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od Gminy P. na rzecz powódki M. W. 3000 zł odszkodowania za pogorszenie wartości nieruchomości z powodu posadowienia na niej infrastruktury przesyłowej, oddalając roszczenie o nakazanie usunięcia urządzeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę opłaty za nielegalny pobór energii elektrycznej wobec Nadleśnictwa i Spółki, uznając, że przepis prawa energetycznego nie pozwala na obciążenie ich tą opłatą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o stwierdzenie nabycia udziału we współwłasności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawczynię i jej męża udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie, uznając brak przesłanek w postaci korzystania z trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej w części odpowiadającej świadczeniu dla jednej osoby (dziecka), ale musi zwrócić różnicę wynikającą z pobierania świadczenia jako dla dwóch osób.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem faktycznych wynagrodzeń z lat 1972-1981.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 120 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację o podwyższenie kwoty za niezasadną.

Sąd skazał oskarżonego za popełnienie czterech czynów polegających na wyłudzeniu kredytów bankowych poprzez wprowadzanie w błąd co do zatrudnienia i dochodów, wymierzając karę pozbawienia wolności i zasądzając odszkodowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady na rewitalizację akustyczną, ale zmienił datę naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną dla jednego z oskarżonych, warunkowo zawieszając jej wykonanie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu pokrzywdzenia go przez dłużnika.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie można kwestionować prawomocnego orzeczenia w postępowaniu przeciwegzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając prawidłowość ustalenia wartości przedmiotu sporu przez Sąd Okręgowy.

Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził alimenty od ojca na rzecz trojga dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że stwierdzone obrażenia powoda były wynikiem chorób samoistnych i dawnych urazów, a nie wypadku z 2013 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sungrant sp. z o.o. w części dotyczącej unieważnienia czynności "korekty informacji z otwarcia ofert" przez Zamawiającego, uznając kwotę 2 500 000 zł za wiążącą, jednocześnie oddalając zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i zaniechania wezwania do wyjaśnień jako przedwczesne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozłożenie na raty zasądzonej kwoty zachowku i zasądzając odsetki za wcześniejszy okres, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę od organu rentowego na rzecz odwołującej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, skazujący oskarżonego za przekroczenie uprawnień w związku z dostępem do informacji publicznej, zasądzając od niego opłaty i obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako spowodowanie śmierci pokrzywdzonego nieumyślnie, a nie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, i wymierzył karę 3 lat pozbawienia wolności.