Orzeczenia sądowe — Strona 6279 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i nakładając na oskarżoną obowiązek uiszczenia uszczuplonego podatku VAT w kwocie ponad 2,9 mln zł, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność ta powstała w maju 2008 roku, bezpośrednio po zakończeniu zatrudnienia, co spełniało wymogi ustawowe.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia menadżerskiego, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków oświadczenia o rozwiązaniu umowy z powodu rzekomego podstępu.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT, orzekając karę grzywny i zwalniając od opłat sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa KRUS, ograniczając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rolniczego do 12 miesięcy, uznając, że ubezpieczony informował organ o zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na plan spłaty ustalony przez Sąd Rejonowy w postępowaniu upadłościowym osoby fizycznej, uznając priorytet oddłużenia nad maksymalnym zaspokojeniem wierzycieli.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając brak wystarczających przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił wniosek o ukaranie grzywną Prezesa WSA, uznając, że przepis o przekazywaniu akt sprawy nie ma zastosowania do organów wewnętrznych sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez wnioskodawcę trudnej sytuacji materialnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego, ponieważ organ ten uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając własne postanowienie i umarzając postępowanie egzekucyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. S. na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej, uznając brak współdziałania strony z pracownikiem socjalnym za uzasadnioną podstawę odmowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu i usiłowaniu rozboju na kibicach, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

WSA uchylił decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że termin na złożenie wniosku należy liczyć od daty uprawomocnienia się wyroku sądu ustalającego stopień niepełnosprawności, a nie od daty jego wydania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez pokrzywdzonego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do reprezentowania strony przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, wskazując na brak jurysdykcji krajowej.

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza Służby Celnej o przywrócenie na wyższe stanowisko służbowe po uniewinnieniu w postępowaniu karnym, uznając, że zaproponowane stanowisko specjalisty było zgodne z nowymi zasadami wartościowania zadań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności oskarżonego S.K. do 10 miesięcy oraz zasądzając od niego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot części kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu braku postanowienia o ogłoszeniu upadłości działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty, uznając, że certyfikat ISO potwierdzał spełnienie wymagań zamawiającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy, który nie złożył oferty, uznając go za podmiot nieuprawniony do wniesienia środka ochrony prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiające wznowienia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że to drugi kierowca zajechał mu drogę podczas manewru skrętu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego, uznając klauzule dotyczące prowizji za obsługę pożyczki za abuzywne.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako tkacz-rezerwa spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po ustaleniu, że część pobranych przez bank opłat była nienależna.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej o handel podrobionymi skarpetkami, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od jednego z zarzucanych czynów i łagodząc orzeczoną karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. Ż. za oszustwo i usiłowanie oszustwa, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomości stronom i zarządając sprzedaż jednej z nich, a także zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę tytułem spłaty i rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej J. S. od 29 sierpnia 2017 roku do 21 sierpnia 2019 roku, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo opinii ZUS.

Sąd Rejonowy skazał T.K. za wykroczenie polegające na spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powoda ponad 174 tys. zł z tytułu zapłaty, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki F. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając transakcje z pośrednikami za pozorne i mające na celu obejście przepisów prawa upadłościowego.

WSA uchylił propozycję zatrudnienia złożoną funkcjonariuszce celnej, uznając brak uzasadnienia i naruszenie jej praw do sądu oraz równości wobec prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące propozycji zatrudnienia dla funkcjonariusza celnego, uznając je za wadliwe formalnie i nakazując złożenie nowej propozycji uwzględniającej kwalifikacje i przebieg służby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację skazanego za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o umorzeniu postępowania nadzoru budowlanego, gdyż organy nie zbadały wszystkich robót budowlanych, w tym tych wykonanych po wydaniu pozwolenia na budowę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie R. G. na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające jego zażalenie na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że opłata od zażalenia została wniesiona po terminie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 52 km/h w terenie zabudowanym na karę grzywny w wysokości 500 zł, oddalając jego argumenty o błędnym pomiarze.

Sąd Okręgowy wyłączył spod egzekucji część ruchomości (butów) wskazanych przez powoda, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, zasądzając niższą kwotę od pierwotnie orzeczonej, uwzględniając częściowo apelacje obu stron i miarkując roszczenie z uwagi na zaangażowanie pozwanej w opiekę nad spadkodawczynią.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że pobyty powoda w szpitalach nie były bezpośrednio związane z wypadkiem objętym ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o opisie i oszacowaniu nieruchomości, uznając je za prawidłowe.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł, odszkodowanie w kwocie 5 342 zł oraz rentę w kwocie 300 zł miesięcznie z powodu wadliwego montażu krzesełka prysznicowego w sanatorium, które doprowadziło do upadku i uszczerbku na zdrowiu powoda.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z 2600 zł do 1100 zł, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec K. B. w poprzednich postępowaniach, orzekając łączną karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości wnioskodawców na rzecz spółki energetycznej i zasądził wynagrodzenie, jednocześnie zasądzając od wnioskodawców zwrot części kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych, w tym błędnego oparcia się na niepełnej opinii biegłego.

Sąd Rejonowy w Bytowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 199,86 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na dwie raty, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty stanowiącej różnicę między wpłaconymi składkami a wypłaconym świadczeniem wykupu, uznając klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej za abuzywne.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec jego dorosłych dzieci, stwierdzając, że syn uzyskał zdolność do samodzielnego utrzymania się po podjęciu pracy, a córka zrezygnowała z dalszej nauki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 49 000 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałą część roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 83 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące sfałszowania podpisów na umowie pożyczki i wekslu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnił wymogów dotyczących stażu pracy oraz terminu powstania niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika część brakującego odszkodowania za szkody gradowe w sadzie, uznając wadliwość sposobu likwidacji szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową jest zawieszone w przypadku osiągania przychodu z zatrudnienia, nawet jeśli jest to praca w ograniczonym wymiarze.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości emerytury H.P. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając zarobki z lat poprzednich, co skutkowało przyznaniem wyższej kwoty świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 95.000 zł zadośćuczynienia dla małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych, nakazując zwrot wpisu odwołującemu wykonawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wyniku wypadku motocyklisty, jednocześnie podwyższając stopień przyczynienia się poszkodowanego do 40%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolnika połowę dochodzonej kwoty zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie poszkodowanego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na koloniach, uznając brak odpowiedzialności organizatora i ubezpieczyciela z powodu wyłącznej winy poszkodowanego dziecka oraz braku związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że cofnięcie odwołania skutkuje odpowiedzialnością za wynik sprawy, a trudna sytuacja finansowa i zdrowotna odwołującego nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd zasądził 500 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałej części, biorąc pod uwagę konflikt między stronami i ograniczoną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za opinię, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki ponad 300 tys. zł zadośćuczynienia i renty za błędy medyczne skutkujące zakażeniem pooperacyjnym i trwałym kalectwem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 225 000 zł zadośćuczynienia i 71 652 zł odszkodowania za koszty leczenia i opieki, uwzględniając 40% przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Rejonowy w Kutnie zobowiązał Gminę K. do przejęcia na własność fragmentu sieci wodociągowej wybudowanej przez P. Z. za ustaloną kwotę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej, a następnie częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu choroby oczu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów dotyczącą nieważności uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak podstaw do kwestionowania ich ważności poza trybem i terminem określonym w ustawie o własności lokali.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki wskazujące na oczywiste naruszenie prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, ponieważ został złożony przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając je za przedwczesne, ponieważ skazany skutecznie uzupełnił braki formalne dotyczące wniosku o obrońcę z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, uwzględniając jego zarzuty.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za bezprawnie znacjonalizowane przedsiębiorstwo, uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między wadliwymi decyzjami administracyjnymi a szkodą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.442 zł wraz z odsetkami umownymi z tytułu umowy pożyczki, oddalając sprzeciw pozwanego.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę 37.507,20 zł tytułem niespłaconego kredytu, zastrzegając im prawo do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności do wartości spadku, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, nie obciążając pozwanych kosztami procesu z uwagi na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku umarzającego postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdyż sąd niższej instancji był związany wcześniejszym postanowieniem o przekazaniu sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani innych wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał S. G. za jazdę po alkoholu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując część faktur z opisu czynu, korygując wartość szkody i zasądzoną karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej K.D. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 20 czerwca 2017 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego w zakresie kapitału początkowego, ale oddalił odwołanie dotyczące prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J. G. za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy na szkodę Z. P. oraz M. B. i D. B., orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do odstępstwa od zasady właściwości miejscowej.