II K 23/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem niniejszego orzeczenia jest wyrok łączny wydany przez Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie w sprawie K. B., który był wielokrotnie karany za różne przestępstwa, w tym za prowadzenie pojazdów mechanicznych pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 kk, art. 178a § 4 kk), uszkodzenie mienia (art. 288 § 2 kk), znęcanie się (art. 207 § 1 kk) oraz składanie fałszywych zeznań (art. 233 § 6 kk). Sąd, analizując wcześniejsze wyroki skazujące, w tym wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią (V K 78/03), wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy (XVI K 1318/12), wyroki Sądu Rejonowego w Toruniu (II K 119/13, VIII K 817/15, VIII K 684/15, VIII K 1766/15) oraz wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie (II K 102/16), postanowił połączyć kary jednostkowe i kary łączne orzeczone w tych postępowaniach. Na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 i § 4 kk oraz art. 91 § 2 kk, Sąd orzekł wobec K. B. karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat i 2 miesięcy. Dodatkowo, na podstawie art. 90 § 2 kk w zw. z art. 85 § 1, art. 86 § 1 kk i art. 88 kk, połączono środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzekając łączny zakaz dożywotni. Sąd pozostawił pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, nieobjęte wyrokiem łącznym, do odrębnego wykonania, a postępowanie w pozostałym zakresie umorzył. Na mocy art. 576 § 1 kpk, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 147,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu. Na podstawie art. 624 § 1 kpk, skazanego zwolniono od opłaty sądowej, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym łączenie kar pozbawienia wolności i środków karnych zakazu prowadzenia pojazdów, zwłaszcza w przypadkach recydywy.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skazanego. Stosowanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów zależy od okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku zbiegu przestępstw popełnionych w różnych okresach i skazanych różnymi wyrokami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną na zasadach określonych w art. 85 kk i nast., łącząc kary jednostkowe lub kary łączne, uwzględniając całokształt orzeczonych kar i środków karnych.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, łącząc kary pozbawienia wolności i środki karne z różnych wyroków, aby stworzyć spójne rozstrzygnięcie dla skazanego.
Czy środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych może zostać połączony w wyroku łącznym i orzeczony dożywotnio?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych może zostać połączony w wyroku łącznym, a w przypadku recydywy lub szczególnej społecznej szkodliwości czynów, może zostać orzeczony dożywotnio.
Uzasadnienie
Sąd połączył środki karne zakazu prowadzenia pojazdów z różnych wyroków i orzekł łączny zakaz dożywotni, biorąc pod uwagę powtarzalność przestępstw drogowych popełnionych przez skazanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Wąbrzeźnie | organ_państwowy | prokurator |
| adw. M. M. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
kk art. 85
Kodeks karny
kk art. 86 § § 1 i § 4
Kodeks karny
kk art. 91 § § 2
Kodeks karny
kk art. 90 § § 2
Kodeks karny
kk art. 85 § § 1
Kodeks karny
kk art. 88
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 576 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 572
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dz. U. z 2015 r., poz. 396 art. 19 § ust. 1
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Przepis przejściowy dotyczący stosowania przepisów o karze łącznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność połączenia kar i środków karnych w celu zapewnienia spójności orzeczenia i wykonania kary. • Zastosowanie przepisów o karze łącznej do wszystkich orzeczonych kar pozbawienia wolności i zakazów prowadzenia pojazdów.
Godne uwagi sformułowania
orzekając wobec K. B. karę łączną 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności • wymierza oskarżonemu K. B. łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym łączenie kar pozbawienia wolności i środków karnych zakazu prowadzenia pojazdów, zwłaszcza w przypadkach recydywy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skazanego. Stosowanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów zależy od okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje kumulację przestępstw drogowych i konsekwencje prawne wielokrotnego łamania przepisów, co jest istotne dla zrozumienia systemu karnego.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i ponad 3 lata więzienia – wyrok łączny dla recydywisty drogowego.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.