Orzeczenia sądowe — Strona 6256 z 13051

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej SKOK, potwierdzając obowiązek zwrotu części prowizji od kredytu konsumenckiego w przypadku jego wcześniejszej spłaty.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, ponieważ powód nie był uprawniony do jego dochodzenia po zmarłym ojczymie, a po żyjącej matce zachowek nie przysługuje.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie między spółką a byłym dyrektorem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących wysokości szkody.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.K. i wymierzył karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres dotychczas odbytych kar.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy najmu, uznając umowę za nieważną z powodu naruszenia przepisów o reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 5 000 zł do 10 000 zł z uwagi na trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wyższych zarobków z okresu zatrudnienia w latach 1970-1973 niż te uwzględnione przez ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał, że ekwiwalent pieniężny za pranie odzieży roboczej i konserwację obuwia roboczego nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka miała interes prawny w ustaleniu wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że powód nie wykazał właściwości sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odprawy, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po jego stronie.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec prezesa spółki za niezłożenie informacji VAT-UE za III kwartał 2012 r. i I kwartał 2014 r., a za pozostałe czyny (II kwartał 2013 r. do III kwartału 2015 r.) uznał go za winnego i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu, uznając, że spadkodawca był w pełni zdolny do testowania.

Sąd skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ojca, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy ryczałt za noclegi w kraju i za granicą, uznając, że spanie w kabinie samochodu nie jest bezpłatnym noclegiem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie doszło do bezprawnego naruszenia wizerunku rodziny, gdyż powód udzielił zgody na wykorzystanie zdjęć, a pozwana usunęła je po sprecyzowaniu żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku za spóźniony z powodu niezachowania rocznego terminu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia ubezpieczonego z lat 90. przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że warunki w zakładach karnych nie naruszały godności powoda, a roszczenia w większości uległy przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo próby cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3020 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od postanowienia o złożeniu do akt rejestrowych postanowienia prokuratury o zabezpieczeniu majątkowym poprzez zajęcie udziałów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć dziadka/ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, potwierdzając prawidłowość naliczenia ich od wartości potencjalnych świadczeń chorobowych.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R. P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego pozytywną resocjalizację w systemie dozoru elektronicznego i zatrudnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę adwokatów z powodu niespełnienia wymogu nieskazitelnego charakteru.

Sąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nadmiernej prowizji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy, potwierdzając utratę dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z powodu nieterminowego opłacenia składki, mimo podnoszonych trudności finansowych i rodzinnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego pod kiosk handlowy, uznając, że planowana inwestycja miejska ma pierwszeństwo przed interesem indywidualnym przedsiębiorcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i interwenienta ubocznego, uznając umowę sprzedaży wierzytelności o zachowek za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, ze względu na wyzysk osoby uzależnionej od alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości roszczenia o opłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej zgodnie z obowiązującymi przepisami i taryfami.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS z powodu jego wniesienia po terminie, uznając, że przekroczenie terminu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zapłaty głównej kwoty i oddalił powództwo o odsetki, uznając je za nieuzasadnione z powodu braku dowodów na wymagalność roszczenia i prawidłowość naliczenia odsetek.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę tytułem zwrotu nakładów na lokal, uznając jego samodzielną legitymację do dochodzenia całej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, potwierdzając, że mimo błędów proceduralnych Agencji, klub sportowy nie musi zwracać dotacji, gdyż inwestycja została zrealizowana i służy społeczności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. F. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty rodzinnej z powodu niespełnienia przesłanek dotyczących okresów pracy zmarłego męża.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od wykonawcy na rzecz zamawiającego karę umowną z tytułu odstąpienia od umowy o roboty budowlane z powodu opóźnień wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak wspólności małżeńskiej jako podstawy do przyznania renty rodzinnej po zmarłym mężu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad rodziną, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i uchylił rozstrzygnięcia o nawiązkach, uznając je za zadośćuczynienie, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o zasądzeniu od oskarżycielki posiłkowej kosztów obrony na rzecz oskarżonego, odmawiając jej zwolnienia od tych kosztów ze względu na sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o odrzuceniu apelacji, uznając, że opłata sądowa została wniesiona w terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w areszcie śledczym z powodu zaniedbania obowiązków przez funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec M.W. z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że zarzucany mu czyn był już przedmiotem prawomocnego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu nieprawidłowego zastosowania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu powagi rzeczy osądzonej, a w pozostałej części utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący drugiego oskarżonego za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając zasadność wyroku nakazującego opuszczenie lokalu z powodu rażącego naruszania porządku domowego i nadużywania alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku udowodnienia trwałej lub okresowej niezdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd dokonał działu spadku po L. D. i K. D., przyznając lokal mieszkalny jednemu ze spadkobierców i rozdzielając środki pieniężne oraz wierzytelności pomiędzy pozostałych, z uwzględnieniem dopłat wyrównawczych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że kwota 7.000 zł wypłacona wcześniej nie rekompensowała w pełni doznanej krzywdy, głównie z powodu blizn na nosie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Trzciance oddalił wniosek o ustanowienie służebności gruntowej, obciążając wnioskodawców kosztami postępowania w zakresie opinii biegłego.

Sąd uchylił ocenę okresową urzędniczki służby cywilnej, uznając ją za nieobiektywną z powodu braku konsultacji z radcą prawnym, i nakazał ponowne jej sporządzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonej od zarzutów oszustwa i fałszerstwa dokumentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie agregatu hydraulicznego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę zwrotu kosztów procesu na rzecz powódki, oddalając apelację w pozostałej części i odstępując od obciążania pozwanej kosztami instancji odwoławczej z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy skarżącej w niedochowaniu terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając wobec jednego z oskarżonych karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i grzywnę, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za zniesławienie, uznając że naruszenie dóbr osobistych nie było na tyle poważne, by uzasadniać przyznanie świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie własności nieruchomości darowanej bratu, uznając brak dowodów na rażącą niewdzięczność obdarowanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 136 tys. zł tytułem zwrotu kosztów zastępczego usunięcia wad tarasu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że pracownica, mimo codziennych długich dojazdów i ciąży, faktycznie wykonywała pracę kierownika sklepu, a umowa o pracę nie była pozorna, tym samym podlegając ubezpieczeniom społecznym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec A. D. oskarżonej o oszustwo przy zakupie bakalii, orzekając okres próby oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę miała charakter pozorny i nie podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie przedawnienia wierzytelności za energię elektryczną.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu skazał Z.C. za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała i naruszeniem miru domowego, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.B., uznając, że okresy pracy jako ślusarz-spawacz na hali produkcyjnej, mimo nazwy stanowiska, spełniały kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że potrącenie 20% wartości jednostek uczestnictwa przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym nie stanowi rażącego naruszenia interesów konsumenta.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 5 kwietnia 2016 r., uznając, że nie wykonywał on pracy zarobkowej w tym czasie pomimo wcześniejszych ustaleń ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku zapłaty renty wyrównawczej, uznając, że mimo podjęcia pracy przez pozwanego, jego zwiększone potrzeby związane z wypadkiem nadal uzasadniają przyznanie renty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego, uznając wypowiedzenie umowy za bezpodstawne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy, kwalifikując czyny jako ciąg przestępstw i orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla, uznając je za przedwczesne z uwagi na pozasądowe uzgodnienia stron dotyczące spłaty zadłużenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że powódka wykonała prace w pełnym zakresie, wbrew ustaleniom sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał M.D. za uprawę, posiadanie znacznej ilości marihuany oraz posiadanie sprzętu do jej produkcji, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie świadczenia przedemerytalnego z powodu błędnej interpretacji przepisów przez organ rentowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie i uprawę konopi, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, nawiązkę oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M.M. od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, potwierdzając wybór wariantu III jako najmniej obciążającego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.C. za wykroczenie polegające na niewykonywaniu poleceń porządkowych podczas imprezy masowej, wymierzając karę grzywny w wysokości 2000 zł.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie od Skarbu Państwa na rzecz córek osoby niesłusznie skazanej, oddalając apelację prokuratora.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa i fałszerstwo dokumentów, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dłużniczki od postanowienia o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu arbitrażowego, uznając, że przedłożenie umowy cesji wierzytelności było wymagane i zostało dokonane prawidłowo.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, oddalając roszczenie w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia i braku dowodów, a pozwanego zwolnił z kosztów procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając odpowiedzialność banku za utratę środków z rachunku klienta w wyniku przestępstwa, a nie zaniedbania klienta.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ważność późniejszego testamentu własnoręcznego powołującego do spadku córkę zamiast wnuczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwa o zapłatę wynagrodzenia za lokal i pawilon, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne ustalenie wartości i niezgodność budowy z umową.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy z powodu śmierci powoda.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.F. za przestępstwa popełnione w latach 2014-2016, wymierzając karę łączną 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał K. H. za znieważenie funkcjonariusza policji i groźby karalne, wymierzając łączną karę grzywny.