III KOW 1620/17

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2018-01-18
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnieniedozór elektronicznyresocjalizacjakara pozbawienia wolnościsąd penitencjarnykuratorpraca zarobkowakodeks karnykodeks karny wykonawczy

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R. P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego pozytywną resocjalizację w systemie dozoru elektronicznego i zatrudnienie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, rozpatrując wniosek obrońcy, warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego R. P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd uznał, że skazany spełnił warunki formalne, pozytywnie funkcjonował w systemie dozoru elektronicznego, jest zatrudniony, utrzymuje abstynencję od alkoholu i nie wszedł w nowy konflikt z prawem. Prognoza kryminologiczno-społeczna była pomyślna, co pozwoliło na dalszą resocjalizację w warunkach probacji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek obrońcy skazanego R. P. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu karnego wykonawczego, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary jednego roku pozbawienia wolności, której koniec przypadał na dzień 27.05.2018 r. Wyznaczono okres próby do dnia 18.01.2020 r., zobowiązując skazanego do poddania się dozorowi kuratora, wykonywania pracy zarobkowej oraz przestrzegania porządku prawnego. Jednocześnie uchylono zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Uzasadnienie wskazuje na pozytywną ocenę funkcjonowania skazanego w systemie dozoru, jego zatrudnienie, utrzymanie abstynencji i dobre relacje społeczne, co przesądziło o pomyślnej prognozie kryminologiczno-społecznej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki.

Uzasadnienie

Skazany odbył wymaganą część kary, pozytywnie funkcjonował w systemie dozoru elektronicznego, jest zatrudniony, utrzymuje abstynencję i nie wszedł w nowy konflikt z prawem, co uzasadnia pomyślną prognozę kryminologiczno-społeczną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

R. P.

Strony

NazwaTypRola
R. P.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Okręgowyorgan_państwowyprokurator
Obrońca skazanegoinneobrońca

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k.w. art. 43 ln § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 43 ln § 3

Kodeks karny wykonawczy

Pomocnicze

k.k. art. 244

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie warunków formalnych do warunkowego przedterminowego zwolnienia. Pozytywne funkcjonowanie w systemie dozoru elektronicznego. Zatrudnienie i przeznaczanie wynagrodzenia na utrzymanie rodziny. Utrzymanie abstynencji od alkoholu. Poprawne zachowanie w stosunku do domowników. Brak nowych konfliktów z prawem. Dobre relacje z sąsiadami. Pomyślna prognoza kryminologiczno-społeczna.

Godne uwagi sformułowania

wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte Dalszy proces resocjalizacji może odbywać się warunkach probacji.

Skład orzekający

Marek Masłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena funkcjonowania w systemie dozoru elektronicznego."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny skazanego i jego sytuacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, choć pozytywna ocena resocjalizacji w systemie dozoru elektronicznego jest elementem wartym odnotowania.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow 1620/17 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Okręgowego Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego R. P. (1) syna G. z dnia 1 grudnia 2017 r. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Postanowił: I. na podstawie art. 77§1 kk oraz art. 78§1 kk oraz art. 161§1 § 1 kkw i art. 43 ln §1 kkw warunkowo zwolnić R. P. (1) syna G. i T. z domu J. , ur. (...) w W. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 23 marca 2017 roku, sygn. akt II K 734/16, z art. 244 k.k. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 27.05.2018r. II. na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 18.01.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ✔ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ✔ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego I. na podstawie art. 43 ln § 3 kkw uchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 24 maja 2017 roku w sprawie III K. 529/17 uznając, że skazany odbywał orzeczoną karę w systemie dozoru elektronicznego od 27.05.2017 r., godz. 11:25 do dnia 18.01.2018 r., godz. 11:45. UZASADNIENIE Wniosek obrońcy skazanego, któremu Prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie. R. P. spełnił warunki formalne do uzyskania warunkowego przedterminowego zwolnienia. Odbywając karę w systemie dozoru elektronicznego funkcjonował bez zastrzeżeń. Jak wynika z wywiadu środowiskowego z dnia 12 grudnia 2017 r. (k. 11-12) skazany jest obecnie zatrudniony a otrzymywane wynagrodzenie przeznacza na utrzymanie swojej rodziny. Utrzymuje abstynencję od alkoholu, w trakcie odbywania kary zachowuje się poprawnie w stosunku do domowników, nie wszedł w nowy konflikt z prawem, ma dobre relacje z sąsiadami. Prognoza kryminologiczno – społeczna jest jednoznacznie pomyślna i przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Dalszy proces resocjalizacji może odbywać się warunkach probacji. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu R. P. (1) i jego obrońcy 2. Upoważnionemu Podmiotowi Dozorującemu (...) 3. do akt III Kow 529/17 Sądu Okręgowego w Sieradzu 4. kuratorom Sądu Rejonowego w Wieluniu celem zakończenia nadzorowania sprawy w systemie sde I. sprawę wpisać do wykazu IIIWz………../18 i (...) ………../18 II. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu do akt: II K 734/16 do wiadomości i odnotowania w wykazie wp. b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. III. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny o wpz i uchyleniu zezwolenia na odbywanie kary w systemie sde b) Wprowadzić w systemie zakończenie kary poprzez warunkowe przedterminowe zwolnienie wraz z prośbą o zdemontowanie urządzeń monitorujących Dnia 18.01.2018r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ...........................

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI