Orzeczenia sądowe — Strona 6243 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i nie dotyczą istotnych problemów prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika powoda.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K. P. S. przeciwko P. M. S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia pouczania stron prawnych przez sąd nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że komornik i sąd nadzorujący egzekucję naruszyli prawo, opierając się na nieaktualnej wycenie nieruchomości, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności, a także oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności nie miały wpływu na pierwotne rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że od postanowienia o sprostowaniu usterki wpisu w księdze wieczystej nie przysługuje skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności, a sąd nie miał obowiązku dopuszczenia dowodu z opinii biegłego z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. M. K. przeciwko K. K.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do wydania zaświadczenia A1 dla pracownika w związku z zatrudnieniem u pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, wskazując na błąd zamawiającego w ocenie ceny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące kryteriów oceny oferty w przetargu publicznym, uznając, że sposób ich sformułowania nie narusza przepisów prawa zamówień publicznych.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz właściciela lokalu część należności za koszty eksploatacji i fundusz remontowy, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Skarbu Państwa o uchylenie wyroku Trybunału Arbitrażowego dotyczącego Aneksu do umowy koncesyjnej na autostradę, uznając go za zgodny z porządkiem prawnym.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgłoszenie jej do ZUS, oddalając jednocześnie pozew wzajemny pracodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że układ zawarty przez spółkę jawną w postępowaniu upadłościowym wpływa na odpowiedzialność jej wspólników.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym brak istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego formy umowy zlecenia nabycia nieruchomości.

TSUE orzekł, że użytkownik prywatnego konta na Facebooku nie traci statusu konsumenta, nawet jeśli prowadzi działalność poboczną, a także że konsument nie może dochodzić scedowanych roszczeń innych konsumentów przed sądem właściwym dla swojego miejsca zamieszkania.

Sąd stwierdził nieważność postępowania rekrutacyjnego przeprowadzonego przez Fusion for Energy z powodu braku egzaminu pisemnego, naruszając tym samym własne ogłoszenie o naborze.

Sąd UE oddalił skargę Brussels South Charleroi Airport (BSCA) na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa, uznając, że część środków przyznanych lotnisku Charleroi stanowiła pomoc niezgodną z rynkiem wewnętrznym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy rozporządzenia Dublin III dotyczące wtórnego przejęcia i terminów na jego złożenie mają zastosowanie nawet po nielegalnym powrocie osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową do państwa członkowskiego, które ją przekazało.

Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom Republiki Czeskiej w zakresie transpozycji dyrektywy o prawach jazdy, dotyczącym definicji kategorii C1, C i D1.

Trybunał orzekł, że choć organy azylowe i sądy mogą korzystać z opinii biegłych przy ocenie wniosków o azyl związanych z orientacją seksualną, to nie mogą opierać się wyłącznie na takich opiniach, a same metody oceny muszą szanować prawa podstawowe, w tym prawo do prywatności.

Sąd Rejonowy w Piszu uniewinnił oskarżonego J. O. od zarzutu groźby karalnej pozbawienia życia świadka w celu wywarcia wpływu na jego zeznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący policjanta za poświadczenie nieprawdy w dokumentacji służbowej, korygując jedynie podstawę prawną orzeczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży przedmiotu na portalu Allegro i nieprzesłaniu go po otrzymaniu zapłaty, wymierzając karę grzywny z uwagi na mniejszą wagę czynu i naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta w postępowaniu o eksmisję.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowy zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo wobec innego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu naruszenia wymogów formalnych, mimo że merytoryczne przyczyny wypowiedzenia znalazły potwierdzenie w materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy przyznał W.N. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych za miarodajną mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanym usunięcie konarów i korzeni drzew naruszających nieruchomość powódki, ale oddalił powództwo o wydanie części gruntu zajętej przez płot, uznając, że pozwani nabyli ją przez zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani istnienia zobowiązania pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi i próby podważenia oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A na decyzję Zarządu Województwa o zwrocie środków unijnych, uznając, że beneficjent nie osiągnął celów projektu i dopuścił się nieprawidłowości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do kasatoryjnego uchylenia postanowienia sądu rejonowego w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda A. Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej sposobu obliczenia emerytury, uznając, że kwestia prawna została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, uznając, że sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia uczestników na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość dopuszczenia przez sąd okręgowy nowych dowodów mających wpływ na rozstrzygnięcie.

NSA orzekł, że sprzedaż książek własnego autorstwa przez autora jest pozarolniczą działalnością gospodarczą, a nie przychodem z praw majątkowych, co pozwala na opodatkowanie stawką ryczałtu 3%.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że sprzedaż samochodów przez Ośrodek Ruchu Drogowego, nabytych w celu realizacji ustawowych obowiązków, nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Infrastruktury i Budownictwa, potwierdzając zasadność uchylenia decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość z powodu wadliwego uzasadnienia organu.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć syna i brata, obniżając je o 50% z powodu przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że D.M. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, a nie umowy o dzieło.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwrotu nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach, uznając termin zgłoszenia siły wyższej za materialnoprawny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniesławienie i znieważenie, oddalając apelacje obrony podnoszące zarzuty proceduralne i błędy w ustaleniach faktycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na potrzeby budowy gazociągu wysokiego ciśnienia, potwierdzając prawidłowość postępowania administracyjnego.

Sąd oddalił powództwo o przyznanie innego lokalu socjalnego i ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając brak interesu prawnego i podstawy prawnej do uwzględnienia żądań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej marki samochodu, utrzymując w mocy orzeczenie o winie obwinionego za zaparkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od alimentacji, ponieważ obowiązek alimentacyjny wygasł z dniem uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 113 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając argumenty pozwanego o stresie i niezrozumieniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę między matką a synem była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał M. T. i Z. T. za groźby karalne wobec sąsiadów, orzekając kary grzywny i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z poważnymi obrażeniami u pokrzywdzonego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zatwierdził oświadczenie wnioskodawcy o uchyleniu się od skutków prawnych braku oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działał on pod wpływem błędu co do przedmiotu spadku.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę należności spółki wraz z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za długi spółki z powodu bezskutecznej egzekucji i niezgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za kradzież karty bankowej i dowodu osobistego, wymierzając karę łączną dwóch miesięcy pozbawienia wolności i roku ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w części dotyczącej zaliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia w Pracowni E. Ś. z powodu braku dowodów na istnienie stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zamiar zabójstwa i surowość kary.

Sąd zasądził odszkodowanie za zakażenie szpitalne po zabiegu rekonstrukcji więzadła krzyżowego, uznając błąd medyczny po stronie placówki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była niewystarczająca do pełnego pokrycia kosztów naprawy pojazdu zgodnie z opinią biegłego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając brak jurysdykcji krajowej sądu do rozpoznania sprawy o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, gdyż pozwana mieszka we Włoszech.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniu, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od odwołującego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę za bezumowny pobór wody, obniżając zasądzone kwoty i oddalając powództwo wobec części pozwanych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej za niezwrócony dekoder, gdyż powód nie udowodnił wysokości roszczenia z powodu braku kluczowego dokumentu - cennika usług.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o rozbój, usiłowanie rozboju i posiadanie narkotyków, uznając kary za współmierne.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami K. S. i A. S. z dniem wydania wyroku z powodu ważnych powodów, w tym trwałej separacji faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek od postanowienia o podziale majątku wspólnego, działu spadku i zniesieniu współwłasności nieruchomości rolnej, przyznając ją wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie dotyczące podwyższenia emerytury wojskowej o 0,5% za okresy pobytu w Afganistanie, uznając je za podróż służbową, a nie służbę w strefie działań wojennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że niezdolność do pracy nie została udowodniona na podstawie opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając żądanie renty wyrównawczej, ale utrzymał w mocy zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie.

WSA w Łodzi oddalił skargę spółki jawnej dotyczącą sposobu ustalenia podstawy opodatkowania elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości, uznając, że nawet jeśli odpisy amortyzacyjne dokonują wspólnicy, podstawę opodatkowania stanowi wartość z przepisów o podatkach dochodowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia i ekwiwalentu, nakazał sprostowanie świadectwa pracy, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając bliską więź i krzywdę powoda, mimo upływu czasu od zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie w kwocie 13.500 zł za śmierć siostry, uznając, że długotrwały okres żałoby wynikający z cech osobowościowych powódki nie uzasadnia zwiększenia tej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (reprezentowanego przez Krajowy Ośrodek (...) Oddział Terenowy w O.) wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych w kwocie 63 366,53 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 50 euro z odsetkami i zwrot kosztów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przyznaniu emerytury z uwzględnieniem okresów zatrudnienia na umowę agencyjną, nawet jeśli były one już częściowo uwzględnione w emeryturze rolniczej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, stwierdzając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250% nawet po wyłączeniu premii.

WSA w Warszawie oddalił skargę M.K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, utrzymującą w mocy uchwały Rady Wydziału o odmowie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego i uchyleniu uchwały o nadaniu stopnia doktora habilitowanego z powodu naruszenia praw autorskich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o zwrocie środków unijnych, uznając, że beneficjent nie zrealizował projektu i naruszył warunki umowy, a zarzut przedawnienia okazał się bezskuteczny.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania emerytury rolniczej w drodze wyjątku, uznając, że wnioskodawczyni spełniała warunki do świadczeń w trybie zwykłym.