Orzeczenia sądowe — Strona 6228 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa pokrzywdzonego do udziału w rozprawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy o dzieło, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały zakazującej korzystania z gazu ziemnego w lokalach, które były legalnie wyposażone w taką instalację.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 34.743 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty uczestnika, oddalając jednocześnie roszczenie o zwrot nakładów z majątku osobistego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z przypisanych czynów i umorzył postępowanie karne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój na starszym mężczyźnie, wymierzając jednemu karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę, a drugiej oskarżonej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat ograniczenia wolności, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy w Jaśle zakazał pozwanym utrudniania wykonywania służebności gruntowej przejazdu, przechodu i przegonu przez ich działki, nakazując im jednocześnie nieprzeszkadzanie w utwardzeniu szlaku.

Sąd umorzył postępowanie w części ponad 45.443,28 zł, zasądził od banku na rzecz pracownicy 1.693,19 zł z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pracownicy zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, precyzując daty popełnienia czynów i kwoty należnych wynagrodzeń w sprawach dotyczących handlu ludźmi i oszustw.

Sąd zasądził od pozwanej E.W. na rzecz powoda R.M. kwotę 8.100 zł wraz z odsetkami, uznając, że pozwana solidarnie z byłym mężem odpowiada za dług, który uznała w drodze oświadczenia z 2009 roku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie S. J. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem okresu pracy przymusowej, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zadłużenia telekomunikacyjnego, oddalając powództwo w zakresie kar umownych za niezwrócony sprzęt z uwagi na ich rażące wygórowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia uzasadnienia wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak potrzeby profesjonalnej pomocy prawnej.

Sąd Rejonowy nakazał sprawcy przemocy domowej opuszczenie mieszkania, uznając jego zachowanie za szczególnie uciążliwe dla rodziny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część świadczenia z tytułu ubezpieczenia na życie za śmierć męża, odrzucając roszczenie o świadczenie z tytułu poważnego zachorowania z powodu niespełnienia wymogu karencji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku, zasądzając od jednego z uczestników na rzecz wnioskodawczyni zwrot części kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej reprezentacji strony pozwanej.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie drzwi, uznając, że utracił on prawo do ich zatrzymania po tym, jak powód zaoferował zwrot pozostałej części ceny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że wpłata dokonana przez męża została zaliczona na poczet jego pożyczki, a nie pożyczki powódki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 59.379,42 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie części odsetek i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownika w wysokości 3500 zł brutto stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych o jego stanie zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne częściowe uwzględnienie powództwa przez Sąd Rejonowy, który zakwestionował nadmierne koszty pożyczki konsumenckiej jako klauzule abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o sprostowaniu błędu pisarskiego w sygnaturze akt, potwierdzając prawidłowość pierwotnego oznaczenia sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę o podział majątku dorobkowego za ważną, odrzucając argument o jej pozorności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych radnego, uznając, że pozwani przekroczyli granice krytyki.

Sąd przyznał prawo do emerytury K. M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki kwotę dochodzoną na podstawie weksli in blanco zabezpieczających umowy kredytowe i pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że brak pomocy ze strony wnuczki po darowiźnie mieszkania nie stanowi rażącej niewdzięczności.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając prawidłowość zastosowanych stawek i brak dowodów na poniesienie dodatkowych kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika z tytułu zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwały o wykluczeniu jej z członkostwa w spółdzielni, uznając zasadność tej uchwały ze względu na uporczywe naruszanie obowiązków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany Skarb Państwa nie miał obowiązku dostarczania wody po wygaśnięciu pozwolenia wodnoprawnego i wypowiedzeniu umów, a powódka sama nie dopełniła obowiązku podłączenia się do nowej sieci wodociągowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie, ale pomniejszył je o 30% z powodu przyczynienia się powódki do wypadku.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużniczka pozbyła się majątku w celu uniknięcia egzekucji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając wygaśnięcie hipoteki zabezpieczającej wierzytelność wynikającą z umowy, od której powód skutecznie odstąpił.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowaną sędzię Sądu Okręgowego w S. od rozpoznania zażalenia w sprawie o dyskryminację i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7646,77 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu jego śmierci, mimo że zarzuty apelacji były niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu zamiast przestępstwa, orzekając niższą karę grzywny i krótszy zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego hałasem z agregatów chłodniczych sklepu, wskazując na brak dowodów i nieprawidłowości w badaniach poziomu hałasu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 7000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wypłaconą wcześniej kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy uznał, że wspólnik spółki działający jako interwenient uboczny po stronie pozwanej w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały jest interwenientem samoistnym i może zaskarżyć wyrok sądu pierwszej instancji nawet wbrew woli spółki.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonego, korygując ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące jego roli w popełnieniu przestępstwa.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia i wyznaczył inny sąd do jego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki T. (...) w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, uznając brak legitymacji biernej Komendy Wojewódzkiej Policji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powódki po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu usług informacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 7.000 zł do 3.200 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zawyżoną.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę ponad 12,6 mln zł z tytułu wcześniejszego rozwiązania umów o transakcje terminowe i pochodne, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając za prawidłowe stanowisko sądów niższych instancji, że nie wykazał on wymaganego okresu zamieszkania w gminie, co uniemożliwiło mu udział w przetargu na sprzedaż nieruchomości rolnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda ilości i ceny sprzedanego towaru przez stronę powodową.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, wstrzymując wykonanie tej decyzji z uwagi na ryzyko nieodwracalnych skutków dla skarżącego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dwóch małoletnich córek z kwoty po 350 zł do 600 zł dla starszej i 500 zł dla młodszej, uznając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając wiek pojazdu i stan jego wcześniejszych uszkodzeń.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał J. L. na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo D. K. i nielegalne posiadanie broni.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za znęcanie psychiczne nad pasierbicą i jej córką, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do powstrzymania się od alkoholu.

Sąd odrzucił skargę na decyzję EUIPO dotyczącą rejestracji znaku towarowego EXPRESSVPN jako niedopuszczalną, uznając, że Sąd nie jest właściwy do nakazania rejestracji znaku.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO, uznając, że Izba Odwoławcza naruszyła zasadę dobrej administracji, odmawiając rozpatrzenia dowodów przedstawionych po raz pierwszy, które mogły mieć istotne znaczenie dla sprawy.

Sąd oddalił skargę przedsiębiorstwa Larko na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa przyznaną przez Grecję za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazującą jej odzyskanie.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji Europejskiej podwyższającej korektę finansową o 10% z powodu powtarzających się uchybień w kontroli gęstości obsady zwierząt, uznając, że Francja nie miała możliwości naprawienia błędów przed wydaniem ostatecznej decyzji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 8.237,65 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za produkcję amfetaminy w warunkach recydywy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając naruszenie zakazu reformatioris in peius.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej, uznając, że skarżący nie powiadomił urzędu pracy o przyczynie niestawiennictwa w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy skazał matkę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna, wymierzając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okresy pracy wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym ojca, uznając je za stałą pracę wykonywaną przez co najmniej 4 godziny dziennie.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu likwidacji pracodawcy za uzasadnione i odrzucając argument o przejęciu zakładu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za narażenie życia i zdrowia rodziny z powodu wadliwego lokalu, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia świadczenia bez udowodnionego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy skazanego, który zarzucał rażącą surowość kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję ZUS odmawiającą prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia warunków dotyczących stażu pracy w szczególnych warunkach oraz nieprzekazania środków z OFE na dochody budżetu państwa.

Sąd Okręgowy przyznał M. J. prawo do emerytury od 1 marca 2017 r., uwzględniając okres nauki rzemiosła oraz pracy jako kierowca tira w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.W. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako domownik, mimo braku pokrewieństwa.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne rozpowszechnianie utworów muzycznych i audiowizualnych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając nawiązkę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustalając nierówne udziały małżonków w majątku wspólnym na 40% dla męża i 60% dla żony, uwzględniając alkoholizm męża jako ważny powód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo inwestora przeciwko podwykonawcy z powodu braku zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie opłaconych składek, uznając, że przepisy dotyczące obniżenia podstawy wymiaru składek dotyczą wyłącznie najniższej podstawy.

Sąd Rejonowy zmienił zasady kontaktów ojca z małoletnimi synami, zobowiązał rodziców do terapii i ograniczył władzę rodzicielską matki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów, oddalając apelacje powodów co do meritum sprawy, uznając że umowa spółki nie przewidywała skutecznego automatycznego umorzenia udziałów spadkobierców.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że jej trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c. w sytuacji, gdy apelacja była bezzasadna.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o naruszenie miru domowego i groźby karalne, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonej i zapłaty nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. B. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że ubezpieczony nie wykazał 15-letniego okresu pracy w tych warunkach stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo w przywłaszczeniu mienia znacznej wartości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów usiłowania oszustwa i bezprawnego wykorzystania podpisanego blankietu, uznając, że ich działania nie wyczerpały znamion tych przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15-letniego stażu w tej kategorii zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując publikację przeprosin za naruszenie dóbr osobistych radnej, posła i ich siostry, a także zasądzając kwoty na cel społeczny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą zbyt niskiej kary za bezzasadną, mimo śmierci trzech osób w wyniku pożaru spowodowanego przez oskarżonego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 46-50 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny w wysokości 400 zł.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu skazał M.S. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.