Orzeczenia sądowe — Strona 6229 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając jej roszczenie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez komornika za przedawnione i bezzasadne.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego M. O. (1) pomimo decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia, opierając się na opinii biegłych lekarzy wskazujących na niezdolność do pracy i potrzebę dalszego leczenia.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych wątpliwości co do sekwencji zdarzeń finansowych związanych z zakupem mebli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty wskazanej w umowie o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenia o zwrot nakładów na lokal za przedawnione, mimo częściowego przyznania racji zarzutom dotyczącym interpretacji skutków rozwiązania spółki cywilnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżaniu obrotów i uchylaniu się od opodatkowania VAT i CIT, orzekając karę łączną grzywny i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie sądu okręgowego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia kapitału początkowego K.B., uwzględniając okres jego zatrudnienia w latach 1975-1976.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. S. z dobrodziejstwem inwentarza przez jego żonę E. S. i bratanka A. S. po 1/2 części.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając, że ponowny wniosek o prawo pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd ustalił, że nauczycielka jest zatrudniona na czas nieokreślony, mimo że pracodawca twierdził inaczej, powołując się na przepisy dotyczące zastępstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący wycofał pozostałe, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 6.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając utratę przez powoda legitymacji procesowej czynnej po zbyciu lokali.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego do CHF za abuzywne i stwierdzając, że wypowiedzenie umowy było nieskuteczne z powodu braku zadłużenia.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego M.K. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 4 miesięcy oraz karę łączną grzywny w wysokości 120 stawek dziennych.

Sąd zasądził od doradcy podatkowego zaległe składki członkowskie wraz z odsetkami, oddalając zarzuty braku obowiązku zapłaty i przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę i okres najmu za uzasadnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część należności z tytułu czynszu najmu pojazdu oraz odszkodowanie za jego utratę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, uznając zasadność części apelacji powódki.

Sąd zasądził od operatora telekomunikacyjnego na rzecz klienta niewielką część dochodzonej kwoty, uznając, że kary umowne zostały naliczone bezzasadnie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości i naruszenie dóbr osobistych spowodowane budową wieży kontroli lotów, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do zasądzenia roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca najemna wykonywana w Słowacji miała charakter marginalny w porównaniu do działalności gospodarczej w Polsce, co uzasadnia podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem i przywłaszczenia dokumentów, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając, że jego sytuacja finansowa i zdrowotna nie uległa istotnemu pogorszeniu od czasu ostatniego orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego przez Zamawiającego, uznając brak podstaw do unieważnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między rodzicami a córką za fikcyjną i zawartą w celu obejścia prawa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 września 2017 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił rozpoznanie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w postępowaniu grupowym, uznając spełnienie przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego R. D. w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia jest niższy niż wymagane 250%.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia zaległości w składkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wystarczająco trudnej sytuacji materialnej i posiadał niewykorzystane możliwości zarobkowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu część kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając stawkę dobową za zasadną w niższej kwocie niż żądana przez powoda.

Sąd ustalił nieważność umowy o świadczenie usług pośrednictwa finansowego, oddalając pozostałe roszczenia powoda o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów i uzasadnionych wątpliwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonych winnymi naruszenia nietykalności cielesnej zamiast pobicia, wymierzając łagodniejsze kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Sanatorium, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac remontowych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież alkoholu na karę 30 dni aresztu, uwzględniając jego recydywę i nie wykonywanie wcześniejszych kar.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek w jednej sprawie, a w drugiej oddalił powództwo w całości, zasądzając koszty od powoda, z uwagi na zapłatę należności pierwotnemu wierzycielowi po wniesieniu pozwu, ale przed skutecznym zawiadomieniem o cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie M. G. na postanowienie Sądu Okręgowego o nałożeniu grzywny za niewykonanie w terminie zarządzenia sądu.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że powódka nie wykazała cech charakterystycznych dla zatrudnienia pracowniczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej E.K. z uwagi na wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, obliczony na podstawie zarobków z lat 1969-1976, 1979-1990.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał M. K. za kradzieże telefonów komórkowych na łączną karę jednego roku pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając 17 dni najmu za uzasadnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pozostałą część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego po kolizji drogowej, uznając stawki i usługi za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za rewitalizację akustyczną nieruchomości, uwzględniając koszty niezbędne do zapewnienia właściwego klimatu akustycznego w związku z działalnością lotniska.

Sąd Rejonowy w Człuchowie stwierdził zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości rolnej na rzecz wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie przez ponad 30 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że możliwości zarobkowe pozwanego nie pozwalają na wyższe świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy, co jest warunkiem przyznania renty socjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo stwierdzonych zaburzeń psychicznych, nie powodują one niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa przy próbie wyłudzenia odszkodowania za rzekome obrażenia po awarii samochodu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zaliczając do kapitału początkowego okresy pracy uczennicy i sprzedawcy, mimo braku oryginalnych świadectw pracy.

Sąd Rejonowy skazał nauczyciela informatyki za posiadanie i przechowywanie 190 zdjęć pornograficznych z udziałem jego małoletniej uczennicy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń zwyrodnieniowych kręgosłupa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie Z. K. w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że nie wykazał on średniego wynagrodzenia wymaganego do przeliczenia świadczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo podatkowe polegające na zaniżeniu dochodu i nieprawidłowym odliczeniu VAT, wymierzając karę łączną 300 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn przypisany oskarżonym jako groźbę karalną (art. 190 § 1 kk) zamiast uszkodzenia ciała, zaliczając okres pozbawienia wolności i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w decyzji administracyjnej dotyczącej rejestracji samochodu, uznając, że omyłka w dacie umowy sprzedaży nie stanowiła podstawy do przypisania winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej M. K., potwierdzając nieważność umowy pożyczki i przewłaszczenia lokalu mieszkalnego na zabezpieczenie, uznając ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego z powodu rażącej niewspółmierności świadczeń i wyzysku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 46.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu ustnej umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o uznanie za niegodnego dziedziczenia z powodu uchybienia terminowi określonemu w art. 929 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że wierzyciel nie złożył rękojmi w prawidłowej wysokości i terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Eclipse sp. z o.o. sp. k. w sprawie przetargu na dostawę probówek, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowną ocenę z uwzględnieniem 5 punktów za parametr "element przezierny".

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3658,16 zł wraz z odsetkami z tytułu niewywiązania się z umowy limitu kredytowego i karty kredytowej.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, zasądzając na rzecz pracownicy odszkodowanie z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok nakazujący pozwanemu złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu nieruchomości do majątku wspólnego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego w zakresie nieruchomości niezabudowanej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym pasażer doznał obrażeń, orzekając karę grzywny i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie działu spadku, zasądzając wyższą kwotę spłaty od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okresy służby w Policji/MO nie mogą być uwzględnione przy obliczaniu emerytury z FUS, jeśli prawo do emerytury policyjnej zostało już ustalone.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie z polisy AC w wysokości 271.047 zł, uznając szkodę za całkowitą mimo klauzuli stałej wartości pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania T.R. od decyzji ZUS odmawiających przyznania wcześniejszej emerytury i emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że wypadek nie był spowodowany zewnętrzną przyczyną, a utratą przytomności.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej głównej kwoty odszkodowania, zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od tej kwoty za ograniczony okres i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę z główną księgową była pozorna i nie rodziła skutków w zakresie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu małoletniego, stwierdzając zasadność zażalenia i potrzebę dalszego badania jurysdykcji polskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę, uznając, że pominięcie wniosków dowodowych powoda przez sąd pierwszej instancji było niezasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranej opłaty likwidacyjnej w kwocie 5.000 zł, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. przez Sąd I instancji było dowolne.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wyższą wysokość renty dla Z.G. za kwiecień 2014 roku, uwzględniając jego prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w tym okresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do pokrycia kosztów naprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak udowodnienia związku przyczynowego między zaniedbaniem zarządcy drogi a wypadkiem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do płacenia alimentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu wykupu listów zastawnych z 1933 r., uznając je za utracone moc prawną z powodu braku rejestracji lub przedawnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że skuteczne odstąpienie konsumenta od umowy sprzedaży towaru spowodowało wygaśnięcie powiązanego z nią kredytu wiązanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za znęcanie się nad ojcem, znieważenie i stosowanie przemocy wobec policjantów oraz groźby karalne, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3198 Euro i 169,06 zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące opóźnienia w dostarczeniu dokumentów i obniżenia frachtu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H. B. i M. B. na rzecz ich dzieci R. B. i D. K. oraz męża H. B. - M. B., zgodnie z zasadami dziedziczenia ustawowego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę od klienta, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione, zasądzając jednocześnie od banku na rzecz klienta zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczona prowadząca działalność gospodarczą miała uzasadnione podstawy do opóźnienia w zapłacie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, co pozwala na utrzymanie ciągłości ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnia on przesłanek do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ nie jest niezdolny do pracy, a posiadane schorzenia nie wpływają na jego zdolność zarobkową.

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej skazał A. C. za kradzież drewna i J. G. za paserstwo oraz jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając kary ograniczenia wolności, grzywny oraz nawiązki i świadczenia pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia po wypadku, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy.