saos:334605

UZASADNIENIE postanowienia S ądu Rejonowego w Ł. z dnia 20 lutego 2018 roku Przedstawiciel ustawowy M. R. (1) działając w imieniu małoletnich powodów J. R. , O. R. (1) i O. R. (2) wniósł o zasądzenie alimentów od pozwanego R. R. w kwocie po 700 złotych miesięcznie na każde dziecko, łącznie 2100 złotych miesięcznie, poczynając od dnia 1 października 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Żądanie zostało uzasadnione tym, że pozwany nie mieszka z żoną i dziećmi i do tej pory nie został ustalony jego obowiązek alimentacyjny wobec małoletnich. Pozwany R. R. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości, co uzasadnił realizowaniem w pełni swojego obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich powodów poprzez codzienne odwożenie ich do szkoły i przedszkola, robienie im zakupów do szkoły oraz spędzanie z małoletnimi weekendów. Na rozprawie w dniu 20 lutego 2018 r., przedstawiciel ustawowy małoletnich powodów ograniczył żądanie pozwu do kwoty po 500 złotych miesięcznie na każdego z nich, to jest łącznie z kwoty 2100 złotych do kwoty 1500 złotych miesięcznie, poczynając od dnia 1 marca 2018 r. wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat i w pozostałej części cofnął pozew. Pozwany R. R. wyraził zgodę na częściowe cofnięcie pozwu ponad kwotę łącznie 1500 zł miesięcznie, poczynając od dnia 1 marca 2018 r. i wyraził gotowość zawarcia ugody. S ąd ustalił następujący stan faktyczny: Małoletni powodowie J. R. urodzony (...) , O. R. (1) urodzona (...) i O. R. (2) urodzony (...) pochodzą ze związku małżeńskiego M. R. (1) i R. R. . Rodzicie małoletnich powodów mieszkają oddzielnie od czerwca 2017 roku. Nigdy nie toczyła się między nimi sprawa o rozwód, separację ani o unieważnienie małżeństwa. Dzieci stale zamieszkują z matką. dow ód: - kopie odpisów skróconych aktów urodzenia k. 2, 3, 4 Powód J. R. ma 11 lat i uczęszcza do piątej klasy szkoły podstawowej, O. R. (1) liczy 8 lat i jest uczennicą drugiej klasy szkoły podstawowej, zaś O. R. (2) – 4 lata i uczęszcza do bezpłatnego przedszkola, po pięć godziny dziennie. Matka opłaca jedynie jego wyżywienie w przedszkolu w kwocie około 100 złotych miesięcznie. Dzieci są zdrowe i rozwijają się prawidłowo. dow ód: - przes łuchanie informacyjne przedstawiciela ustawowego małoletnich powodów M. R. (1) k. 32 Matka powodów M. R. (1) liczy 30 lat. Ma wykształcenie gimnazjalne. Ukończyła kurs komputerowy, barmana-kelnera, obsługi kasy fiskalnej. Jest zdrowa. Nie pozostaje w żadnym nieformalnym związku. Nie pracuje. Jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Poszukuje zatrudnienia poprzez ogłoszenia w urzędzie pracy. Otrzymuje zasiłek rodzinny na troje dzieci, który wraz z dodatkiem z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej wynosi łącznie 438 zł miesięcznie. Nadto uzyskuje świadczenie wychowawcze w kwocie po 500 zł na każde dziecko, łącznie 1500 złotych miesięcznie. dow ód: - zaświadczenie Starosty (...) k. 16, - kopia decyzji Wójta Gminy Ł. k. 17-22, - kopia harmonogramu wypłat zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami k. 23, - przes łuchanie informacyjne przedstawiciela ustawowego małoletnich powodów M. R. (1) k. 32 Matka powodów mieszka ze swoimi rodzicami W. C. i A. C. i wspólnie z nimi ponosi rachunki domowe. dow ód: - przes łuchanie informacyjne przedstawiciela ustawowego małoletnich powodów M. R. (1) k. 32 Pozwany R. R. ma 36 lat. Posiada wyuczony zawód mechanika kierowcy. Ma prawo jazdy kategorii B. Jest zdrowy. Poza małoletnimi powodami nie ma innych dzieci na utrzymaniu. Jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku od dnia 19 lutego 2018 roku. Podejmuje prace dorywcze jako kierowca, stolarz meblowy i na budowie, z których uzyskuje dochody w kwocie średnio 700-800 złotych miesięcznie. Zamierza jak najszybciej wyjechać do pracy do Szwecji lub Niemiec. Jesienią 2016 roku przez miesiąc pracował na budowie w Szwecji i uzyskał wówczas zarobki w kwocie około 5000 złotych. Ponad 3 lata temu pozwany przez około rok prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych na trasach międzynarodowych. Od czerwca 2017 roku mieszka on ze swoją matką M. R. (2) , która otrzymuje rentę w kwocie około 800 złotych miesięcznie. dow ód: - zaświadczenie Starosty (...) k. 27 - przes łuchanie informacyjne pozwanego R. R. k. 33 Pozwany uczestniczy w opiece nad dziećmi. Zabiera je do siebie na weekendy i święta. Nie przekazuje do rąk żony żadnych środków na utrzymanie małoletnich powodów. dow ód: - przes łuchanie informacyjne przedstawiciela ustawowego małoletnich powodów M. R. (1) k. 33 S ąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 133 § 1 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Z kolei zgodnie z art. 135 § 1 kro zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie ( art. 135 § 2 kro ). W przedmiotowej sprawie strony zawarły ugodę, mocą której pozwany zobowiązał się alimentować małoletnich powodów J. R. , O. R. (1) i O. R. (2) w kwocie po 500 złotych miesięcznie, łącznie 1500 zł miesięcznie, poczynając od dnia 1 marca 2018 r. z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Sąd uznał ugodę za dopuszczalną albowiem odpowiada ona usprawiedliwionym potrzebom uprawnionych do alimentów oraz możliwościom majątkowym i zarobkowym zobowiązanego. Należy podkreślić, że pozwany od czerwca 2017 roku mieszka ze swoją matką. Opiekę nad małoletnimi powodami sprawuje ich matka M. R. (1) . Pozwany utrzymuje stały kontakt z dziećmi. Nie przekazuje środków na ich utrzymanie do rąk żony. Małoletni powodowie liczą 11, 8 i 4 lata. Uczęszczają odpowiednio do piątej i drugiej klasy szkoły podstawowej oraz do przedszkola. Dochody matki powodów w postaci zasiłków rodzinnych i świadczeń wychowawczych wynoszą łącznie 1938 złotych miesięcznie. Mieszka ona ze swoimi rodzicami i wspólnie z nimi ponosi rachunki domowe. Możliwości zarobkowe pozwanego R. R. są znaczne. Jest on młodym (36 lat), zdrowym mężczyzną. Posiada wyuczony zawód mechanika kierowcy i prawo jazdy kategorii B. W przeszłości prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych. Podejmuje prace dorywcze jako kierowca, stolarz meblowy i na budowie. Zamierza wyjechać do pracy do Szwecji lub Niemiec. Jesienią 2016 roku w trakcie zatrudnienia w Szwecji zarobił w ciągu miesiąca około 5000 złotych. Mając na uwadze powyższe okoliczności, a przede wszystkim zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletnich powodów związanych z ich wiekiem oraz możliwości majątkowe i zarobkowe pozwanego ( art. 133 § 1 kro , art. 135 § 1 i kro ), Sąd uznał, że ugoda zawarta między stronami na rozprawie w dniu 20 lutego 2018 r. nie jest sprzeczna z prawem i zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa. Konsekwencją zawarcia ugody było umorzenie postępowania na podstawie art. 355 § 1 kpc , gdyż wydanie wyroku w sprawie stało się zbędne. Kierując się treścią art. 102 kpc nie obciążono pozwanego kosztami sądowymi należnymi na rzecz Skarbu Państwa, od ponoszenia których strona powodowa jest zwolniona z mocy ustawy bowiem pozwany na bieżąco kontaktuje się z dziećmi, uczestniczy w ich wychowaniu, zaś obecnie utrzymuje się z prac dorywczych uzyskując dochody w kwocie średnio 700-800 złotych miesięcznie.