Orzeczenia sądowe — Strona 6153 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie mienia, uporczywe nękanie oraz prowadzenie pojazdu mimo zakazu, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie telefonu komórkowego, uznając jej winę, ale biorąc pod uwagę niską szkodliwość społeczną czynu, żal i zwrot telefonu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, rozszerzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i podwyższając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury E.M. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając odtworzone wynagrodzenia z lat 1968-1979.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując pracodawcę do zwrotu nienależnie wypłaconej emerytury górniczej za ostatnie 3 lata, jednocześnie zwalniając go z obowiązku zwrotu za wcześniejszy okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy poręczenia, gdyż mogła dochodzić swoich praw w innym, dalej idącym postępowaniu.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na zarysowaniu zaparkowanego pojazdu podczas manewru omijania, mimo zaprzeczeń obwinionej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku podstaw przedsądu, uznając zarzuty o nieważności postępowania i oczywistej zasadności za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że braki formalne zostały skutecznie uzupełnione przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zgwałcenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę, uznając brak wystarczających podstaw do wykazania rozbieżności w orzecznictwie dotyczących pojęcia 'działalności konkurencyjnej'.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziców kwoty po 55 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku drogowym, uznając ich krzywdę za ogromną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zniesienie współwłasności części nieruchomości wspólnej, uznając, że takie częściowe zniesienie wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który uznał sędziego M.Ż. za winnego przewinień służbowych, w tym rażącej obrazie przepisów prawa procesowego i uchybieniu godności sędziego, wymierzając mu karę nagany, upomnienia oraz przeniesienia na inne miejsce służbowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwa związane z fikcyjnymi pożyczkami i próbą wyłudzenia pieniędzy, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa, potwierdzając nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę gminną przez Gminę i Miasto R. z dniem 1 stycznia 1999 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę do odszkodowania za szkodę w samochodzie, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia w wypłacie renty, gdyż wynikały one z konieczności przeprowadzenia skomplikowanego postępowania dowodowego i rozbieżności w opiniach biegłych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że brak pełnomocnika z urzędu nie spowodował nieważności postępowania, a skarżąca nie wykazała braku zdolności postulacyjnej.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 2 897,59 zł z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wykroczenie syna sędzi Sądu Rejonowego w R. do innego sądu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za obsługę finansową wierzytelności, uznając, że wystawiona faktura obejmowała całość należnego wynagrodzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, utrzymującą w mocy decyzję o odpowiedzialności podatkowej K.K. jako osoby trzeciej za zaległości spółki A sp. z o.o. w podatku VAT.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, potwierdzając zasadność orzeczeń niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo pewnych wątpliwości interpretacyjnych, nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na odmowę przyjęcia projektu ustawy przez Marszałka Sejmu z powodu zmian w uzasadnieniu projektu po jego zarejestrowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę W.K. na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że organy były związane ostatecznym orzeczeniem lekarskim stwierdzającym przeciwwskazania zdrowotne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy obniżył o 25% zadośćuczynienie dla 12-latka porażonego prądem na stacji transformatorowej, uznając jego przyczynienie się do szkody, ale krytykując zbyt wysokie obniżenie przez sądy niższych instancji.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem pojazdu, wymierzając kary pozbawienia wolności od 2 do 4 lat, uwzględniając recydywę u dwóch z nich.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę syndyka masy upadłości na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że jego długotrwałość wynika ze złożoności sprawy i nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za udział w obrocie znaczną ilością narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na propozycję nowych warunków zatrudnienia w KAS, uznając, że taka propozycja nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie było niezgodne z prawem, a podniesione zarzuty nie mogły prowadzić do uwzględnienia skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności postępowania i naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione dowody medyczne nie potwierdzają choroby psychicznej skazanego w czasie popełnienia czynów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że pozwanie sędziów przez oskarżonego nie stanowi bezwzględnej przeszkody do rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał F.K. za kradzież motoroweru, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdyż skazany nie złożył wniosku w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, oddalając apelacje obrońców oskarżonych, którzy kwestionowali ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na pokrewieństwo jednego z oskarżonych z sędzią orzekającym w sądzie właściwym miejscowo.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dogłębnej analizy przepisów dotyczących ochrony wierzycieli niezwiązanych z obrotem gospodarczym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 2500 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany przez wadliwy stan chodnika, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od spółki zarządzającej apartamentami na rzecz najemców za kradzież mienia z sejfu, uznając odpowiedzialność spółki na zasadzie ryzyka oraz odrzucając zarzut przedawnienia jako nadużycie prawa.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po H. R. na mocy testamentu notarialnego, zgodnie z którym całość spadku dziedziczy wnuk P. P. (1).

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza Straży Granicznej o ustalenie, że jego inwalidztwo powstało wskutek szczególnych warunków służby, uznając brak związku schorzenia z pracą.

Sąd Rejonowy skazał D. P. za oszustwo polegające na pobieraniu renty rodzinnej po skreśleniu z listy uczniów, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy C. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy część wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając roszczenie za zasadne na gruncie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu z uwagi na wadliwy przedmiar robót.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej kar umownych w umowach o roboty budowlane, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i podstaw wymiaru kary, utrzymując wyrok w mocy co do zasady skazania i orzeczonych kar, zasądzając jednocześnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za materiały budowlane.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego trzech osób z powodu braku tytułu prawnego i uciążliwego zachowania, przyznając prawo do lokalu socjalnego jednej z nich, a pozostałym odmawiając.

Sąd przyznał zasiłek pogrzebowy w maksymalnej kwocie 4000 zł osobie, która pokryła koszty pogrzebu partnera życiowego, mimo że zmarły zmarł za granicą, a dokumentacja kosztów była w języku obcym.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał K.C. na karę łączną roku pozbawienia wolności za kradzieże z włamaniem do budynków w budowie oraz usiłowanie kradzieży, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 14.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo wcześniejszą wypłatę i istniejące zmiany zwyrodnieniowe poszkodowanej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za pobicie rowerzysty i znieważenie policjanta, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając, że nieprawidłowe opisanie warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne, wymagające od lidera konsorcjum spełnienia określonych wskaźników finansowych, stanowiło naruszenie zasad uczciwej konkurencji i mogło spowodować szkodę w budżecie UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kwalifikacji umów o dzieło jako umów zlecenia na potrzeby ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie ma istotnej rangi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wynagrodzeń sędziów, uznając, że błędnie interpretowano przepisy dotyczące stażu pracy i awansów płacowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez urzędników ZUS i sędziów sądów okręgowego i apelacyjnego do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając zasadność jego wykluczenia z powodu nienależytego wykonania wcześniejszych umów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od jednego z pozwanych (członka zarządu spółki) kwotę ponad 380 tys. zł, uznając, że nie wykazał on przesłanek egzoneracyjnych od odpowiedzialności za długi spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady budynku, zasądzając jedynie część dochodzonej kwoty.

Sąd ustalił, że umowa na czas określony zawarta na 9 lat była obejściem prawa pracy i powinna być traktowana jako umowa na czas nieokreślony, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz spółki kwotę 68.675,89 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 80 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny z uwagi na uznanie niewłaściwe długu przez pozwaną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców w sprawie budowy kolektora Lindego Bis, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę z uwzględnieniem wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu komunalnego, odmawiając jej prawa do lokalu socjalnego ze względu na brak spełnienia kryteriów dochodowych i rodzinnych.

Trybunał orzekł, że zasada ne bis in idem chroni przed podwójnym karaniem za ten sam czyn, nawet jeśli sankcje mają charakter administracyjny i karny, pod warunkiem, że kara karna jest skuteczna i proporcjonalna.

Trybunał orzekł, że zasada ne bis in idem nie stoi na przeszkodzie postępowaniu karnemu za niepłacenie VAT, jeśli wcześniej nałożono sankcję administracyjną, pod warunkiem spełnienia określonych warunków dotyczących celu, koordynacji i proporcjonalności sankcji.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym zakazującym prowadzenia postępowania administracyjnego w sprawie sankcji po prawomocnym wyroku uniewinniającym sądu karnego za ten sam czyn.

Trybunał orzekł, że Austria naruszyła prawo UE, udzielając zamówień na druk dokumentów tożsamości bez przetargu, powołując się na bezpieczeństwo narodowe.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając za niedozwolone postanowienia umowy pożyczki dotyczące prowizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, uznając, że zrzeczenie się hipoteki przez spółkę z o.o. na rzecz jej jedynego członka zarządu wymagało reprezentacji zgodnie z art. 210 § 1 k.s.h.

Sąd nakazał eksmisję wnuczki z mieszkania dziadka, ustalając brak prawa do lokalu socjalnego i nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do podwyższenia świadczenia do kwoty minimalnej.

Sąd Rejonowy skazał prezes zarządu spółki na grzywnę za nieopłacanie składek ZUS i zdrowotnych za okres od listopada 2015 r. do stycznia 2016 r., uniewinniając ją od zarzutów dotyczących wcześniejszych okresów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami, rozłożoną na raty, ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną kradzieży karty bankomatowej i portfela z pieniędzmi, orzekając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy i ograniczonej poczytalności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, precyzując kwotę przywłaszczonych pieniędzy i wysokość obowiązku kompensacyjnego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe ustalenia i karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla matki, której zginął syn w wypadku.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy w szczególnych warunkach, w tym służba wojskowa, spełniają wymogi ustawowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Z. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, gdyż była wniesiona od nieistniejącego orzeczenia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku jej oczywistej zasadności, podkreślając wymogi formalne i merytoryczne stawiane temu środkowi odwoławczemu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była zbyt niska, aby skarga była dopuszczalna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.