XIV K 742/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem pojazdu, wymierzając kary pozbawienia wolności od 2 do 4 lat, uwzględniając recydywę u dwóch z nich.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko D. J., T. K. i Ł. O., oskarżonym o usiłowanie kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) w dniu 25 lipca 2017r. w Warszawie. Oskarżeni uszkodzili zamek i zdemontowali schowek, ale zostali zatrzymani przez policję przed dokonaniem kradzieży. Sąd uznał wszystkich oskarżonych za winnych, wymierzając D. J. karę 2 lat pozbawienia wolności, T. K. karę 4 lat pozbawienia wolności (ze względu na recydywę z art. 64 § 2 kk), a Ł. O. karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności (ze względu na recydywę z art. 64 § 1 kk).
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział XIV Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt XIV K 742/17, dotyczącej usiłowania kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) w dniu 25 lipca 2017r. w Warszawie. Oskarżeni D. J., T. K. i Ł. O. działali wspólnie i w porozumieniu, dokonując włamania do pojazdu poprzez uszkodzenie zamka i demontaż schowka. Zamierzonego celu kradzieży nie osiągnęli z uwagi na interwencję policji. Sąd uznał wszystkich oskarżonych za winnych popełnienia czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk. Dodatkowo, T. K. został uznany za winnego popełnienia czynu w warunkach recydywy kwalifikowanej z art. 64 § 2 kk, a Ł. O. w warunkach recydywy z art. 64 § 1 kk. W konsekwencji, sąd wymierzył D. J. karę 2 lat pozbawienia wolności, T. K. karę 4 lat pozbawienia wolności, a Ł. O. karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonych kar zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Zarządzono przepadek dowodów rzeczowych. Oskarżonych zwolniono od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd wymierzył kary pozbawienia wolności, uwzględniając kwalifikowaną recydywę u dwóch oskarżonych.
Uzasadnienie
Sąd ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu, sposób i okoliczności popełnienia, a także dotychczasową karalność oskarżonych, stosując odpowiednie przepisy kodeksu karnego dotyczące usiłowania, kradzieży z włamaniem oraz recydywy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usiłował dokonać kradzieży z włamaniem działając wspólnie i w porozumieniu zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na czynniki zewnętrzne będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk zalicza oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności
Skład orzekający
Edyta Snastin
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o usiłowaniu kradzieży z włamaniem oraz kwalifikowanej recydywie (art. 64 kk)."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności popełnienia czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży z włamaniem, ale z elementem recydywy, co czyni ją interesującą dla prawników karnistów analizujących stosowanie zaostrzonych kar.
“Recydywa kluczem do wyższej kary: Sąd skazuje za usiłowanie kradzieży z włamaniem.”
Dane finansowe
WPS: 92 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 742/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Małgorzata Kocon przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 17.11.2017r., 11.12.2017r., 07.03.2018 r. sprawy : 1) D. J. , s. A. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lipca 2017r. w W. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) po uprzednim włamaniu polegającym na uszkodzeniu wkładki zamka w drzwiach od kierowcy oraz zdemontowaniu schowka, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. O. oraz T. K. , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) o wartości 92 000 zł, powodując straty w wysokości 2000 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję policji tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 2) T. K. , syna J. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w dniu 25 lipca 2017r. w W. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) po uprzednim włamaniu polegającym na uszkodzeniu wkładki zamka w drzwiach od kierowcy oraz zdemontowaniu schowka, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. O. oraz D. J. , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) o wartości 92 000 zł, powodując straty w wysokości 2000 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku pozbawienia wolności w całości bądź części ostatniej kary za umyślne przestępstwo kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 3) Ł. O. , syna Z. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w dniu 25 lipca 2017r. w W. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) po uprzednim włamaniu polegającym na uszkodzeniu wkładki zamka w drzwiach od kierowcy oraz zdemontowaniu schowka, działając wspólnie i w porozumieniu z T. K. oraz D. J. , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) o wartości 92 000 zł, powodując straty w wysokości 2000 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję policji, czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka: I. oskarżonego D. J. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 25 lipca 2017r. w W. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) po uprzednim włamaniu polegającym na uszkodzeniu wkładki zamka w drzwiach od kierowcy oraz zdemontowaniu schowka, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. O. oraz T. K. , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) o wartości 92 000 zł, powodując straty w wysokości 2000 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na czynniki zewnętrzne tj. czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i za ten czyn na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. oskarżonego T. K. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 25 lipca 2017r. w W. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) po uprzednim włamaniu polegającym na uszkodzeniu wkładki zamka w drzwiach od kierowcy oraz zdemontowaniu schowka, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. O. oraz D. J. , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) o wartości 92 000 zł, powodując straty w wysokości 2000 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na czynniki zewnętrzne, a czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku pozbawienia wolności w całości bądź części ostatniej kary za umyślne przestępstwo kradzieży z włamaniem tj. czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za ten czyn na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje go, a na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; III. oskarżonego Ł. O. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 25 lipca 2017r. w W. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) po uprzednim włamaniu polegającym na uszkodzeniu wkładki zamka w drzwiach od kierowcy oraz zdemontowaniu schowka, działając wspólnie i w porozumieniu z T. K. oraz D. J. , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) o wartości 92 000 zł, powodując straty w wysokości 2000 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na czynniki zewnętrzne, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za ten czyn na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie : D. J. od dnia 25 lipca 2017r., godz. 03.35 do dnia 11 grudnia 2017r., godz. 13.15 , T. K. od dnia 25 lipca 2017r., godz. 03.35 do dnia 11 grudnia 2017r., godz. 13.15, Ł. O. od dnia 25 lipca 2017r., godz. 03.40 do dnia 24 sierpnia 2017r., godz. 03.40; V. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych k. 171 poz. 1 - 18, k. 314 poz. 1; VI. zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI