V CSK 489/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we W., który częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Okręgowy pierwotnie pozbawił tytuł wykonawczy wykonalności w całości. Sąd Apelacyjny, uwzględniając apelację pozwanej, zmienił wyrok w ten sposób, że pozbawił tytuł wykonawczy wykonalności ponad kwotę 93 918 zł, rozstrzygając jednocześnie o kosztach. Powód zaskarżył ten wyrok w całości skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, stwierdził, że przedmiotem zaskarżenia może być tylko istniejące orzeczenie. Wskazał, że wydanie orzeczenia reformatoryjnego uwzględniającego apelację wymaga sformułowania sentencji zawierającej rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa w całości lub części. Sformułowanie „ponad kwotę” użyte przez Sąd Apelacyjny nie było tożsame z oddaleniem powództwa co do tej kwoty, a jedynie orzekało o uwzględnieniu powództwa ponad wskazaną kwotę. W rezultacie, zaskarżony wyrok nie zawierał orzeczenia w części, w której powództwo nie zostało uwzględnione (co do kwoty 93 918 zł), wobec braku rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w tym zakresie. Skarga kasacyjna została skierowana do nieistniejącego orzeczenia, co czyniło ją niedopuszczalną. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 398^6 § 2 i 3 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych orzeczeń reformatoryjnych oraz dopuszczalności skargi kasacyjnej od orzeczeń niekompletnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wadliwym sformułowaniem sentencji wyroku sądu drugiej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna może być wniesiona od orzeczenia, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna może być wniesiona tylko od orzeczenia istniejącego, obejmującego rozstrzygnięcie merytoryczne lub formalne, kończące postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego był wadliwy, ponieważ nie zawierał rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w części, co czyniło go nieistniejącym orzeczeniem w tym zakresie. Skarga kasacyjna skierowana do nieistniejącego orzeczenia jest niedopuszczalna.
Jakie są wymogi formalne sentencji orzeczenia reformatoryjnego uwzględniającego apelację?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wydanie przez Sąd drugiej instancji orzeczenia reformatoryjnego uwzględniającego apelację pozwanej wymaga takiego sformułowania sentencji, by zawierała rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa w całości lub części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że sformułowanie „ponad kwotę” nie jest tożsame z oddaleniem powództwa co do tej kwoty, a jedynie orzeka o uwzględnieniu powództwa ponad wskazaną kwotę. Brak rozstrzygnięcia o oddalonej części powództwa czyni orzeczenie wadliwym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.D. | osoba_fizyczna | powód |
| G. S.A. | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna wniesiona od orzeczenia nieistniejącego jest niedopuszczalna z uwagi na brak substratu zaskarżenia i z tego względu podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany jako podstawa do uzupełnienia orzeczenia, którego strona nie wykorzystała.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany w kontekście stosowania przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona od nieistniejącego orzeczenia sądu drugiej instancji z uwagi na wadliwe sformułowanie sentencji. • Brak rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w części czyni orzeczenie niekompletnym i niedopuszczalnym do zaskarżenia w tej części.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotem zaskarżenia może być tylko orzeczenie istniejące obejmujące rozstrzygnięcie merytoryczne lub formalne, kończące postępowanie w sprawie. • Wydanie przez Sąd drugiej instancji orzeczenia reformatoryjnego uwzględniającego apelację pozwanej wymaga takiego sformułowania sentencji, by zawierała rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa w całości lub części. • Stwierdzić trzeba, że nie czyni mu zadość również zmiana wyroku uwzględniającego powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w całości przez takie sformułowanie sentencji, którym Sąd drugiej instancji, wskutek apelacji pozwanej, pozbawia tytuł wykonawczy „ponad kwotę 93 918 zł” bez rozstrzygnięcia o oddalonej części powództwa. • Skarga kasacyjna wniesiona od orzeczenia nieistniejącego jest niedopuszczalna z uwagi na brak substratu zaskarżenia i z tego względu podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Maria Szulc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych orzeczeń reformatoryjnych oraz dopuszczalności skargi kasacyjnej od orzeczeń niekompletnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wadliwym sformułowaniem sentencji wyroku sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne omówienie wymogów formalnych orzeczeń i konsekwencji ich niedopełnienia dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
“Wniesienie skargi kasacyjnej od 'nieistniejącego' wyroku – Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy orzeczenie jest wadliwe.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.