VII K 1004/17

Sygn. akt VII K 1004/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gajda w obecności Prokuratora Prok. Rej. po rozpoznaniu dnia 21.03.2018 r., sprawy A. M. s. J. i A. zd. P. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to że: I. w okresie od 05 listopada 2016r. do 08 listopada 2016r. w O. działając w celu uzyskania korzyści majątkowej usiłował doprowadzić Ł. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł w ten sposób, że odpowiadając na zamieszczone na portalu (...) .pl przez Ł. P. ogłoszenie o poszukiwaniu dorywczej pracy jako kierowca wysyłał wiadomości sms, w których oferował prace w charakterze kierowcy busa żądając jednocześnie wpłaty na wskazane konto o nr (...) Bank (...) S.A. z tytułu opłaty za transport busa na lawecie do miejsca zamieszkania Ł. P. nie mając przy tym zamiaru wywiązania się z oferowanego zatrudnię nią pokrzywdzonego, jednak, zamierzonego celu nie osiągną z uwagi na zatrzymanie przez policję, czym działał na szkodę Ł. P. , tj. o czyn z art. 13 § l kk w związku z art. 286 § l kk II. w dniu 08 października 2015 roku za pośrednictwem internetu,- zamieszczając ogłoszeni o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 600zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 08.10.2015 tytułem przelewu (...) , nie mając zamiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 600zł. działając na szkodę D. W. , tj. o czyn z art. 286 § l kk III. w dniu 08 października 2015 roku za pośrednictwem internetu - zamieszczając ogłoszenia o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. J. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 600zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto o nr (...) , (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 08.10.2015 tytułem zabezpieczenia 600-3/386, nie mając zamiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 600 zł. działając na szkodę K. J. , tj. o czyn z art. 286 § l kk IV. w dniu 01 grudnia 2015 roku za pośrednictwem internetu - zamieszczając ogłoszenia o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził G. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 850zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 01.12.2015 tytułem zabezpieczenia (...) (850), nie mając zamiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 850 zł. działając na szkodę G. S. , tj. o czyn z art. 286 § l kk V. w dniu 2 grudnia 2015 r. za pośrednictwem internetu - zamieszczając ogłoszenia o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 200 zł. którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 2.12.2015 tytułem zabezpieczenia (...) (1050), nie mając zamiaru i środków by takiej pozyczki udzielić powodując straty w wysokości 200zł działając na szkodę G. S. tj. o czyn z art. 286 § l kk VI. w dniu 28 grudnia 2015 roku za pośrednictwem internetu - zamieszczając ogłoszenia o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził B. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 50zł, którą to kwotę pokrzywdzony wpłacił na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 28.12.2015 tytułem zabezpieczenia (...) -38-9, nie mając zamiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 50zł działając na szkodę B. S. tj. o czyn z art. 286 § l kk VII. w dniu 11 stycznia 2016 roku za pośrednictwem internetu - zamieszczając ogłoszenia o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 500zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 11.01.2016 tytułem (...) , nie mając zamiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 500zł działając na szkodę A. Ś. . tj. o czyn z art. 286 § l kk VIII. w dniu 13 stycznia 2016 roku za pośrednictwem internetu - zamieszczając ogłoszenia o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. G. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za i dzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 800zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto u nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 13.01.2016 tytułem przelewu K-540/19, nie mając zamiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 800zł działając na szkodę A. G. , tj. o czyn z art. 286 § l kk IX. w dniu 18 stycznia 2016 roku za pośrednictwem internetu zamieszczając ogłoszenia o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mienie m w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 400zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto c nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 18.01.2016 tytułem zabezpieczenia K-540/19, nie mając namiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 400zł działając na szkodę M. K. , tj. o czyn z art. 286 § l kk X. w dniu 21 stycznia 2016 roku za pośrednictwem internetu zamieszczając ogłoszenie o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 500zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaci] a na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. (...) w dniu 21.01.2016 tytułem wpłaty K-540/19, nie mając zamiaru i środków, aby takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 500zł. działając na szkodę K. S. , tj. o czyn z art. 286 § l kk XI. w dniu 25 stycznia 2016 roku za pośrednictwem internetu zamieszczając ogłoszenia, o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 800zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 25.01.2016 tytułem przelewu K-540/19, nie mając zamiaru i środków, Dy takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 800zł. działając na szkodę A. K. , tj. o czyn z art. 286 § l kk XII. w dniu 17 lutego 2016 roku za pośrednictwem internetu - zamieszczając ogłoszeniu o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. C. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 400zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 17.02.2016 tytułem przelewu (...) , nie mając zamiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 410zł działając na szkodę A. C. , tj. o czyn z art. 286 § l kk XIII. w dniu 18 lutego 2016, roku za pośrednictwem internetu - zamieszczając ogłoszenia o udzielaniu pożyczek gotówkowych działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że w zamian za udzielenie pożyczki gotówkowej od osoby prywatnej zażądał opłaty z tytułu jej udzielenia w wysokości 505zł, którą to kwotę pokrzywdzona wpłaciła na konto o nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz A. M. w dniu 18.02.2016 tytułem przelewu (...) , nie mając zamiaru i środków, by takiej pożyczki udzielić powodując straty w wysokości 505zł działając na szkodę T. M. , tj. o czyn z art. 286 § l kk I. uznaje oskarżonego A. M. za winnego popełnia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. I- XIII tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i za to na podst. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podst. art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego A. M. do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz: D. W. kwoty 600 (sześćset) zł., K. J. kwoty 600 (sześćset ) zł., G. S. kwoty 1050 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) zł., B. S. kwoty 50 (pięćdziesiąt) zł., A. Ś. kwoty 500 (pięćset) zł., A. G. kwoty 800 (osiemset) zł., M. K. kwoty 400 (czterysta) zł., K. S. kwoty 500 (pięćset) zł. A. C. kwoty 410 (czterysta dziesięć) zł., T. M. kwoty 505 (pięćset pięć) zł., III. na podst. art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu jego zatrzymanie w sprawie w dniach 8.11.2016 r. godz. 14.40 do 10.11.2016 r. godz. 9.20, IV. na podst. art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 70 zł. tytułem wydatków i 300 zł. tytułem opłaty.