I C 1661/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu złożonego przez fundusz inwestycyjny przeciwko K.W. o zapłatę kwoty wynikającej z umowy o świadczenie usług telewizyjnych. Pierwotna umowa została zawarta w 2014 roku, a wierzytelność następnie sprzedana funduszowi w 2016 roku. Pozwana kwestionowała wysokość zadłużenia, wskazując na problemy z płatnością abonamentu i zwrotem sprzętu. Sąd Rejonowy w Zawierciu, po analizie dokumentów i zeznań pozwanej, ustalił, że zadłużenie wynosi 2 897,59 zł wraz z odsetkami. Pozwana, mimo trudnej sytuacji materialnej (emerytura 1170 zł po potrąceniach, koszty leczenia, pomoc córce), dokonała częściowych wpłat. Sąd, uwzględniając te wpłaty, umorzył postępowanie w części, a w pozostałej części zasądził dochodzoną kwotę. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 102 KPC, na mocy którego sąd odstąpił od obciążenia pozwanej kosztami procesu, biorąc pod uwagę jej wiek, stan zdrowia, niskie dochody i konieczność ponoszenia kosztów leczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaZastosowanie art. 102 KPC w sprawach o zapłatę, gdy pozwany wykazuje trudną sytuację majątkową i osobistą, a jednocześnie nie uchyla się od spłaty zobowiązań.
Każdorazowa ocena sytuacji pozwanego jest indywidualna i zależy od okoliczności konkretnej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien odstąpić od obciążenia pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację majątkową i osobistą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odstąpił od obciążenia pozwanej kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 KPC, biorąc pod uwagę wiek pozwanej (74 lata), stan zdrowia, niskie dochody (emerytura 1170 zł po potrąceniach), konieczność ponoszenia kosztów leczenia i pomocy rodzinie, uznając, że pozwana powinna przeznaczyć posiadane środki na spłatę zaległości.
Czy powód wykazał istnienie, wysokość i wymagalność dochodzonego roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że powód należycie wykazał swoje roszczenie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przedłożonych dokumentach, takich jak umowa sprzedaży wierzytelności, umowa o świadczenie usług, wezwania do zapłaty, noty księgowe, cennik i regulamin, które potwierdzały istnienie i wysokość zadłużenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony wygranej kosztami w całości.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 359
Kodeks cywilny
Odsetki od sumy pieniężnej.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Odsetki za opóźnienie.
k.p.c. art. 505¹
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie uproszczone.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 505³⁷
Kodeks postępowania cywilnego
Uzupełnienie braków formalnych pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Należyte wykazanie przez powoda istnienia, wysokości i wymagalności dochodzonego roszczenia na podstawie dokumentów. • Pozwana nie zakwestionowała żądania pozwu przed Sądem i wyraziła wolę dalszej spłaty zadłużenia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd działając na podstawie art. 102 kpc odstąpił od obciążenia pozwanej kosztami procesu. • W ocenie Sądu pozwana posiadane środki powinna przede wszystkim przeznaczyć na spłatę swoich istniejących już i wymagalnych zaległości.
Skład orzekający
Agnieszka Wolak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 KPC w sprawach o zapłatę, gdy pozwany wykazuje trudną sytuację majątkową i osobistą, a jednocześnie nie uchyla się od spłaty zobowiązań."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sytuacji pozwanego jest indywidualna i zależy od okoliczności konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zastosować wyjątkowe rozwiązania proceduralne (art. 102 KPC) w celu ochrony osoby w trudnej sytuacji życiowej, nawet w sporze z funduszem sekurytyzacyjnym.
“Sąd oszczędził emerytkę od kosztów procesu mimo zadłużenia wobec funduszu - kluczowy art. 102 KPC.”
Dane finansowe
WPS: 3003,8 PLN
zapłata: 2897,59 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.