III Ca 497/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-07-12

SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy

tytuł wykonawczywykonalnośćapelacjakoszty postępowaniapostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od każdej ze stron na rzecz przeciwnika.

Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony: powódka E. C. oraz strona pozwana. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, uznał je za bezzasadne i oddalił obie. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym od każdej ze stron na rzecz przeciwnika.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R. C. i E. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T., domagających się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Po wydaniu przez Sąd Rejonowy w Skierniewicach wyroku w sprawie I C 455/15, obie strony wniosły apelacje. Sąd Okręgowy, działając w składzie SSO Izabeli Wawrzynkiewicz (przewodniczącej), SO Radosława Olewczyńskiego (sędziego-sprawozdawcy) i SO Grażyny Młynarskiej-Wróblewskiej, na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. oddalił obie apelacje. Jednocześnie zasądził od strony pozwanej (...) Spółki z o.o. na rzecz powoda R. C. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Analogicznie, zasądzono od powódki E. C. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki z o.o. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obie apelacje zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał obie apelacje za bezzasadne, co skutkowało ich oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. C.	osoba_fizyczna	powód
E. C.	osoba_fizyczna	powódka
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Izabela Wawrzynkiewicz

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sędzia-sprawozdawca

Grażyna Młynarska-Wróblewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia w przedmiocie oddalenia apelacji w sprawach o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oraz zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia apelacyjnego, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia apelacji oraz rozstrzygnięcia o kosztach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

tytuł wykonawczy wykonalność apelacja koszty postępowania postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 497/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. C. i E. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki E. C. oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 grudnia 2015 r. wydanego w sprawie I C 455/15 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz R. C. kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. zasądza od E. C. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI