Orzeczenia sądowe — Strona 6083 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę sponsorską za umowę starannego działania, którą pozwany mógł wypowiedzieć z ważnych powodów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6063,36 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak wykazania przesłanek skargi pauliańskiej.

Sąd oddalił powództwo brokera ubezpieczeniowego o zapłatę kurtażu za kolejny okres ubezpieczeniowy, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do jego zasądzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty wykonawcy i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za uzasadnione i mieszczące się w stawkach rynkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który sprostował protokół powypadkowy, uznając, że wypadek przy pracy nie był spowodowany wyłącznie rażącym niedbalstwem pracownika, lecz także zaniedbaniami pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępniania infrastruktury kolejowej, uznając argumenty spółki za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę Philips Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt kardiologiczny po tym, jak zamawiający uznał zarzuty wykonawcy, znosząc koszty postępowania wzajemnie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zarzut przedawnienia odsetek za nadużycie prawa, mimo wadliwego uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawcę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie Budimex S.A. w sprawie przetargu na budowę linii tramwajowej, nakazując doprecyzowanie kryteriów oceny potencjału podmiotów trzecich, a oddaliła odwołanie ZUE S.A.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1122 zł zadośćuczynienia z tytułu uszczerbku na zdrowiu, umarzając postępowanie w zakresie żądania wyższej kwoty z powodu cofnięcia pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedany samochód nie miał wad fizycznych, a jego silnik odpowiadał parametrom fabrycznym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek stron, zwracając wpis odwołującemu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, odrzucając jako abuzywne prowizje naliczone przez pożyczkodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego, uznając, że część dochodzonej kwoty stanowiły niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, ustalając wyższą kwotę korekty rocznej kosztów osieroconych dla spółki energetycznej, uznając błędną interpretację przepisów przez organ.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.O. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, co skutkowało oddaleniem powództwa głównego w części i zasądzeniem kwoty z powództwa wzajemnego, a także rozstrzygnięciem o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał nowych okoliczności ani dowodów, które obiektywnie uniemożliwiłyby ich przedstawienie w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że hipoteka przymusowa została ustanowiona prawidłowo.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał mężczyznę za spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała trwającego nie dłużej niż 7 dni poprzez rzucenie drewnianą barierką, wymierzając mu grzywnę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który wycofał odwołanie, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Mera-Serwis SGL Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące wyboru oferty z rażąco niską ceną, uznając wyjaśnienia wykonawcy Systemy Pobierania Opłat za wystarczające i prawidłowo zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że przepis art. 173 ust. 1 ustawy emerytalnej nie przewiduje takiej możliwości dla osób urodzonych przed 1 stycznia 1949 r.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zapłatę odszkodowania za niedobór w mieniu powierzonym, uznając, że pracodawca nie zapewnił odpowiednich warunków zabezpieczenia mienia i nieprawidłowo powierzył mienie pracownikom.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę psa za wykroczenie z art. 77 k.w. za niezachowanie ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, nakładając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za najem pojazdu zastępczego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS i stwierdził, że osoba zarejestrowana jako płatnik składek nie jest zobowiązana do ich zapłaty, jeśli faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że koszt naprawy przewyższał wartość pojazdu przed szkodą.

Sąd zasądził pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając, że były one normalnym następstwem szkody komunikacyjnej, nawet jeśli pojazd był udostępniany osobom trzecim.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał T. T. za udział w pobiciu grupy osób i naruszenie ich nietykalności cielesnej, wymierzając karę grzywny, a uniewinnił go od zarzutu uszkodzenia samochodu oraz uniewinnił M. B. od wszystkich zarzutów.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając umowę o współpracę za cywilnoprawną, a nie umowę o pracę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda rentę, zwrot kosztów opieki, zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu jako niedopuszczalne, a dalej idące zażalenie oddalił, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu po upływie roku od jego uchybienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutu naruszenia art. 26 ust. 3 Pzp z powodu uwzględnienia go przez Zamawiającego, a pozostałe zarzuty uznała za nieuzasadnione, obciążając Odwołującego kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że pozwana nie była zobowiązana do jej zapłaty ze względu na krótki okres posiadania pojazdu i terminy płatności rat.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na przepisy k.p.c. dotyczące właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. P. przeciwko A. P.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 7 000 zł tytułem wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, oddalając dalej idące powództwo i odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Rejonowy w Łowiczu nakazał umieszczenie T.S. w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody z powodu schizofrenii paranoidalnej i braku chęci leczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 września 2016 r. do 31 sierpnia 2018 r.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, orzekając łączną karę 6 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając kwotę 40 zł plus VAT, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia oddalił.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie o uznaniu skargi na przewlekłość postępowania za bezskuteczną, z uwagi na brak możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny zakupu maszyn rolniczych, uznając, że gwarancja nie obejmowała wad powstałych na skutek niewłaściwej eksploatacji przez powódkę, a także wygasła z powodu braku wymaganych przeglądów.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w zakołczonej sprawie VI U 497/09, ale stwierdził przewlekłość w sprawie VI U 440/15, przyznając 4000 zł odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15.450,11 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty leczenia oraz utracony zarobek po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że niewywiązanie się ze zobowiązania miało charakter cywilnoprawny, a nie przestępczy.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał P. Z. za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, wymierzając mu grzywnę 1200 zł i zakaz prowadzenia pojazdów na 8 miesięcy.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wystawienie pustych faktur VAT na kwotę ponad 1 mln zł, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając wyłączną winę kierującego pojazdem poszkodowanego w kolizji drogowej.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w zakresie opłaty przygotowawczej uznanej za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał prezesa zarządu spółki za nieodprowadzanie w terminie podatku od wynagrodzeń pracowników, wymierzając karę grzywny.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po zmarłym S.K. na rzecz jego syna i wnuczki, uznając przedstawiony testament za nieważny z powodu jego nieautentyczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 1513,71 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie wypłaconej kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 585 000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzut pozwanego o przedterminowej wymagalności pożyczki z powodu braku pisemnej zmiany umowy.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o ustalenie prawa do dzierżawy działkowej, uchylając jednocześnie uchwały pozbawiające poprzedniczkę prawną prawa do działki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając zaniżenie wypłaconej kwoty w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd oraz koszty holowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami procesu.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za podwójne zabójstwo rodziców ze szczególnym okrucieństwem na 25 lat pozbawienia wolności, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność sprawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież toalety przenośnej, uznając, że czyn nie stanowił wypadku mniejszej wagi i oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.K. w wielu wcześniejszych postępowaniach, ustalając łączną karę 3 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w kwocie 2091 zł, uznając zasadność okresu i stawki najmu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących kapitału początkowego i emerytury, odrzucając argumenty o błędnym zaliczeniu okresów zatrudnienia, służby wojskowej i opieki nad matką.

Sąd uniewinnił kierowcę ciągnika od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym poprzez gwałtowne hamowanie przed koniem, uznając brak realnego niebezpieczeństwa i motywację konfliktem sąsiedzkim.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego R.K. i wymierzył mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy odbytych kar.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, potwierdzając możliwość nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z ograniczeniem odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wspólnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Siedlcach skazał grupę osób za przestępstwa skarbowe związane z przemytem i handlem papierosami oraz posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny i przepadek korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego przez 56 dni, mimo argumentów o możliwości likwidacji szkody z AC.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury dotyczące nabycia mieszanki spożywczej i oleju napędowego nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych, a spółka świadomie uczestniczyła w procederze wyłudzenia VAT.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety, która prowadziła samochód mimo cofniętych uprawnień, uznając jej winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące.

Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał pozwanemu złożenie oświadczenia przepraszającego powoda za zniesławiające wypowiedzi w artykule prasowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uchylając obowiązek naprawienia szkody, ale utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że kara i warunkowe zawieszenie jej wykonania są adekwatne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że odsetki za opóźnienie w zapłacie ceny sprzedaży towaru przez przedsiębiorcę przedawniają się z trzyletnim terminem, a nie dwuletnim terminem właściwym dla roszczenia głównego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za niezatrzymanie się przed znakiem D-1, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Toruniu częściowo podzielił majątek wspólny małżonków, przyznając przedsiębiorstwo jednej ze stron i zasądzając spłatę na rzecz drugiej, oddalając jednocześnie wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwały dotyczące sprawozdania finansowego, absolutorium zarządu, planu gospodarczego i przeksięgowania środków.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie zaszła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę prawomocnego orzeczenia.

Sąd Rejonowy skazał intendentkę szkolnej stołówki za przywłaszczenie ponad 28 tys. zł, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Z. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za udowodnione zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję w przetargach na usługi sprzątania i koszenia pasów drogowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.R. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję w przetargach GDDKiA za praktykę naruszającą prawo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę niezapłaconych faktur za usługi księgowe z powodu przedawnienia roszczenia oraz skutecznego rozwiązania umowy przez pozwanego z winy usługodawcy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch oskarżonych za znieważenie policjantów, naruszenie nietykalności cielesnej, uszkodzenie radiowozu i kradzież alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym warunkowo zawieszoną dla jednego z nich.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 21 tys. zł wraz z odsetkami, uznając zasadność powództwa mimo zarzutów pozwanego dotyczących legitymacji czynnej i podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.N. za wykroczenia, oddalając apelację obrońcy dotyczącą m.in. przedawnienia i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 26.544,69 zł, uznając część kar umownych za nieważne lub rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za udowodnione porozumienie ograniczające konkurencję w przetargach na usługi sprzątania i koszenia pasów drogowych.