Orzeczenia sądowe — Strona 6072 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Prezydenta Miasta do rozpoznania wniosku o informację publiczną, stwierdzając jego bezczynność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika domagającego się emerytury górniczej, uznając, że jego praca jako kierowcy na odkrywce nie spełnia definicji pracy górniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru emerytury R. G. dzięki przeliczeniu wynagrodzenia z lat 1966-1978.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając pozbawienie wolności dwóch osób za jeden czyn zabroniony i orzekając karę łączną w niższej wysokości, stosując zasadę aperacji zamiast kumulacji.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, nakazując ZUS przeliczenie kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem wyższych kwot wynagrodzenia z lat 1989-1991 oraz lutego 1992 roku.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego R.Ś. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się wyłudzeniami VAT i poświadczaniem nieprawdy, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd umorzył postępowanie egzekucyjne z nieruchomości dłużnika, wobec którego ogłoszono upadłość konsumencką w Wielkiej Brytanii, uznając, że polskie prawo egzekucyjne stosuje się do toczącego się postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o składki na ubezpieczenia społeczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając, że wniosek ZUS o podjęcie zawieszonego postępowania był skuteczny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że przeliczenie wynagrodzeń z lat 1975-1979 nie jest korzystniejsze dla ubezpieczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące przetargu na usługi utrzymania czystości i pomocy przy pacjencie, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za nieuprawnione skopiowanie danych z komunikatora, zasądzając od oskarżonego zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zaoferowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie wpisu własności nieruchomości na podstawie decyzji Komisji ds. reprywatyzacji, uznając, że nabycie nieruchomości przez spółkę wypełniało przesłanki ustawy reprywatyzacyjnej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej spółce z uwagi na brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając dyscyplinarne zwolnienie z pracy za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków księgowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Powiatu zwrot refundacji kosztów prac interwencyjnych z uwagi na odmowę zatrudnienia skierowanych bezrobotnych po zamknięciu sklepu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu, umorzył postępowanie w części spłaconej po wniesieniu pozwu i oddalił powództwo w pozostałej części, obciążając pozwanego kosztami.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi w odniesieniu do każdego z powodów indywidualnie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz powoda, jednocześnie oddalając apelację dotyczącą zadośćuczynienia.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie spożywania alkoholu w bloku, uznając, że czyn nie zawiera znamion wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności telekomunikacyjnych i kary umownej z powodu przedawnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, uznając, że przepracowała ona w szczególnych warunkach ponad 15 lat.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe na kwotę 990 000 zł, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Stadler Polska Sp. z o.o. dotyczące terminów wykonania zamówienia publicznego na dostawę elektrycznych zespołów trakcyjnych, uznając je za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za naruszenie umowy o współpracy, uznając brak wykazania wysokości szkody.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie 1704,82 zł z uwagi na trudną sytuację majątkową pozwanego, częściowo zwalniając go z kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie Sądu Okręgowego o niedopuszczalności drogi sądowej dla dochodzenia należności zabezpieczonej wekslem, potwierdzając cywilnoprawny charakter roszczenia wekslowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej o znęcanie się nad kotem, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Rejonowy w Toruniu odstąpił od wymierzenia kary za kradzież perfum i odzieży o łącznej wartości 49,98 zł, uznając obwinioną za winną, ale z powodu znacznego ograniczenia zdolności rozumienia czynu i pokierowania postępowaniem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za próbę wyłudzenia pożyczki na 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania kary, grzywnę oraz poddał go dozorowi kuratora.

Sąd Rejonowy ustalił nieważność umowy dzierżawy z 2001 roku, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego, mimo prób interwenienta ubocznego podważenia tej czynności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę po tym, jak zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i przystąpił do ponownej analizy.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że umowa kredytu nie została skutecznie wypowiedziana, a nawet gdyby tak było, klauzula dotycząca przeliczenia zobowiązania była abuzywna.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w przetargu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZABERD S.A. w przetargu na rozbudowę systemu zarządzania ruchem, uznając zarzuty o dyskryminacji i braku konkurencji za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi z 61 000 zł do 10 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nieproporcjonalną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o obniżenie alimentów po zawarciu ugody między stronami, ustalając nowe świadczenie na kwotę 400 zł miesięcznie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, ponieważ powód nie wykazał, że umowa pożyczki, którą weksel zabezpieczał, nie zawiera niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za wadliwe rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracownik ciężko naruszył obowiązki służby cywilnej, a pracodawca dochował terminów formalnych.

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak należytej staranności wnioskodawczyni w ustaleniu stanu spadku.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że nie prowadził on faktycznie działalności gospodarczej od 1 lutego 2016 roku, co skutkowało brakiem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za oszustwa bankowe na łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy pożyczki, uznając, że powódka miała interes prawny w jej kwestionowaniu, ale nie wykazała braku świadomości przy jej zawieraniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że formalne przekazanie pracowników w ramach outsourcingu kadrowo-płacowego nie stanowiło skutecznego przejścia zakładu pracy, a spółka nadal pozostawała płatnikiem składek.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ABM Scientific od czynności zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ofertę Biomedica Poland za najkorzystniejszą.

Sąd Okręgowy uchylił orzeczenie Krajowego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot części wpisu i zasądzając koszty na rzecz zamawiającego.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między kierowcą a przedsiębiorcą, mimo formalnego zawarcia umowy zlecenia, uznając ją za próbę obejścia przepisów prawa pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. T. przeciwko K. T.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 224.365,85 zł z odsetkami, uchylając nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym, uznając częściowo zasadność roszczenia opartego na wekslu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uwzględniając okresy pracy przy piaskowaniu i malowaniu rur, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież paliwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty oskarżonego o rzekomym działaniu innej osoby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesione koszty leczenia i opieki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki 60 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny skutkujący ostrym zapaleniem trzustki, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody przemocy.

Sąd Okręgowy stwierdził, że ubezpieczona nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek, uznając roszczenia za przedawnione lub niewykazane faktycznie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący T.K. za czyny związane z grupą ożarowską, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 52 tys. zł, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną dłużniczki i nie obciążając jej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji i pracownic urzędu oraz groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezpodstawności odmowy zatwierdzenia przeniesienia praw do działki, uznając, że zbywca został wcześniej pozbawiony prawa do jej użytkowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia obrońcy z urzędu, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, uniewinniając jednego z oskarżonych z powodu niewystarczających dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał konieczności i celowości jego wynajęcia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy po rozwiązaniu umowy za porozumieniem stron, uznając, że pracownica wiedziała o ciąży i nie uchyliła się skutecznie od skutków oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając, że mimo wadliwego zwołania zgromadzenia, uchybienia te nie miały wpływu na treść uchwał ani wyniki głosowania, a powódka utraciła legitymację procesową do zaskarżenia części uchwał.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów dotyczących stanu psychofizycznego oskarżonego pod wpływem środka odurzającego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S.W. za naruszenie czynności narządów ciała poniżej 7 dni i warunkowo umarzający postępowanie wobec J.M. za podobny czyn, oddalając apelację obrońcy oskarżonych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej dotyczącej rozliczenia kosztów zarządu nieruchomością.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, poprawiając nazwisko pełnomocnika procesowego z urzędu, któremu przyznano wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu przedwczesnego jej wniesienia przed doręczeniem odpisu zainteresowanej spółce.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność drogi koniecznej dla nieruchomości wnioskodawców, obciążając nią działkę sąsiadów i zasądzając wynagrodzenie.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M.J. na podstawie testamentu własnoręcznego, odrzucając zarzuty dotyczące jego nieważności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca.

Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wyrok nie został jeszcze wydany.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klienta kwotę 106.929,77 zł z odsetkami z tytułu nieautoryzowanych transakcji, uznając odpowiedzialność banku mimo braku rażącego niedbalstwa klienta.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność nabycia nieruchomości przez cudzoziemca, który nie spełnił wymogów ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości z powodu braku odpowiednich dokumentów.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku drogowym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec J.K. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zwrot nakładów na mieszkanie, które nie stanowiło własności pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona jest jedynie częściowo, a nie całkowicie, niezdolna do pracy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym przewlekłości postępowania i wymierzając mu karę upomnienia.

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy świadczenia medyczne wykonane ponad limit umowny w stanach nagłych powinny być rozliczane według stawek umownych, czy uzasadnionych kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie apelacyjne z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu interwenienta ubocznego (Gminy C.) możliwości obrony praw.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów administracji w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego reformy rolnej, uznając, że błędnie zastosowano art. 61a KPA, gdyż kwestia powagi rzeczy osądzonej wymagała postępowania wyjaśniającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie część dochodzonej kwoty za najem lokalu, uznając prawidłowość ustalonej przez biegłego stawki czynszu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zwrot kosztów podróży służbowej w kwocie 4.924 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu powagi rzeczy osądzonej i przekazując sprawę pozostałych oskarżonych do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu wniesienia go po terminie, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody, potwierdzając, że ustalenie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną wymaga prawidłowego operatu szacunkowego, a gmina jest właściwym podmiotem do wypłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jego obronę prawną za oczywistą bezzasadność.