Orzeczenia sądowe — Strona 6053 z 13051

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał R.S. za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wymierzając karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 70 zł każda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na niedostateczną ocenę społecznej szkodliwości czynów i brak orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego M.S. na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę ponad 3,5 mln zł z odsetkami, tytułem zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonej hipoteką na nieruchomości pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanych w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 25 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu niewłaściwości sądu, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i z wyboru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 200 tys. zł z tytułu niespłaconego kapitału i odsetek, oddalając zarzut przedawnienia i nieskuteczności umowy cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie miał obowiązku sprzedaży pozostałości uszkodzonego pojazdu po cenie ustalonej w aukcji internetowej, a powód nie udowodnił szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ABB Sp. z o.o. jako wniesione po terminie, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 107/12.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o rozwiązanie spółki z o.o., uznając, że mimo konfliktu między wspólnikami, spółka nadal funkcjonuje i osiąga zyski, a istnieją inne sposoby rozwiązania sporu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 7 700 zł kary umownej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, a wykonawca zgłaszający przystąpienie nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał obwinionego za naruszenie zasad BHP przy załadunku i rozładunku kosza, skutkujące śmiercią pracownika, ale uniewinnił go od zarzutu nieprzeprowadzenia instruktażu stanowiskowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając mu karę grzywny w postaci 100 stawek dziennych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Spire Sp. z o.o. dotyczące niezgodności ofert wykonawców JTC J. T. i Rand Sp. z o.o. z warunkami zamówienia publicznego.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące zgody na sprzedaż alkoholu w lokalach użytkowych z powodu naruszenia procedur głosowania.

Sąd Rejonowy w G. skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem do sklepu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla dwóch z nich oraz karę bezwzględną dla recydywisty, zasądzając jednocześnie odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu przelew kwoty 2 007 000 zł z rachunku M. N. i obniżając karę pozbawienia wolności do 3 lat oraz kwotę naprawienia szkody.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów nadzoru budowlanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, gdyż ubezpieczyciel nie wykazał podstaw do jego pomniejszenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne od umów o dyżury lekarskie.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące możliwości domagania się zwrotu świadczenia wyegzekwowanego po przedawnieniu roszczenia na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa UKE z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, zwracając jednocześnie uiszczoną opłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kierowanie pojazdem bez uprawnień, uznając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za uzasadnioną ze względu na recydywę i postawę oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i znieważenie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej, uwzględniając apelację powódki w zakresie dotyczącym nieścisłości co do prowadzenia sklepu i sprzedaży preparatu przez J. Z., a apelację pozwanego w zakresie dotyczącym oceny prawnej działania spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące rażąco niskiej ceny oferty w przetargu na wycinkę drzew, uznając wyjaśnienia wykonawcy za wystarczające.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając, że umowa o pracę wygasła w momencie odwołania z funkcji prezesa zarządu, a nawet jeśli nie wygasła, to wypowiedzenie było uzasadnione, a żądanie pracownika było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając umowę pożyczki konsumenckiej za zawierającą niedozwolone klauzule rażąco naruszające interesy konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokali użytkowych, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej uzależniająca korzystanie z placu zabaw na cele działalności gospodarczej od zgody wspólnoty jest zgodna z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownicy do pracy na poprzednich warunkach, mimo zmiany struktury organizacyjnej firmy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu podczas wymijania, ale uniewinnił go od zarzutu ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty procesu, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej z powodu jej spłaty.

Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że 20-letni termin przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wynikłej ze zbrodni lub występku ma zastosowanie nawet wtedy, gdy sprawca został uznany za niepoczytalnego i postępowanie karne zostało umorzone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umów cywilnoprawnych zawieranych przez lekarzy z własnym pracodawcą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o zwrocie sprawy dyscyplinarnej rzecznikowi w celu uzupełnienia postępowania, uznając, że zastosowano przepis o zwrocie sprawy po wywołaniu rozprawy, co jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej obowiązku odprowadzania składek od umów cywilnoprawnych zawieranych przez lekarzy z własnym pracodawcą, uznając, że zagadnienie to było już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów lekarza z umów cywilnoprawnych zawieranych ze swoim pracodawcą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że ustne oświadczenie pracownicy o rezygnacji nie było skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 600 tys. zł za roboty budowlane i dostawę węgla.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w wykonaniu umowy nie wynikało z winy wykonawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty transakcyjnej w umowie ubezpieczenia grupowego z UFK, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając przywrócenie do pracy funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej, którego stosunek służbowy wygasł z naruszeniem zasad współżycia społecznego i równości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego ze względu na abuzywność klauzuli waloryzacyjnej i nieprawidłowe wypowiedzenie umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd zasądził od powodów na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając większość ich roszczeń oparte na błędnej interpretacji umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez wadliwe wszczęcie egzekucji z lokalu, w którym powódka miała niepodzielny udział.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariusza Służby Więziennej pomoc finansową na zakup lokalu mieszkalnego, uznając, że prawo do niej powstaje, gdy funkcjonariusz nie miał zaspokojonych potrzeb mieszkaniowych w momencie wstąpienia do służby stałej, nawet jeśli lokal został nabyty przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zatwierdzając sprawozdania zarządcy nieruchomości i przyznając mu wynagrodzenie, jednocześnie oddalając apelację jednego z uczestników.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużnika rzeczowego kwotę ponad 1,3 mln zł z tytułu zabezpieczonego hipoteką kredytu, mimo że nie był on bezpośrednim kredytobiorcą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, zaliczając jednocześnie okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację obrońcy i zmienił wyrok łączny, dodając do niego kolejny wyrok skazujący, który omyłkowo nie został uwzględniony przez sąd pierwszej instancji.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z datą wsteczną z powodu ważnych powodów, w tym zaciągania przez żonę pożyczek bez wiedzy męża i wyjazdu za granicę.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kierowania gróźb bezprawnych zabójstwa wobec małoletniej córki, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu niealimentacji i zasądzając alimenty w prawidłowej wysokości, utrzymując jednocześnie karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości narkotyków, uznając, że naruszenie prawa procesowego (rozprawa pod nieobecność obrońcy) nie miało wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość nieruchomości po pożarze i ostatecznie ustalając kwotę spłaty dla uczestniczki postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy karty kredytowej z powodu braku wykazania skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu użytkowego, który kwestionował uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, potwierdzając jego obowiązek partycypowania w tych kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił wysokość zadośćuczynienia, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na majątek odrębny, uznając, że środki pochodziły z majątku wspólnego i służyły zaspokojeniu potrzeb rodziny.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci brata z 40 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców domagających się uniewinnienia lub złagodzenia kar.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za koszty rewitalizacji akustycznej budynku, oddalając powództwo o spadek wartości nieruchomości z powodu przekroczenia terminu zawitego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że mimo wadliwości wniosku o zmianę, istniał prawidłowo sformułowany wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie waloryzacji ceny nabycia nieruchomości, która należy do właściwości organu administracyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że osoba ubezwłasnowolniona ma prawo samodzielnie zaskarżyć postanowienie o ubezwłasnowolnieniu, nawet wbrew woli kuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie przepisów o świadczeniu nienależnym do roszczenia o zwrot nakładów na budowę domu w ramach umowy nienazwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od umów o dyżury lekarskie zawieranych z własnymi pracownikami.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zarzucane mu przewinienia dyscyplinarne i przestępstwa, uznając brak umyślności działania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że 20-letni termin przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wynikłej ze zbrodni lub występku ma zastosowanie również wtedy, gdy sprawca czynu niedozwolonego, ponoszący odpowiedzialność cywilną, był niepoczytalny w chwili popełnienia czynu, co skutkowało umorzeniem postępowania karnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń co do zakresu podmiotowego i przedmiotowego decyzji administracyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za badania lekarskie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności samochodu, obniżając jego wartość i kwotę spłaty, a także oddalił roszczenia o nakłady i wynagrodzenie za korzystanie z pojazdu na podstawie dorozumianego podziału quoad usum.

Sąd Apelacyjny podwyższył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o zabójstwo i oszustwo, uznając pierwotne wyroki za zbyt łagodne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek za okres, gdy podlegała ubezpieczeniom w Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja ZUS o odpowiedzialności byłej żony za składki męża była błędna z powodu ustania małżeństwa przed wydaniem decyzji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży nieruchomości rolnej, opierając się na uchwale Sądu Najwyższego stwierdzającej brak roszczenia dzierżawcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. dotyczącego sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zarzutów korupcyjnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do części uniewinnionych i skazanych oskarżonych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS o odpowiedzialności członków zarządu za zaległe składki, uznając bezskuteczność egzekucji i niewłaściwe zgłoszenie wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenie równych udziałów małżonków i zasądzoną dopłatę.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek okresowy, potwierdzając, że konkubenci prowadzący wspólne gospodarstwo domowe są traktowani jako rodzina na potrzeby kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy na interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania dotacji z PROW na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków.

Sąd Rejonowy w Piszu zniósł współwłasność gospodarstwa rolnego poprzez fizyczny podział nieruchomości i zasądzenie dopłat, a także zarządził sprzedaż części działek, których nie udało się przypisać żadnemu ze współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, mimo że pokrzywdzony również przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał obwinionego za zakłócanie spokoju nocnego i uszkodzenie drzwi, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek zapłaty nawiązki.