Orzeczenia sądowe — Strona 6052 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się zastosowania zasady absorpcji przy wymiarze kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za siedem prób oszustwa metodą "na policjanta" lub "na syna/wnuka", wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. J. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając od M. J. część kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując nakazane oświadczenia i rozstrzygnięcia o kosztach, a Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne obu stron, częściowo uwzględniając argumenty W.K. dotyczące naruszenia więzi rodzinnej z dziećmi i A.B. dotyczące naruszenia tajemnicy korespondencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana spółka nie naruszyła dóbr osobistych powoda poprzez zgłoszenie wykroczenia, gdyż działała w ramach obowiązującego porządku prawnego.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę o dział spadku i zniesienie współwłasności, na mocy której dłużnik przeniósł nieodpłatnie udział w nieruchomości na rzecz ojca, w celu ochrony wierzyciela alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych, oddalił apelację pozwanego w pozostałej części oraz apelację powodów, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd utrzymał w mocy nakazy zapłaty dotyczące zapłaty za materiały i najem ciągnika, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej zachowanie w przeszłości uniemożliwia powołanie się na zasady współżycia społecznego w celu pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo samochodu na karę grzywny w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, zaliczając na jej poczet okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakładając na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym określonych kwot, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał dwie osoby za urządzanie gier hazardowych na automacie bez zezwolenia, wymierzając kary grzywny.

Sąd Rejonowy nakazał Spółdzielni Mieszkaniowej przywrócenie Wspólnocie Mieszkaniowej naruszonego posiadania poprzez umożliwienie przejazdu i przechodu przez działki należące do Spółdzielni, nakazując rozebranie części ogrodzenia lub wykonanie bramy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za upadek na śliskiej nawierzchni, uznając, że powód sam przyczynił się do wypadku poprzez lekkomyślne zachowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksla, a uwzględnił zażalenie pozwanego w zakresie kosztów procesu, podwyższając je.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku odrębnego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15.000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 1998 roku, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych O. R. i B. K. (1) za handel znacznymi ilościami narkotyków, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku 40 000 zł zadośćuczynienia na rzecz poszkodowanego motocyklisty, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była niewystarczająca.

Sąd Rejonowy w Człuchowie dokonał zniesienia współwłasności dwóch nieruchomości rolnych, przyznając je w całości wnioskodawcy L. N. i uczestnikowi E. U. z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 181 tys. zł z odsetkami, uznając za skuteczne wypowiedzenie przez powoda podwyższonej stawki czynszu dzierżawy ustalonej aneksem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dopłaty do odszkodowania, uznając brak legitymacji procesowej czynnej powoda z uwagi na wcześniejszy przelew wierzytelności przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.L. i wymierzył mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego negatywne prognozy penitencjarne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej kwotę 2.254,33 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uznając brak dowodów na spłatę zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o obniżeniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu pozornej umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał R. Ś. na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za czyny seksualne wobec małoletniej poniżej 15 lat oraz utrwalanie i przechowywanie treści pornograficznych z jej udziałem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, ponieważ pozwany nie wykazał stałego zamieszkiwania zmarłego najemcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda nieopłaconą część składki OC w kwocie 200 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 983 zł jest adekwatna do doznanej krzywdy, a dalsze dolegliwości powoda nie mają związku ze zdarzeniem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania sądowi rejonowemu, uznając, że sąd okręgowy nie powinien był przekazywać sprawy, lecz sam uzupełnić postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą naliczania kar umownych za zwłokę w usuwaniu wad budowlanych, uznając, że zwłoka rozpoczęła się od wezwania z 29 stycznia 2008 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób kwalifikacji opłat za 'intensyfikację działalności handlowej' jako czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Szpitala [...] Spółki z o.o. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne lekarzy, uznając, że zagadnienia prawne podniesione we wniosku zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o sprostowanie informacji prasowej, uznając, że sąd niższej instancji zbyt formalistycznie podszedł do kwestii identyfikacji autora sprostowania.

Sąd Najwyższy zezwolił powódce na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak toczącego się postępowania w sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanej, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wykładni postanowienia WSA.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie jest równoznaczne z zawiadomieniem o wszczęciu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego za wykroczenia polegające na dwukrotnym przekroczeniu linii podwójnej ciągłej, przekroczeniu prędkości oraz utrudnianiu ruchu, wymierzając łączną karę grzywny w wysokości 500 zł, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu utrudniania ruchu w innej miejscowości.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nienależnie pobranej renty strukturalnej, uznając, że beneficjent nie działał w dobrej wierze i nie można mówić o przedawnieniu roszczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, uznając, że kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatku akcyzowego od preparatów smarowych ma ustalenie ich faktycznych właściwości fizycznych i przeznaczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną członków zarządu spółki od orzeczenia o ich solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym, uznając, że nie zgłosili wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty i obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając roszczenia dotyczące rewitalizacji akustycznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń kapitału początkowego i składek.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego z powodu częściowego przedawnienia roszczenia i niewykazania jego wysokości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Emerson Process Management Sp. z o.o. dotyczące dopuszczenia oferty ABB Sp. z o.o. do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że część długu została spłacona.

Sąd Okręgowy zwiększył zadośćuczynienie dla 79-letniej pieszej potrąconej na przejściu dla pieszych, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił rozmiar jej cierpień, jednocześnie utrzymując podział odpowiedzialności w proporcji 80% po stronie poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo zarzuty pozwanych i pomniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając obowiązek zapłaty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, mimo posiadania zgody poprzedników prawnych na posadowienie infrastruktury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy do pracownicy na stanowisku kierowniczym za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając, że nabycie papierosów, tytoniu i spirytusu, które nie pochodziły od przestępstwa podstawowego, nie stanowi przestępstwa z art. 291 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej M. N. od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz powoda C. K. kwotę ponad 564 tys. zł z tytułu zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.S. przeciwko T.S.

WSA w Krakowie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o zwolnieniu z podatku od spadku, uznając, że skarżąca nie dochowała terminu do zgłoszenia nabycia spadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej świadczenia wyrównawczego i odszkodowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność skargi kasacyjnej powódki.

Sąd Najwyższy zezwolił powódce na złożenie pisma przygotowawczego dotyczącego wniosku o wyznaczenie posiedzenia niejawnego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał S. K. za zniszczenie mienia na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, obowiązek wykonania prac społecznych i naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki B.W. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis referendarza sądowego o odłączeniu nieruchomości z księgi wieczystej, uznając, że nabycie nieruchomości przez Skarb Państwa w drodze decyzji administracyjnej wyklucza zastosowanie rozszerzonej skuteczności służebności osobistej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody ani niezgodnego z prawem działania organu rentowego w kontekście przeliczenia emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności aneksu do umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając faktury za usługi remontowo-budowlane za nierzetelne i nieuprawniające do odliczenia VAT.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego roszczenia z tytułu spłaty kredytów zaciągniętych przez powódkę na jego zlecenie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności do 3 lat i nawiązkę do 10 tys. zł dla oskarżonego o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, modyfikując opis czynu i podstawę prawną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza służby celnej na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za akt niepodlegający kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okresy ubezpieczenia już zaliczone do emerytury z ZUS nie mogą być ponownie uwzględnione do ustalenia prawa do emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za zabójstwo A.L., wymierzając im kary 15 i 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie z 100 000 zł do 70 000 zł, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego szpitala w kwestii wysokości zadośćuczynienia, jednocześnie potwierdzając jego odpowiedzialność za błąd medyczny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd stwierdził nabycie spadku po P.W. zmarłym w 2016 roku, rozdzielając udziały spadkowe między licznych krewnych, którzy skutecznie odrzucili spadek lub nie złożyli oświadczenia w terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 132.000 zł tytułem odszkodowania za niedostarczenie surowca do produkcji styropianu.

Sąd uniewinnił małżeństwo obwinione o naruszenie zakazu handlu w niedzielę, uznając, że to spółka zlecająca pracę, a nie oni, powierzyli ją pracownicy.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie R.P. jako niedopuszczalne, ponieważ nie był on stroną postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację powoda za zasadną i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie wysokości emerytury, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności uzasadniających ponowne przeliczenie świadczenia.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza służby celno-skarbowej na pismo z propozycją nowych warunków zatrudnienia, uznając je za niedopuszczalne do kontroli sądowoadministracyjnej.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja majątkowa ojca nie uległa zmianie na tyle, by uzasadnić obniżenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu przeproszenie powódki za naruszenie nietykalności mieszkania i zapłatę 1000 zł na cel społeczny, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie przysługuje jej środek prawny z art. 25 ustawy o własności lokali do zaskarżenia uchwały małej wspólnoty mieszkaniowej, a jej żądanie uchylenia uchwały nie mogło być uwzględnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie narkotyków, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. dotyczące zarzutów naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę i wdrożenie Zintegrowanego Systemu Informatycznego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie roszczenia o zwrot nakładów na izolację akustyczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania za dwa czyny, precyzując zastosowane przepisy Kodeksu Karnego i eliminując dyspozycję art. 4 § 1 kk, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w części dotyczącej kwoty 412 238,89 zł, umarzając postępowanie w części dotyczącej kwoty 511,06 zł.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego za wskazane okresy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 1100 zł tytułem niespłaconej pożyczki, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o uchylenie uchwały o przymusowym wykupie akcji, uznając, że nie narusza ona przepisów prawa ani dobrych obyczajów.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właścicielkę sklepu za naruszenie zakazu handlu w niedzielę i niezgłoszenie danych do Funduszu Pracy.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą opłaty za wykup w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za niedozwoloną i zasądził zwrot pobranej przez ubezpieczyciela kwoty.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał K. D. za kradzież samochodu, kradzież kabla telekomunikacyjnego, kradzież samochodu z włamaniem oraz prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierczyni kwotę ponad 988 tys. zł tytułem spłaty długu spadkowego, uznając skuteczność uznania długu przez pozwaną mimo zarzutów o jego nieistnieniu.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwoty 17.052,28 zł i 2.853,18 zł wraz z odsetkami z tytułu dwóch umów pożyczek gotówkowych, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące zawyżenia roszczeń.