KIO 895/18

W postępowaniu przetargowym na wycinkę drzew i krzewów, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. wybrały ofertę firmy Usługi Leśne K. J. jako najkorzystniejszą. Odwołujący, BILPOL – K. Sp. k., złożył odwołanie, twierdząc, że oferta K. J. zawiera rażąco niską cenę i powinna zostać odrzucona, a jego własna oferta powinna być wybrana. Zarzuty dotyczyły naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych, w tym art. 89 ust. 1 pkt 4 (rażąco niska cena) i art. 91 (wybór najkorzystniejszej oferty). Krajowa Izba Odwoławcza, po analizie wyjaśnień złożonych przez wykonawcę K. J. w trybie art. 90 Pzp, uznała je za wyczerpujące, spójne i logiczne. Izba stwierdziła, że cena zaoferowana przez K. J. jest realna i pozwala na rzetelne wykonanie zamówienia. Podkreślono, że wartość szacunkowa zamówienia była zawyżona w stosunku do cen rynkowych. Izba odniosła się do poszczególnych zarzutów odwołującego, analizując kalkulację kosztów wykonawcy, w tym koszty robocizny, transportu, wykorzystania specjalistycznego sprzętu (Harwester, Forwarder) oraz nadzoru ornitologicznego. Uznano, że wykonawca prawidłowo uwzględnił koszty pracodawcy, koszty transportu dzięki umowie z firmą rodzinną, a także koszty związane z eksploatacją maszyn. Koszt nadzoru ornitologicznego w wysokości 7000 zł uznano za wystarczający. Izba oddaliła odwołanie, obciążając odwołującego kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający