II UK 371/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pismo pełnomocnika wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę dotyczącą podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego, zwrócił pismo pełnomocnika wnioskodawcy z dnia 23 maja 2018 r. na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. Decyzja ta wynikała z niespełnienia przez pismo wymogów formalnych, co skutkowało jego zwrotem.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek dotyczący podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników przemieszczających się we Wspólnocie. Wnioskodawcą była "F." Spółka z o.o. w W., a stroną przeciwną Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., z udziałem W. P. jako zainteresowanego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 3 i 7 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zwrócić pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r. Powodem zwrotu było niespełnienie przez wskazane pismo wymogów formalnych, co uniemożliwiło jego merytoryczne rozpoznanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwrócił pismo pełnomocnika wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "F." Spółki z o.o. w W. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
| W. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 207 § § 3 i 7
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w szczególności zwrot pism z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu pisma z powodu braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 371/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku "F." Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem zainteresowanego W. P. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2018 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawcy zawartego w piśmie z dnia 23 maja 2018 r. na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwraca pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI