Orzeczenia sądowe — Strona 6033 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż jego schorzenia nie ograniczały w stopniu znacznym zdolności do wykonywania pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież roweru o wartości 1000 zł na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę na zwiększone potrzeby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K. U. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty 140.000 zł z tytułu sprzedaży nieruchomości, która nie została przez pozwaną rozliczona.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok sądu rejonowego i ustalając nieistnienie wierzytelności, która została wcześniej spłacona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 5.500 zł za uraz kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę niewielką ilość alkoholu, krótki dystans oraz jego sytuację zawodową i rodzinną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o alimenty po tym, jak pozwany cofnął swoje zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego obniżający wynagrodzenie pracownicy do kwoty minimalnej, uznając pierwotnie ustalone wyższe wynagrodzenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i mające na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownika w wysokości 7.073,02 zł brutto było adekwatne do powierzonych obowiązków i kwalifikacji, a nie minimalne wynagrodzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego odmowy zwrotu kwoty zabezpieczenia należności celnych, uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe po rozliczeniu zabezpieczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa odmawiające wznowienia postępowania w sprawie opłat abonamentowych, uznając wniosek o wznowienie za złożony po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za pomocnictwo do oszustwa i umorzył postępowanie z uwagi na ponowne skazanie za ten sam czyn, który został już prawomocnie osądzony w innej sprawie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu świadczenia z powodu braku pouczenia o jego nienależności i nieudowodnienia jej złej wiary.

Sąd Okręgowy uchylił punkt decyzji Prezesa URE nakładający karę pieniężną na przedsiębiorcę za naruszenie warunków koncesji, uznając, że kara została wymierzona w sposób nieadekwatny i nieproporcjonalny do poszczególnych naruszeń.

Sąd Rejonowy w Sierpcu zabezpieczył powództwo Skarbu Państwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności.

Sąd przyznał pracownikowi jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zarówno pracodawca, jak i pracownik przyczynili się do zdarzenia, a naruszenie przepisów przez pracownika nie było wyłączną przyczyną wypadku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminowi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając publikację artykułu informującego o postępowaniu karnym za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając wnioskodawcy zasiłek chorobowy tylko do wyczerpania ustawowego okresu 182 dni, oddalając apelację ZUS w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie dla ofiary wypadku, uznając brak podstaw do zmniejszenia odszkodowania z powodu rzekomego przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność za nieprawidłowe utrzymanie nawierzchni.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzieże paliwa i groźby karalne wobec ojca, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania oraz o ustalenie odpowiedzialności pozwanego za przyszłe skutki wypadku, uznając roszczenie za przedawnione lub w pełni zaspokojone w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał byłego naczelnika uczelni za korupcję i nadużycia władzy w przetargach, a także przedsiębiorcę za pomoc w tych przestępstwach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki E.R. od postanowienia o zniesieniu współwłasności, przyznając nieruchomość wnioskodawcy J.R.(1) i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając brak podstaw do zmiany wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność roszczeń pracownika o zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i wynagrodzenie za czas choroby.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że udział adwokata nie był konieczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że pozwany związek działkowców nie jest legitymowany biernie w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż przekazał ją w posiadanie zależne działkowcom.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o odmowie udzielenia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii do klienta za nieuzasadnione, mimo istnienia zaległości w płatnościach za inny punkt poboru.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę automatów biletowych, uznając, że przedstawione referencje spełniały warunki udziału w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie podatku od towarów i usług, uznając jej udział w transakcjach karuzelowych i stosując art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając poszczególne działki na wyłączną własność wnioskodawczyni i Skarbu Państwa, z jednoczesnym zasądzeniem spłat i dopłat między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów 63.890 zł tytułem nakładów na rewitalizację akustyczną nieruchomości, która znalazła się w wewnętrznej strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu oszustwa przy sprzedaży lokali w budynku jednorodzinnym, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne, naruszenie nietykalności cielesnej i zmuszanie do opuszczenia mieszkania, orzekając łączną karę ograniczenia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, uznając brak winy za niewystarczająco uprawdopodobniony.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz konsumentów zwrot kwoty waloryzacji ceny lokalu mieszkalnego i miejsca parkingowego, uznając klauzulę waloryzacyjną za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanej A. S. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 732 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu niespłaconej pożyczki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając postanowienie WSA za niezaskarżalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę firmy transportowej, uznając ją za dłużnika celnego i podatkowego w związku z nieprawidłowym zakończeniem procedury tranzytu towarów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że wniosek o zwolnienie od opłaty od zażalenia został złożony po terminie.

Sąd ustalił współautorstwo muzyki do utworów zespołu muzycznego na rzecz powoda, oddalając argumenty pozwanych o wyłącznym autorstwie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w kwocie 75.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym braku zbadania skuteczności doręczenia wypowiedzenia opłaty oraz konieczności zapewnienia udziału w postępowaniu obojgu współużytkownikom wieczystym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni dopłatę w wysokości 63 667 zł z odsetkami i zarządził wpis hipoteki przymusowej.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że powód nie udowodnił winy pozwanego ani związku przyczynowego między działaniem pozwanego a rzekomą krzywdą, a zasądzenie świadczenia godziłoby w zasady współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla, uznając klauzulę dotyczącą kosztów ubezpieczenia za abuzywną i nie wykazując przez powoda faktycznych kosztów windykacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ustalenie rażąco wysokiego wynagrodzenia w umowie o pracę miało na celu wyłącznie uzyskanie zawyżonych świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie zapłatę za pracę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, korygując przebieg granicy na podstawie mapy sytuacyjnej i uwzględniając stan prawny oraz posiadanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki ani faktu jej udzielenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych kwotę ponad 108 tys. zł z tytułu niezapłaconej ceny sprzedaży nieruchomości rolnych, uznając, że sprzedaż części nieruchomości przed zapłatą całej ceny spowodowała wymagalność całej pozostałej należności.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając jej stan zdrowia za wystarczający do orzeczenia znacznego ograniczenia zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że nie udowodnił on odpowiedzialności pozwanej za szkodę powstałą w wyniku zalania lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Akademii na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę ponad 4 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego z powodu niewykazania przejścia uprawnień zgodnie z art. 788 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ dwuletniego terminu od ostatniej spłaty zadłużenia przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty za wykup polisy i zasądził na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że rozwiązanie umowy za porozumieniem stron było ważne, mimo zarzutów powoda o błędzie i groźbie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący członka zarządu spółki za oszustwo przy odbiorze towaru, oddalając apelację obrońcy i uznając prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał dwie kobiety za narażenie noworodka na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia oraz znieważenie jego zwłok, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona winy Spółdzielni Mieszkaniowej w spowodowaniu wypadku i szkody, mimo że doznała ona trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, uznając je za puste i niedokumentujące rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu podczas skrętu w lewo i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki, jednocześnie uchylając zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą zwrotu dotacji celowej na żłobek, uznając, że składki ZUS przedsiębiorcy nie są wydatkiem bieżącym kwalifikującym się do pokrycia z dotacji.

Sąd Rejonowy zasądził od sprawcy wypadku drogowego zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela zadośćuczynienia, uznając, że pełnomocnictwo dla spółki do odbioru świadczenia było skuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżyciela publicznego za zasadną z powodu błędu Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 4 stycznia 2018 r., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej zmiany nazwy i siedziby spółki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego świadczenie przedemerytalne, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną, dotyczącą odwołania od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie, uwzględniając wniosek o zasiedzenie części działki drogowej, ale odrzucił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej sędziego J.K. z powodu naruszenia prawa materialnego (art. 4 § 1 k.k.) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a także uchylił wyrok w części dotyczącej M.L. z powodu błędów w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając grzywnę, zakaz kontaktowania się i zbliżania oraz zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko bankowi, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne, a także obciążył powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Koninie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich córek, uwzględniając ich wzrastające potrzeby i zwiększone możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury wraz z rekompensatą, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6607,04 zł z odsetkami z tytułu umowy kooperacyjnej dotyczącej publikacji ofert salonów sukien ślubnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Rybniku, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 16.667,22 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z rzekomo nieprawidłowego leczenia w placówkach penitencjarnych, uznając opiekę medyczną za właściwą.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia o ustawodawstwie właściwym dotyczącym zabezpieczenia społecznego dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce, uznając jego ośrodek interesów życiowych za znajdujący się w Polsce.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę renty rodzinnej z powodu zbiegu prawa do świadczeń z różnych systemów ubezpieczeń społecznych.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską rodziców nad trójką małoletnich dzieci, zobowiązując ich do poprawy warunków mieszkaniowych, zaprzestania palenia papierosów, podjęcia terapii rodzinnej i współpracy ze szkołą oraz lekarzami, pod nadzorem kuratora.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po J.B. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza przez jej dzieci, ustalając udziały po 1/5 części dla każdego.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ważność późniejszego testamentu własnoręcznego odwołującego wcześniejszy testament notarialny.