III KOW 324/18

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2018-04-23
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjadozór kuratoraprawo karne wykonawczesąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego Ł.S. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z dozorem kuratora i nałożonymi obowiązkami.

Skazany Ł.S. złożył wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd Okręgowy w Sieradzu, po analizie jego zachowania w zakładzie karnym (przeciętne, ale z nagrodami i ukończoną edukacją), uznał wniosek za zasadny. Postanowił zwolnić skazanego warunkowo, wyznaczając mu okres próby do 23.04.2020 r., pod dozór kuratora oraz zobowiązując do pracy zarobkowej i przestrzegania porządku prawnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek skazanego Ł.S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbywania reszty kary pozbawienia wolności. Skazany był karany za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i art. 279 § 1 k.k. Sąd ocenił jego zachowanie w trakcie odbywania kary jako przeciętne, z 3 karami dyscyplinarnymi, ale również 5 nagrodami. Podkreślono ukończenie liceum i kursu palacza, a także zatrudnienie w P. Sąd uznał prognozy penitencjarne i społeczno-kryminologiczne za ostrożnie pozytywne. W związku z tym, postanowiono o warunkowym zwolnieniu, wyznaczając okres próby do 23.04.2020 r. Skazany został oddany pod dozór kuratora, zobowiązany do pracy zarobkowej i przestrzegania porządku prawnego, co miało na celu lepsze oddziaływanie wychowawcze i zapobieganie konfliktom z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zachowanie skazanego jako przeciętne, z nagrodami i ukończoną edukacją, co pozwala na ostrożnie pozytywne prognozy. Poddanie dozorowi kuratora i nałożenie obowiązków uznano za lepsze rozwiązanie wychowawcze niż odbycie całej kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe zwolnienie

Strona wygrywająca

Ł. S.

Strony

NazwaTypRola
Ł. S.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Sieradzuorgan_państwowyprokurator
Zakład Karny w S.instytucjaprzedstawiciel administracji

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

pkt. 4 i 8 - obowiązki w okresie próby

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ukończenie edukacji w warunkach izolacji. Zatrudnienie i sumienne wykonywanie obowiązków. Pozytywne prognozy penitencjarne i społeczno-kryminologiczne. Potrzeba nadzoru nad skazanym w okresie próby.

Godne uwagi sformułowania

zachowanie osadzonego w trakcie odbywania kary jest przeciętne prognozy penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na Ł. S. jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą.

Skład orzekający

Małgorzata Chojnowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, ale pokazuje proces oceny skazanego i jego szans na resocjalizację, co może być interesujące dla prawników karnistów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow 324/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st.sekr.sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Jolanty Jurewicz Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 13.03.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić Ł. S. syna J. i A. z domu M. , urodzonego dnia (...) w S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie o sygn. akt II K 287/14 z dnia 29.09.2014 r. z art. 280 § 1 k.k. , na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie o sygn. akt II K 468/15 z dnia 22.12.2015 r. z art. 279 § 1 k.k. , na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny), z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 22.03.2019r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.04.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: * zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej * zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego UZASADNIENIE Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Zachowanie osadzonego w trakcie odbywania kary jest przeciętne. Był 3 razy karany dyscyplinarnie, ale ostatni raz 04.08.2016 roku, a później był 5 razy nagrodzony. Aktualnie nie sprawia problemów natury wychowawczej. Jest zatrudniony odpłatnie w P. , a swoje obowiązki stara się realizować sumiennie. W trakcie pobytu w izolacji ukończył Liceum Ogólnokształcące i kurs palacza. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie zwykłym. Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo jedynie przeciętnego zachowania i braku motywacji do odbywania kary w systemie programowanego oddziaływania. Nie można bowiem pominąć faktu, że skazany ukończył licealny etap edukacji w warunkach izolacji więziennej a obecnie jest zatrudniony w P. , swoje obowiązki realizując sumiennie - a to świadczy o staraniach Ł. S. do przygotowania się do życia na wolności, pomimo braku jego pełnego zaangażowania w proces resocjalizacji. Dlatego sąd uznał, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na Ł. S. jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć: a) warunkowo zwolnionemu Ł. S. b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia 2. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do akt II K 287/14 i II K 468/15 b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze 3. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 23.04.2018r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ........................... 2018 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI