Orzeczenia sądowe — Strona 6032 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty za wykup polisy i zasądził na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że rozwiązanie umowy za porozumieniem stron było ważne, mimo zarzutów powoda o błędzie i groźbie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący członka zarządu spółki za oszustwo przy odbiorze towaru, oddalając apelację obrońcy i uznając prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał dwie kobiety za narażenie noworodka na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia oraz znieważenie jego zwłok, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona winy Spółdzielni Mieszkaniowej w spowodowaniu wypadku i szkody, mimo że doznała ona trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, uznając je za puste i niedokumentujące rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu podczas skrętu w lewo i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki, jednocześnie uchylając zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą zwrotu dotacji celowej na żłobek, uznając, że składki ZUS przedsiębiorcy nie są wydatkiem bieżącym kwalifikującym się do pokrycia z dotacji.

Sąd Rejonowy zasądził od sprawcy wypadku drogowego zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela zadośćuczynienia, uznając, że pełnomocnictwo dla spółki do odbioru świadczenia było skuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżyciela publicznego za zasadną z powodu błędu Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 4 stycznia 2018 r., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej zmiany nazwy i siedziby spółki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego świadczenie przedemerytalne, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną, dotyczącą odwołania od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie, uwzględniając wniosek o zasiedzenie części działki drogowej, ale odrzucił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej sędziego J.K. z powodu naruszenia prawa materialnego (art. 4 § 1 k.k.) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a także uchylił wyrok w części dotyczącej M.L. z powodu błędów w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając grzywnę, zakaz kontaktowania się i zbliżania oraz zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko bankowi, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne, a także obciążył powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Koninie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich córek, uwzględniając ich wzrastające potrzeby i zwiększone możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury wraz z rekompensatą, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6607,04 zł z odsetkami z tytułu umowy kooperacyjnej dotyczącej publikacji ofert salonów sukien ślubnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Rybniku, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 16.667,22 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z rzekomo nieprawidłowego leczenia w placówkach penitencjarnych, uznając opiekę medyczną za właściwą.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia o ustawodawstwie właściwym dotyczącym zabezpieczenia społecznego dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce, uznając jego ośrodek interesów życiowych za znajdujący się w Polsce.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę renty rodzinnej z powodu zbiegu prawa do świadczeń z różnych systemów ubezpieczeń społecznych.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską rodziców nad trójką małoletnich dzieci, zobowiązując ich do poprawy warunków mieszkaniowych, zaprzestania palenia papierosów, podjęcia terapii rodzinnej i współpracy ze szkołą oraz lekarzami, pod nadzorem kuratora.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po J.B. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza przez jej dzieci, ustalając udziały po 1/5 części dla każdego.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ważność późniejszego testamentu własnoręcznego odwołującego wcześniejszy testament notarialny.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za zalanie lokalu użytkowego, odrzucając roszczenie o utracone korzyści.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo ograniczonej ruchomości stawu biodrowego, niezdolność do pracy nie została udowodniona ponad zakres prac wymagających dźwigania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D. Ż. za czyn z art. 158 § 1 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wypowiedzenia umowy najmu z powodu zawilgocenia i zagrzybienia lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 17.450 zł tytułem pożyczek, uznając, że powódka nie udowodniła zawarcia umowy pożyczki, a przekazane środki stanowiły partycypację w kosztach wspólnego gospodarstwa domowego lub ulepszenie nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, spowodowanego nieobecnością obowiązkowego obrońcy z urzędu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Zgierzu nakazał Ochotniczej Straży Pożarnej wydanie Gminie budynku i nieruchomości, uznając, że OSP nie posiada skutecznego tytułu prawnego do ich władania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że zalanie lokalu było spowodowane nieszczelnością instalacji wewnętrznej budynku, za którą odpowiadają właściciele, a nie wadą sieci kanalizacyjnej pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE, uznając, że niedotrzymanie materialnoprawnego terminu na złożenie oświadczenia o skorzystanie z ulg w opłatach za energię odnawialną skutkuje utratą tych uprawnień.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, obniżając karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego K. S. z 10 do 6 miesięcy i zasądzając od Skarbu Państwa zwrot części kosztów obrony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że słowa wypowiedziane w trakcie kłótni, zwłaszcza w kontekście wezwania policji, nie nosiły znamion przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Jaśle nakazał pozwanemu usunąć ogrodzenie naruszające posiadanie służebności przejazdu i zakazał dalszych naruszeń, zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od syna, uznając, że żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na złe relacje matki z synem w przeszłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że hipoteka przymusowa nie wyklucza przedawnienia składek na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z wykładnią prokonstytucyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwał dotyczących zbycia udziałów w nieruchomości i wynagrodzenia wiceprezesa zarządu z powodu wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników.

Sąd obniżył alimenty zasądzone byłej żonie z 1100 zł do 800 zł miesięcznie do końca listopada 2018 r., a następnie do 600 zł miesięcznie od grudnia 2018 r., uwzględniając pogorszenie sytuacji materialnej powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie powoda, potwierdzając odrzucenie pozwu w części dotyczącej wydania nieruchomości z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę należności wspólnoty mieszkaniowej od właściciela lokalu z powodu wyjścia sądu pierwszej instancji ponad żądanie pozwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody komunikacyjne, zasądzając kwotę 7.522,96 zł, oddalając roszczenie dotyczące uszkodzeń zawieszenia z powodu braku udowodnienia związku przyczynowego ze zdarzeniem.

Sąd zasądził od jednego ubezpieczyciela część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo wobec drugiego ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda symboliczną kwotę 1,02 zł, oddalając pozostałe roszczenia i obciążając powoda kosztami postępowania w części rozszerzonego powództwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8 500 zł z odsetkami za usługi przewozowe, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary o art. 37a k.k. i uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w innej sprawie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej 14.600 zł tytułem odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku, uznając 40% uszczerbku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 174,74 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, oddalając powództwo w zakresie odsetek.

Sąd zasądził część żądanej kwoty za wynajem samochodu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres najmu niż dochodził powód.

Sąd Rejonowy w Kłodzku połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. i wymierzył karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy już odbytej kary.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz konsorcjum wykonawców ponad 2,3 mln zł odszkodowania za dodatkowe koszty związane z budową galerii wodociągowej, spowodowane wadliwą dokumentacją projektową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 194 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, wskazując na brak zachowania formy aktu notarialnego wymaganego przez prawo dla takich umów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 687,86 zł z odsetkami z tytułu umowy przewozu międzynarodowego, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po dziadku, uznając jej usprawiedliwiony błąd co do kręgu spadkobierców i zadłużenia spadku.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty, jednocześnie zasądzając od powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, eliminując jeden z wyroków z podstawy kary łącznej i orzekając nową karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat i 6 miesięcy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC …/18.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego S. J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby z dozorem kuratora.

Sąd zasądził od pracownicy zwrot kosztów szkolenia, uznając umowę szkoleniową za cywilnoprawną, a nie pracowniczą, mimo późniejszego zatrudnienia.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny matki wobec syna od daty, gdy ten na stałe zamieszkał z nią, uznając zmianę stosunków.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej śmiercią pozwanego przed wydaniem wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego naganą za aroganckie zachowanie wobec psycholog i personelu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał spółce z o.o. i jej redaktorowi naczelnemu zamieszczenie oświadczeń przepraszających byłego duchownego za zniesławiający artykuł, zasądzając zadośćuczynienie i zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał pracodawcę za wykroczenia przeciwko prawom pracowniczym, w tym za dopuszczanie do pracy bez badań lekarskich, handel w niedziele i nieterminowe opłacanie składek na Fundusz Pracy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ojca uchylającego się od alimentów, zobowiązując go do systematycznego ich płacenia i oddając pod dozór kuratora.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej odmawiające zgody na sprzedaż wina i piwa w lokalu powoda, uznając je za naruszające jego interesy i sprzeczne z prawem.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, premię i ryczałt za używanie samochodu, uznając wypowiedzenie za uzasadnione likwidacją stanowiska pracy i premię za uznaniową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 316,78 zł, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając rentę zasądzoną na rzecz powoda oraz zasądzając dodatkową kwotę skapitalizowanej renty, oddalając jednocześnie apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zgody na wykonanie otworu w ścianie nośnej, uznając ją za zgodną z prawem i interesami właścicieli.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez główną księgową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz konsumentki zwrot zatrzymanej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z UFK, uznając klauzule dotyczące jej potrącenia za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność §10 uchwały Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej im. H. C. z dnia 27 czerwca 2014 r. dotyczącej ustanowienia służebności, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od protokołu przetargu, uznając go za niebędący decyzją administracyjną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności badania i oceny ofert oraz wykluczenie i odrzucenie oferty wykonawcy CMC Ravenna z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu i złożenia oferty niezgodnej z SIWZ.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając opinię biegłego potwierdzającą tę wysokość uszczerbku za wiarygodną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K. G. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że umowa autocasco ograniczała odpowiedzialność ubezpieczyciela do 3 dni.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał M. L. na karę grzywny w wysokości 500 zł za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wejście na jezdnię przed nadjeżdżający samochód.