Orzeczenia sądowe — Strona 5962 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego podwyższający karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 197 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a skazanego obciążył kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zabezpieczenia majątkowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że uchybienie terminu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając karę pozbawienia wolności za współmierną do społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. w sprawie o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na rozprawie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy szkodę w wysokości 166,05 zł, oddalając powództwo wobec ubezpieczyciela poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo i zgwałcenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego Z.K. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M.O. przez różne sądy, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 120 stawek dziennych grzywny.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za kradzież samochodu na karę roku pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 775,37 zł, uznając, że strona powodowa nie udowodniła istnienia i wysokości roszczenia, ponieważ umowa pożyczki nie została podpisana przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że brak dostępu do internetu mobilnego nie narusza dóbr osobistych i nie stanowi podstawy do rozwiązania umowy ani ustalenia nieistnienia zadłużenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty, wskazując na błędne rozłożenie ciężaru dowodu w kwestii kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania z regulaminu wynagradzania po wygaśnięciu stosunku pracy, uznając, że świadczenie przysługuje tylko w przypadku rozwiązania umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając, że zarzuty dotyczące legalności strajku i naruszenia obowiązków pracowniczych są bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z umów o świadczenie usług, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego w zakresie popełnionych przestępstw, w tym rozboju i kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu rzekomego ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, w tym nieterminowej wypłaty zasiłku macierzyńskiego i błędów w naliczeniu urlopu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie musi zwracać pobranego świadczenia rehabilitacyjnego za kwiecień 2018 r., mimo przyznania jej emerytury w tym samym okresie, ze względu na brak jej winy i brak pouczenia przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lustrowanego M. S. od orzeczenia utrzymującego w mocy wyrok stwierdzający złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając za zasadną zmianę orzeczenia przez sąd okręgowy z obowiązku naprawienia szkody na przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Najwyższy uchylił rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody w wyroku skazującym z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących dobrowolnego poddania się karze i orzekania o obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że status oskarżonego jako biegłego sądowego i jego znajomość w lokalnej społeczności nie podważają bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów wobec sędziego innemu sądowi rejonowemu w celu zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę spółdzielni o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, ze względu na zmianę przepisów w trakcie postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, wskazując na brak skargi uprawnionego oskarżyciela jako okoliczność wyłączającą ściganie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędziów Sądu Rejonowego w L. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki L. Sp. z o.o. od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając, że strajk, który był podstawą zwolnienia, był legalny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania z powodu oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy skierował sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniu i zwrotu składek do rozpoznania na rozprawie, w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do pojazdu, wymierzając mu karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawcę w całości od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o zasiłek chorobowy nie jest prawomocnie zakończona.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieuprawnionego dostępu do informacji, uznając, że sposób uzyskania dostępu nie wypełniał znamion przestępstwa z art. 267 § 1 kk.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 62.155,96 zł tytułem nadpłaty kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej diet z tytułu podróży służbowych kierowcy w transporcie międzynarodowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na wadliwe uzasadnienie sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę województwa na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów odmawiającą stwierdzenia nadpłaty we wpłatach do budżetu państwa na część regionalną subwencji ogólnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie choroby zawodowej, uznając sprawę za tożsamą z wcześniej rozstrzygniętą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne Stowarzyszeń dotyczące decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy drogi ekspresowej, potwierdzając prawidłowość wyboru wariantu inwestycji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanej, która udzieliła kredytu w celu pomocy innej osobie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 9,5 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P.D. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. B. od decyzji ZUS odmawiającej zgody na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając brak uzasadnionych podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Rejonowy w Gryficach zezwolił na remont dachu budynku wspólnej nieruchomości, oddalając wnioski o zawieszenie postępowania i zasądzając koszty od uczestników.

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na niedozwolone klauzule umowne dotyczące kosztów ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że okres nauki w szkole zawodowej nie stanowi okresu składkowego, a praca w gospodarstwie rolnym i okres pobierania renty nie mogą być zaliczone do stażu ubezpieczeniowego w tej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych nie może być skutecznie spełnione przez inny podmiot niż pracodawca, nawet jeśli należy do tej samej grupy kapitałowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, które błędnie objęło uchyleniem wyrok Sądu Rejonowego w części niezaskarżonej apelacją.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu zażaleniowym w sprawie dotyczącej odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za składki ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wynagrodzenie z umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim nie może być zaliczone na poczet wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych należnego od pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Sokółce zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 36 tys. zł wraz z odsetkami z tytułu umowy kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani skuteczności cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że nie wykazała ona winy operatora telekomunikacyjnego w rozliczeniu opłat abonamentowych i utraciła prawo do powoływania się na uchybienia proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Garwolinie zakazał pozwanej naruszania posiadania służebności przechodu i przejazdu przez powodów, przywracając stan poprzedni i zakazując dalszych naruszeń.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 750 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu oraz nieuiszczonych kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A.J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając pozytywne prognozy penitencjarne i społeczno-kryminologiczne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 550 000 zł, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie zobowiązań spadkodawcy wobec powoda.

Gmina W. wygrała sprawę o zwrot bonifikaty od J. C. (1), która nabyła lokal mieszkalny w drodze darowizny, a następnie go sprzedała.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 450 zł do 900 zł miesięcznie, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie wartości nieruchomości rolnej, uznając, że powód nie wykazał jej wyższej wartości niż ustalona przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni błędnie określiła udziały w prawie własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego było zasadne pomimo wniosku o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie równowartości pieniężnej udziału w nieruchomości rolnej, uznając, że powód nie wykazał wyższej wartości niż ustalona przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel i posiadanie narkotyków, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o uchyleniu uchwały o wykreśleniu z grona członków spółdzielni z powodu przekroczenia terminu do jej zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 43.181,50 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 4 445,27 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą wydzielenia udziałów w gruncie nieruchomości wspólnej, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicieli lokali.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, korygując błąd matematyczny sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie ratowników medycznych na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał zapłatę zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia emerytury M.B. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia jest wyższy niż 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki przez bank za skuteczne i potwierdzając zasadność zasądzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 352.422,87 zł od 2 sierpnia 2013 r. do 17 lipca 2014 r., oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając, że przedawnione roszczenie przeciwko konsumentowi podlega oddaleniu z urzędu, nawet jeśli zarzut przedawnienia nie został podniesiony przez konsumenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za pomocnictwo w wyłudzeniu pożyczki gotówkowej poprzez przedłożenie fałszywych zaświadczeń o zarobkach, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec jednego syna, a oddalił powództwo wobec drugiego jako przedwczesne.

Sąd Rejonowy w Sokółce zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 36 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.