Orzeczenia sądowe — Strona 5939 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za niewykonaną umowę zlecenia, uznając, że wynagrodzenie przysługuje tylko za wykonane czynności.

Sąd zobowiązał (...) W. do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu na rzecz powodów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda M.Ł. niższą kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na błąd w waloryzacji.

Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezprawne pozbawienie wolności o 12 dni dłuższe niż orzeczona kara, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając jej roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem zabezpieczenia za wygasłe z powodu niezachowania rocznego terminu prekluzyjnego do jego dochodzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania legitymacji czynnej przez powoda oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego T.K., uznając jego apelację za bezzasadną i opartą na polemice z materiałem dowodowym.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanej na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynów fragment dotyczący doprowadzenia pokrzywdzonego do stanu bezbronności, podwyższając wynagrodzenie obrońcy z urzędu i zasądzając koszty obrony z urzędu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za śmierć syna.

Sąd Rejonowy skazał trzy osoby za handel narkotykami i pobicia, wymierzając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz nawiązki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwa, oddalając apelacje obrony.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nierzetelne prowadzenie ksiąg i posługiwanie się pustymi fakturami VAT, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremniania kontroli PIP, uznając, że inspektorzy nieprawidłowo wzywali do przedstawienia dokumentów spółki, do których oskarżony nie miał prawa dysponowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa żony, uznając, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim i nie odstąpił dobrowolnie od czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia należności składkowych, potwierdzając prawidłowość wyliczeń organu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za utracone 'trzynaste' wynagrodzenie brutto, uwzględniając jego opodatkowanie.

Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku w większości, zmieniając jedynie podstawę prawną wymiaru kar za znęcanie się nad zwierzętami i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 2200 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, odrzucając żądanie powoda oparte na metodzie aukcyjnej wyceny pozostałości pojazdu z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym przed ukończeniem 16 roku życia nie może być zaliczona do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego przywracający prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację organu rentowego.

Sąd zezwolił na wydanie paszportu małoletniemu bez zgody ojca, który od lat nie utrzymuje kontaktu z dzieckiem.

Sąd oddalił powództwo ojca o zwrot nadpłaconych alimentów, uznając, że ich świadczenie czyni zadość zasadom współżycia społecznego, mimo odpadnięcia podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za oszustwo z 6 miesięcy do 1 roku, uwzględniając apelacje pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej od 23 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2020 r., stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy pomimo zgłaszanych dolegliwości związanych z nadwrażliwością na pole elektromagnetyczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego syna wymaga ponownej oceny pod kątem rażącej niewdzięczności wobec ojca.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległe składki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niejasności dotyczące zakresu odpowiedzialności i składu wspólników.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał nowych okoliczności faktycznych lub dowodów mogących wpłynąć na wynik sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego była już badana i nie może być kwestionowana w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie wpisu hipoteki, uznając, że skarga taka jest dopuszczalna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkody komunikacyjne, w tym za uszkodzony pojazd, samochód zastępczy i telefon, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał G. L. za kradzież alkoholu na karę 18 dni aresztu, zasądzając równowartość skradzionego mienia i zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym nie stanowił powagi rzeczy osądzonej dla późniejszego powództwa o odszkodowanie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył poprzedzającego pojazdu, mimo że pierwotną przyczyną zdarzenia było wymuszenie pierwszeństwa przez inny pojazd.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, potwierdzając polskie ustawodawstwo ubezpieczeniowe dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i wykonującej marginalne zatrudnienie na Słowacji.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej żony, uznając czyny za o mniejszej społecznej szkodliwości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu niesłusznego skazania, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej W. A., uznając, że 25-dniowy okres pracy w szczególnych warunkach po 2008 roku był wystarczający do spełnienia przesłanki ustawowej.

Sąd obniżył obowiązek alimentacyjny dziadka wobec wnuczki z 650 zł do 100 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie żądanie podwyższenia alimentów przez wnuczkę.

Sąd uniewinnił prezes zarządu przychodni od zarzutów poświadczenia nieprawdy w dokumentach rozliczeniowych z NFZ, uznając wykryte nieprawidłowości za nieumyślne błędy proceduralne personelu, a nie celowe działania oskarżonej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 639 zł z odsetkami tytułem nieopłaconej składki OC.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o odrzuceniu kandydata do konkursu wewnętrznego, uznając warunek dopuszczenia za niezgodny z prawem.

Trybunał orzekł, że odmowa prawa do odliczenia VAT z powodu nabycia dokonanego w okresie dezaktywacji numeru VAT jest sprzeczna z prawem UE, jeśli spełnione są wymogi materialne i nie ma oszustwa.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o odrzuceniu kandydata z konkursu wewnętrznego, uznając warunek nieprzerwanego zatrudnienia za niezgodny z prawem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prowizja pośrednika przy zakupie biletu lotniczego powinna być wliczona do kwoty zwrotu w przypadku odwołania lotu, chyba że została ustalona bez wiedzy przewoźnika.

TSUE orzekł, że sądy miejsca zamieszkania inwestora są właściwe do rozpoznania powództwa o odpowiedzialność deliktową przeciwko bankowi-emitentowi certyfikatu, jeśli szkoda finansowa wystąpiła bezpośrednio na jego koncie bankowym w tym kraju.

Sąd oddalił skargę członka personelu kontraktowego Komisji Europejskiej, który nie został dopuszczony do konkursu wewnętrznego z powodu niespełnienia wymogu 42-miesięcznego stażu pracy, uznając ten warunek za zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że nie wykazała ona braku winy w niedochowaniu terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zadłużeniu z tytułu nieopłaconych składek, gdyż ustalenie właściwego ustawodawstwa polskiego stało się ostateczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, uznając ich posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając działania organów administracji za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej pozbawienia praw, zainicjowanej wnioskiem Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy zmienił sposób zabezpieczenia poprzez wstrzymanie skuteczności uchwały KRS do czasu zakończenia postępowania, oddalając wniosek o zadanie pytania prejudycjalnego do TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną w sprawie wpisu roszczenia o ustanowienie hipoteki umownej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów kasacyjnych dotyczących nierozpoznania istoty sprawy oraz wadliwej oceny prawomocności postanowienia zwołującego zgromadzenie wspólników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że sprzedaż posiłków w restauracji typu fast-food podlega 8% stawce VAT jako usługa gastronomiczna, a nie 5% stawce jako dostawa towarów (gotowych posiłków).

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności unijnych, uznając, że nie wykazał on faktycznego posiadania i użytkowania gruntów rolnych, a jedynie brał udział w fikcyjnym podziale gospodarstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając skarżącą spółkę za podatnika VAT i odrzucając zarzuty nadużycia prawa w transakcjach sprzedaży telewizorów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że wniesienie skargi do WSA nie stanowi ustawowej przesłanki do zawieszenia egzekucji.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając żądanie wymiany maski silnika jako nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że kontrole osobiste i warunki w celi więziennej nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta z powodu braku legitymacji czynnej powódki.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, stwierdzając, że przepisy o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości nie mają zastosowania do nieruchomości nabytych na podstawie specustawy drogowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo, przywłaszczenie i inne przestępstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację zdjęcia i zniesławiającego komentarza w internecie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A. K. za oszustwo i podrobienie dokumentu związane z wyłudzeniem pożyczki na szkodę firmy i osoby prywatnej, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powódki kosztami opinii biegłych, a w pozostałym zakresie oddalił apelację i zasądził od powódki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dorastającego syna i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie informacji prasowej, uznając, że choć powód miał legitymację czynną, żądane sprostowanie zawierało informacje nieprawdziwe i sprzeczne z obowiązującym prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację policjanta, który domagał się ochrony dóbr osobistych i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za wypowiedź prokuratora sugerującą jego winę w wypadku, uznając, że prokurator działał w granicach prawa, a identyfikacja powoda była wynikiem innych czynników.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając, że zachowanie obdarowanego, wynikające z choroby, nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo spadkobierców do zadośćuczynienia za cierpienia doznane przez ofiarę wypadku, która zmarła w stanie wegetatywnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Gminy L. i zasądzając od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zniesienie współwłasności ruchomości i nieruchomości, uznając umowę zniesienia współwłasności nieruchomości za ważną i niepodlegającą wzruszeniu z powodu podstępu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę gminy na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że dofinansowanie ze środków UE na projekt instalacji OZE stanowi podstawę opodatkowania VAT, gdyż ma bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za zerwaną więź emocjonalną po śmierci ojczyma, oddalając wyższe żądanie i obciążając powoda częściowo kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynikające z weksli zabezpieczających umowy leasingowe, uznając, że uzyskane ze sprzedaży przedmiotów leasingu kwoty przewyższyły należności powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia woli w związku z odwołaniem darowizny, uznając, że niewierność małżeńska pozwanej nie stanowi rażącej niewdzięczności wobec teściów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę kierunku jazdy i spowodowanie kolizji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie G.K. od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej, stwierdzając, że przekroczenie limitu dochodów w jednym miesiącu skutkuje zawieszeniem świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym i podstawy wymiaru składki.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego był uprawniony do wniesienia aktu oskarżenia przed nowelizacją przepisów w 2015 roku.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Rejonowemu w celu dopełnienia czynności związanych z oceną dopuszczalności kasacji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów z Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego od rozpoznania sprawy, umorzył postępowanie w stosunku do niektórych sędziów i wyznaczył Sąd Apelacyjny do rozpoznania zażalenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego, uznając, że apelacja wniesiona przez pełnomocnika z urzędu była skuteczna i wymaga merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za błędy pełnomocnika z urzędu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego oddalenia wniosku dowodowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o ustalenie ustawodawstwa właściwego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę.