II CO 185/20

Sąd Najwyższy2020-09-09
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższysąd apelacyjnysąd okręgowyzażaleniewyznaczenie sądupostępowanie cywilneustalenie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w S. o ustalenie.

Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczące wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości w sprawie o ustalenie. Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania tego zażalenia.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2020 r., rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczące wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości. Sprawa pierwotnie dotyczyła ustalenia, a przedmiotem zażalenia było postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy, uznając potrzebę wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia, postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w (...) do jego rozpoznania. Uzasadnienie tej decyzji zostało przedstawione w dalszej części dokumentu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy wyznaczyć inny sąd.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego, rozważył potrzebę wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu

Strony

NazwaTypRola
C. T.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Minister Sprawiedliwościorgan_państwowypozwany

Skład orzekający

Władysław Pawlak

ssn

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CO 185/20
POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa C. T.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2020 r.,
‎
na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) (sygn. akt I ACz (…))
o rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w S.  z dnia 8 lipca 2019 r.,
sygn. akt I Co (…),
wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego                                          w S.  z dnia 8 lipca 2019 r., sygn. akt I Co (…).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI