Orzeczenia sądowe — Strona 5911 z 13051

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał G. G. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który domagał się zaliczenia okresu zatrudnienia poza rolnictwem do stażu emerytalnego, uznając, że nie spełnia on wymogu 30 lat ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Okręgowy zakazał komitetowi wyborczemu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o burmistrzu i nakazał sprostowanie.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących mieszkanie zwrot kosztów wymiany wadliwie zamontowanych okien, uznając odpowiedzialność kontraktową sprzedawcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od świadczeń rentowych za okres opóźnienia w ich wypłacie spowodowanego błędem organu rentowego.

Sąd Okręgowy skazał R.P. za oszustwa na łączną kwotę ponad 480 tys. zł, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkód.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek alimentowania syna.

Sąd Okręgowy w Koninie zakazał kandydatowi na wójta rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o przeciwniku wyborczym dotyczących jego rzekomego wzbogacenia się kosztem gminy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za skuteczny, gdyż nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za śmierć dziecka, uwzględniając częściowe przyczynienie się ojca do tragedii, ale oddalił apelacje stron w pozostałych kwestiach.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nakazując kandydatowi na burmistrza sprostowanie nieprawdziwej informacji o zadłużeniu gminy i zakazując jej dalszego rozpowszechniania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 13 do 10 lat, częściowo uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego w kwestii wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 112.500 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sądy niższych instancji kluczowej kwestii dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu przed delegacją pracownika.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu naruszenia ustawy o ograniczeniu handlu w niedzielę, uznając, że zmiana przeważającej działalności spółki na gry losowe i zakłady wzajemne była skuteczna od daty podjęcia uchwały, a nie od daty wpisu do KRS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1200 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i rekompensatą za koszty odzyskania należności, umarzając postępowanie co do zapłaconej części i zasądzając część kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 431,39 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając żądanie pozwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że pozwany kupił bilet przez aplikację mobilną w czasie wystarczającym do jego zakupu, mimo rozpoczęcia kontroli w tej samej minucie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie przemytu papierosów i działania w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 20.000 zł zadośćuczynienia i 1440 zł odszkodowania za koszty opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając karę roku pozbawienia wolności za współmierną i odrzucając argumenty o jej rażącej niewspółmierności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie terminu płatności alimentów, zasądzając je do 5. dnia każdego miesiąca, a w pozostałej części oddalił apelację powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność pracodawcy za wypadek przy pracy spowodowany zaniedbaniami BHP, mimo nietrzeźwości pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę o zróżnicowaniu stawek zaliczek na fundusz remontowy dla lokali usługowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o wydanie służebności drogi koniecznej, uznając, że sposób jej wykonywania powinien uwzględniać istniejące urządzenia i zwyczaje miejscowe.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym organ rentowy odmówił jego wypłaty, uznając, że mimo zawarcia umowy zlecenia, ubezpieczony faktycznie nie wykonywał pracy zarobkowej w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika pozwanego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych T.M. i M.W. jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. O. od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając, że wysokość świadczenia została prawidłowo obliczona, a kwestia nieuwzględnienia wyższego wynagrodzenia z okresu zatrudnienia w Cukrowni (...) została prawomocnie rozstrzygnięta w poprzedniej sprawie.

Sąd Rejonowy skazał jedynego członka zarządu spółki za niepłacenie podatków VAT i dochodowego, wymierzając kary grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującego odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że stała wartość pojazdu i niepomniejszanie sumy ubezpieczenia wykluczały zastosowanie standardowych zasad ustalania szkody całkowitej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego, uznając, że zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej z powodu utraty płynności finansowej nie jest równoznaczne z ogłoszeniem upadłości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 19 listopada 2017r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Trybunał orzekł, że dostęp organów publicznych do danych identyfikujących posiadaczy kart SIM skradzionego telefonu komórkowego nie stanowi poważnej ingerencji w prawa podstawowe, co pozwala na wykorzystanie tych danych do ścigania wszelkich przestępstw kryminalnych, a nie tylko poważnych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Francji, uznając, że Parlament Europejski mógł przyjąć budżet UE na rok 2017 podczas dodatkowej sesji w Brukseli, nawet jeśli protokół w sprawie siedzib nakazuje odbywanie posiedzeń budżetowych w Strasburgu.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał M. D. na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem do dwóch salonów z telefonami komórkowymi, działając w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia, uznając, że sprawa ma charakter cywilnoprawny.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za ułatwienie oszustwa metodą 'na wnuczka', polegającego na założeniu rachunku bankowego, na który przelano 50 000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów przejściowych dotyczących kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odstępując od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na nieprawidłowym zaparkowaniu, ze względu na szczególne okoliczności związane ze stanem zdrowia obwinionego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą warunków współpracy operatorów telekomunikacyjnych, zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu w sprawie dotyczącej postępowania grupowego, uznając brak jurysdykcji krajowej sądu w Warszawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie sporów o podleganie ubezpieczeniom społecznym z umów o dzieło, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Infrastruktury i Budownictwa, potwierdzając, że organy administracji nie wykazały w sposób wystarczający przesłanek nabycia z mocy prawa przez gminę własności gruntu zajętego pod drogę publiczną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pozorną spółką nie stanowi tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 10.584,01 zł od dłużnika, który nie mógł spłacać kredytu z powodu odbywania kary pozbawienia wolności, nie obciążając go kosztami procesu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości spółki z tytułu nienależnego zwrotu VAT, potwierdzając, że nie można zasłaniać się nieznajomością finansów spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 40 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od Spółdzielni na rzecz pracownika 1152 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 19 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając, że kwota 6 000 zł wypłacona przez ubezpieczyciela była niewystarczająca.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała dwóch osób podczas incydentu w parku, wymierzając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od sprawcy pobicia na rzecz ofiary 36.981,45 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając powództwo wobec ubezpieczyciela.

NSA oddalił skargę kasacyjną organizacji społecznej w sprawie odebrania suki, uznając, że sąd I instancji prawidłowo uchylił decyzję organu z powodu braków postępowania dowodowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariuszki celnej zwolnionej ze służby z powodu długotrwałej absencji chorobowej, uznając, że dalsze pozostawanie w służbie nie gwarantowało należytego wykonywania obowiązków i było sprzeczne z dobrem służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, uznając, że organ administracji nie powinien był rozstrzygać sprawy przed prawomocnym zakończeniem postępowania karnego dotyczącego zarzucanego wykroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne przeliczenie wysokości emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że wpis informacji o zaspokojeniu roszczenia w księdze wieczystej nie jest dopuszczalny na gruncie przepisów o księgach wieczystych.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu zapłatę kwoty 376,07 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, stwierdzając brak uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne wpięcie do instalacji, wymierzając jej karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego M.S. za kradzież artykułów spożywczych o łącznej wartości 576 zł na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za utratę wzroku w oku lewym, uznając roszczenie za przedawnione i brak podstaw do odpowiedzialności placówek medycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o przeliczenie emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o dzieło zawarte przez pracowników z E. Spółką z o.o. w K. w rzeczywistości miały charakter umów o pracę, ze względu na dominujące cechy podporządkowania i osobistego świadczenia pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz M. R. kwotę 7.300 zł odszkodowania z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego od powódki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie konsoli do gier i akcesoriów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że sprawy dotyczące ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne są dopuszczalne w drodze skargi kasacyjnej tylko wtedy, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 10 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, potwierdzając, że wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku wyraźnego wniosku o kontrolę tego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie pozwolenia na budowę wielorodzinną, uznając błędną wykładnię planu miejscowego przez organy administracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu było nieuzasadnione, gdyż istota sporu dotyczyła decyzji odmawiającej umorzenia składek, a nie decyzji ustalającej warunki umorzenia.

Sąd Okręgowy ustalił wartość nieruchomości rolnej na 264.000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty od powódki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T.F. przez jego żonę i córkę na zasadzie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza, oddalając wniosek banku o zwrot kosztów postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie odmowy wjazdu cudzoziemcowi, uznając naruszenie przepisów proceduralnych przez organy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia podatku VAT.

Sąd przyznał rolnikowi jednorazowe odszkodowanie z KRUS za wypadek przy pracy rolniczej, uznając przygotowywanie drewna na opał do kuchni, na której gotowano paszę dla kur, za czynność związaną z działalnością rolniczą.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca nie udowodnił ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo syndyka masy upadłości o zwrot nienależnie wypłaconych środków, uznając, że oddalenie powództwa na podstawie art. 5 k.c. było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ustalającej podatek od nieruchomości, uznając, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za składki na członka zarządu z powodu wniesienia go po terminie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego w obniżonej wysokości ze względu na trudną sytuację materialną odwołującego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia przestępstwa polegającego na niestosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że nie miał on świadomości prawomocności orzeczonego zakazu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wykroczenie polegające na złośliwym niepokojeniu byłej teściowej przez telefony w celu dokuczenia jej.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że uraz śródręcza stanowił nowy okres zasiłkowy, odrębny od wcześniejszej infekcji dróg oddechowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem do baraku, odrzucając jego linię obrony o chęci odpoczynku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach utrzymał w mocy wyrok zaoczny, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając częściowe wykonanie zobowiązania i niemożność dalszego wykonania z przyczyn leżących po stronie pozwanej.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że należność podatkowa nie uległa przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez zastosowanie środków zabezpieczających i egzekucyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki pożyczkowej część dochodzonej kwoty, uznając część opłat umownych za niedozwolone klauzule abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny stwierdzający nieważność uchwały spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podjętej bez zawiadomienia jednego ze wspólników.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 88 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu na karcie kredytowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od męża na rzecz żony alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odrzucając wniosek o zatwierdzenie ugody mediacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa byłych członków zarządu o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia, uznając, że nie spełnili oni formalnych przesłanek jego przyznania, w tym nie uzyskali zgód korporacyjnych na kluczowe transakcje.