IV KA 623/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację oskarżonego i jego obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego, który skazał J.Ś. za oszustwo. Sąd odwoławczy uznał, że czyn oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi i w konsekwencji obniżył orzeczoną karę pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę J. Ś. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Przyjął, że przypisany oskarżonemu czyn stanowi wypadek mniejszej wagi, określony w art. 286 § 1 i 3 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. W związku z tym, w miejsce orzeczonej wcześniej kary, sąd wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, analizując okoliczności sprawy, doszedł do wniosku, że przypisany oskarżonemu czyn spełnia przesłanki do uznania go za wypadek mniejszej wagi w rozumieniu przepisów kodeksu karnego, co skutkowało złagodzeniem kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i obniżenie kary
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie zmiany kwalifikacji i kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
podstawa do wymierzenia kary za wypadek mniejszej wagi
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 10 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi.
Godne uwagi sformułowania
czyn stanowił wypadek mniejszej wagi określony w art. 286 § 1 i 3 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k.
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 286 § 3 k.k. w kontekście wypadków mniejszej wagi w sprawach o oszustwo."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania instytucji wypadku mniejszej wagi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd odwoławczy może zmienić kwalifikację prawną czynu i złagodzić karę, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Oszustwo mniejszej wagi: sąd obniżył karę pozbawienia wolności.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 623/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku sprawy J. Ś. , syna B. i M. z domu C. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 maja 2018 roku sygn. akt VII K 558/17 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. , art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k. , art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami): 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu J. Ś. czyn stanowił wypadek mniejszej wagi określony w art. 286 § 1 i 3 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. i w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary, na podstawie art. 286 § 3 k.k. , wymierza oskarżonemu J. Ś. karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności; 2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. T. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 4) zwalnia oskarżonego od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI