Orzeczenia sądowe — Strona 5909 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach dotyczących braku notyfikacji przepisów UE i błędnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasądzenie od niej na rzecz małoletniej córki spadkodawcy kwoty ponad 80 tys. zł tytułem zachowku po ojcu, który za życia darował większość majątku siostrze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Teatru Wielkiego w Ł. od decyzji ZUS dotyczących ustalenia podlegania ubezpieczeniom, zasądzając od teatru koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki od kary porządkowej upomnienia, uznając jej zachowanie wobec młodszej stażem koleżanki za naruszające zasady współżycia społecznego i porządek pracy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości z 1959 r. w części dotyczącej odszkodowania, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w części dotyczącej zasądzonej kwoty, ale uchylił go w zakresie kosztów procesu, nie obciążając nimi pozwanego ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za przestępstwo skarbowe polegające na przewożeniu tytoniu bez polskich znaków akcyzy, wymierzając kary grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, uznając brak podstaw do przypisania sędziom odpowiedzialności za naruszenie jej godności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając odpowiedzialność Z. B. za zaległe składki spółki, ale w mniejszej kwocie niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec czworga dzieci, a także za fizyczne zaatakowanie i grożenie innemu mężczyźnie, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ fundusz nie mógł skorzystać z przerwy w biegu przedawnienia spowodowanej postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zapłaty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o ich prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu złożenia oferty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy, a oddalił pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież psa, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i podkreślając wiarygodność jego pierwszych wyjaśnień.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje prokuratora i obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie (art. 190a § 1 kk), uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, stwierdzając, że przedsiębiorca posiada już tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na mocy zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał I. M. za groźby pozbawienia życia i uszkodzenie ciała brata, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa zarządu spółek za niezłożenie sprawozdań finansowych w terminie, zasądzając świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu braku wykazania legitymacji czynnej powoda oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że po 1 stycznia 2016 r. przerwa w dobrowolnym ubezpieczeniu chorobowym do 30 dni po zasiłku macierzyńskim skutkuje ustaleniem podstawy zasiłku chorobowego według art. 48a ustawy zasiłkowej, a nie art. 43.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pracownika do nagrody jubileuszowej mimo zmian w warunkach zatrudnienia, uznając dyskryminację w wykluczaniu okresów pracy w zakładach nieuspołecznionych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że złożenie wniosku o zezwolenie na odrzucenie spadku przez małoletniego zawiesza, a nie przerywa bieg terminu do złożenia oświadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że odmowa zatwierdzenia przez ROD przeniesienia prawa do działki była uzasadniona, ponieważ powodowi nie przysługiwało już prawo do jej dzierżawy.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego nakazem zapłaty, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ podstawą skargi były nowe okoliczności faktyczne, które nie mogły być badane w postępowaniu nakazowym po jego uprawomocnieniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary, uznając, że orzeczona kara 3 lat pozbawienia wolności jest adekwatna do popełnionego przestępstwa rozboju.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego M.Z. z 2 lat i 6 miesięcy do 4 lat za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności ONW za rok 2014, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do uzyskania tych płatności, aby obejść przepisy dotyczące limitów pomocy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów dotyczących okresu przejściowego i usprawiedliwionej nieświadomości karalności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek od kwoty 310.000 zł za okres od lipca 2013 r. do grudnia 2014 r., uznając odpowiedzialność banku za szkodę wyrządzoną przez pracownicę na podstawie art. 430 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zwrot zapłaty za maszynę jest przedawnione, a wcześniejsze prawomocne orzeczenie wiąże strony co do wykonania umowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu przedawnienia roszczenia, mimo braku zarzutu ze strony pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił datowanie czynu oskarżonego o nieudostępnienie informacji publicznej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd uniewinnił właściciela firmy od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd służbowy do kierowania, uznając, że w danych okolicznościach było to obiektywnie niemożliwe.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, umarzając częściowo postępowanie i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie udowodniła zasadności naliczonej opłaty za usługę promocyjną, mimo że pozwana kwestionowała jej wysokość i sposób anulowania.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzycieli kwotę 4 172,88 zł wraz z odsetkami i kosztami, uznając jego solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanego i wysokość szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu, który twierdził, że zrezygnował z funkcji przed powstaniem zadłużenia spółki z tytułu składek, uznając, że mimo formalnej rezygnacji, nadal podejmował czynności reprezentacyjne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania w przedmiocie prawa do emerytury, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności uzasadniających zmianę prawomocnych decyzji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę było nieprawidłowe z powodu braku wskazania kryteriów doboru pracownika do zwolnienia w sytuacji istnienia wielu analogicznych stanowisk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia, potwierdzając nieistnienie zobowiązania placówki medycznej do zapłaty na rzecz NFZ kwoty ponad 1,5 mln zł z tytułu nienależnych świadczeń i kar umownych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając jej świadomy udział w karuzeli podatkowej i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej obsady sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie, uznając, że zmiana adresu po wysłaniu wyroku nie wpływa na bieg terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że postępowanie dotyczące skargi na zarządzenie sędziego penitencjarnego nie podlega wznowieniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia przyczyn niezależnych od niego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że umowy zawierane przez przedszkole z nauczycielem były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi z powodu rzekomo złego stanu zdrowia oskarżonego, uznając, że nie ma ku temu wystarczających podstaw.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie stwierdzenia nieważności wyroków z okresu PRL wobec C.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na zbyt ogólne uzasadnienie sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od alkoholu etylowego skażonego, uznając, że produkt przeznaczony do celów przemysłowych może korzystać ze zwolnienia, nawet jeśli zawiera dodatki zmieniające jego właściwości.

WSA w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni ustalającą opłatę stałą za usługi wodne, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy prawa wodnego dotyczące maksymalnej ilości odprowadzanych ścieków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki A S.A. w sprawie alokacji odsetek od pożyczki na nabycie akcji, uznając je za koszt związany z przychodami z zysków kapitałowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów i interpretacji przepisów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. R., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się ze szczególnym okrucieństwem nad psami, uznając brak dowodów winy i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał związkowi zawodowemu opublikowanie przeprosin i zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych stowarzyszenia poprzez nieprawdziwe oskarżenia o powiązania z aparatem represji PRL.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownika w wysokości 3500 zł brutto było adekwatne do jego kwalifikacji i obowiązków, a nie sztucznie zawyżone w celu uzyskania wyższych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów i stosowanie przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie i więź rodzinną.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała dwóch osób, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając nawiązki, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu gróźb karalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że dotacje na projekty aktywizacyjne nie stanowią podstawy opodatkowania VAT, a spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku i dział spadku, uznając, że umowa z 2010 roku była ważna i nie była dotknięta błędem, a nieruchomość została skutecznie sprzedana osobie trzeciej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie niezgodności ugody sądowej, uznając, że powódka nie wykazała skutecznego uchylenia się od jej skutków prawnych z powodu błędu, zwłaszcza w kontekście upływu rocznego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że środki wyegzekwowane przez komornika nie mogły być zaliczone na poczet odsetek, gdyż egzekucja nie była dobrowolnym świadczeniem.

Sąd Rejonowy skazał pasażerów samolotu za zakłócanie porządku i nieposłuszeństwo wobec załogi, wymierzając im kary grzywny.

Sąd uznał klauzulę o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną i zasądził zwrot pobranej przez ubezpieczyciela kwoty.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że zmiana sytuacji życiowej powoda nie uzasadnia zmniejszenia świadczenia na rzecz córki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że nie zostało ono skutecznie doręczone podatnikowi przed upływem ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o oszustwo.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach pomocy prawnej z urzędu, oddalając apelację powoda i nie obciążając go kosztami zastępstwa procesowego za II instancję.

WSA w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r., uznając urządzenia infrastruktury gazowniczej za budowle podlegające opodatkowaniu.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o rozliczenie funduszu remontowego po ustaniu członkostwa, stwierdzając, że członkostwo nie ustało w związku z nabyciem odrębnej własności lokalu.

Sąd Rejonowy w Dębicy skazał M.B. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej, groźby bezprawne i znieważenie funkcjonariuszy policji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Rejonowy w Dębicy skazał M.B. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

WSA w Poznaniu oddalił skargę X, uznając, że po przejęciu egzekucji przez inny organ, X utracił status organu egzekucyjnego i nie przysługuje mu opłata komornicza.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia apelacji z powodu niewłaściwej obsady sądu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego P. T. jako przywłaszczenie zamiast nadużycia zaufania, co skutkowało zmianą kary pozbawienia wolności i grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że nie zachodzi przesłanka zagadnienia wstępnego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie odwołania od warunkowego przedterminowego zwolnienia z powodu nienależytej obsady sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną o przywłaszczenie do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na trudności logistyczne w doprowadzaniu oskarżonego do sądu.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi zgodności z prawem UE przepisów obniżających wiek emerytalny sędziów i uzależniających dalsze orzekanie od zgody Prezydenta RP.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony pozwanej córki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez pryzmat kluczowych elementów stosunku pracy i potencjalnej pozorności umowy.