XIV K 728/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa rozpoznał sprawę Z. Z. oskarżonego o groźby pozbawienia życia i spowodowanie obrażeń ciała u H. G. w garażu podziemnym. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia występku z art. 157 § 2 k.k. i skazany na karę 80 stawek dziennych grzywny.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w XIV Wydziale Karnym rozpoznał sprawę Z. Z., oskarżonego o groźby pozbawienia życia i zdrowia wobec H. G. oraz spowodowanie u niego obrażeń ciała. Do zdarzenia doszło 12 grudnia 2016 r. w garażu podziemnym. Oskarżony groził pokrzywdzonemu pozbawieniem życia i zdrowia, a groźby te wzbudziły uzasadnioną obawę ich spełnienia. Dodatkowo, spowodował u pokrzywdzonego obrażenia w postaci urazu głowy, rany tłuczonej łuku brwiowego lewego oraz ekspozycji oczu gazem pieprzowym, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 157 § 2 k.k. i na podstawie tego przepisu skazał go, wymierzając karę 80 stawek dziennych grzywny, po 30 złotych za stawkę. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania w kwocie 260 złotych, w tym 240 złotych tytułem opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia występku z art. 157 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona czynu zabronionego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa W. – M. w W. | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Agnieszka Prokopowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących groźby karalnej i spowodowania lekkich obrażeń ciała."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca lekkich obrażeń ciała i gróźb, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 728/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w XIV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Aleksandra Napiórkowska, A. G. , A. F. , P. K. Prokurator – M. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu rozprawie w dniach 22.01.2018 r., 13.03.2018 r., 8.05.2018 r., 20.09.2018 r. z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. – M. w W. sprawy Z. Z. , s. T. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 12 grudnia 2016 r. przy ul. (...) w garażu podziemnym kierował groźby pozbawienia życia i zdrowia wobec H. G. przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione oraz spowodował u niego obrażenia w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, rany tłuczonej łuku brwiowego lewego, ekspozycja obu oczu gazem pieprzowym, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, t j. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżonego Z. Z. uznaje za winnego tego, że w dniu 12 grudnia 2016 r. przy ul. (...) w garażu podziemnym spowodował u H. G. obrażenia ciała w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, rany tłuczonej łuku brwiowego lewego, ekspozycji obu oczu na działanie gazu pieprzowego, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. popełnienia występku kwalifikowanego z art. 157 § 2 k.k. i za to, na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; II. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 k.p.k. , zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 (dwustu sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI