Orzeczenia sądowe — Strona 5893 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w zakresie kosztów postępowania, obciążając nimi strony proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że prawo użytkowania wieczystego ustanowione przed 1 stycznia 1998 r. wyłącza roszczenie o zwrot.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną i niepotwierdzoną sprzecznością z zasadami współżycia społecznego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od nienależnie opłaconych składek ZUS, liczonych od daty wniosku o zwrot do dnia poprzedzającego faktyczną wypłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając zarzuty naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Komisji Penitencjarnej o utrzymaniu skazanemu grupy i podgrupy klasyfikacyjnej P-1/z, uznając skargę skazanego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od pacjenta na rzecz szpitala część należności za udzielone świadczenia medyczne w stanie nagłym, uznając roszczenie za udowodnione jedynie w części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę grzywny za wykroczenie skarbowe do 10 000 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę 144,38 zł na rzecz pokrzywdzonej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, uznając, że powód nie wykazał całkowitej niezdolności do pracy w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o eksmisję z powodu cofnięcia pozwu przez powodów, zwracając im połowę opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny zakupu samochodu z powodu istotnej wady w postaci zaniżonego przebiegu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji i uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu z powodu niewystarczających dowodów winy.

WSA w Warszawie stwierdził naruszenie prawa w części uchwały Rady Miasta M. zatwierdzającej taryfy za przyłączenie do sieci wodociągowych i kanalizacyjnych, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja zdjęcia oskarżonego w artykule prasowym, mimo ograniczeń sądu, nie naruszyła jego dóbr osobistych z uwagi na niską jakość zdjęcia uniemożliwiającą identyfikację.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację finansową spółki.

Sąd Rejonowy w Mrągowie przyznał biegłemu M. W. wynagrodzenie w kwocie 1.428,71 zł za opracowanie opinii geodezyjno-kartograficznej w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres próby do 3 lat, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku oraz nakładając obowiązek zwrotu prawa jazdy, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 lipca 2018 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu wadliwego sposobu liczenia głosów, w szczególności poprzez nieprawidłowe sumowanie udziałów właścicieli lokali mieszkalnych z udziałami w lokalu garażowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach i reklamowanie ich, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego w zakładzie karnym za umyślne uszkodzenie ciała współwięźnia na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podlega on polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych w okresie prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce i rzekomego zatrudnienia na Słowacji.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu nakazującym sprostowanie nieprawdziwej informacji w mediach społecznościowych i oddalił zażalenie uczestników postępowania.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania rozwodowego przed Sądem Okręgowym, przyznając skarżącej 5000 zł zadośćuczynienia, mimo przyczynienia się stron do wydłużenia sprawy.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powód nie znajduje się w niedostatku i jego obecna żona jest pierwszą osobą zobowiązaną do jego utrzymania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, korygując daty naliczania odsetek od zasądzonych odszkodowań za szkody górnicze, jednocześnie oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, częściowo oddalając powództwo jako wygórowane.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zaniżoną wagę gęsi, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz nabywcy kwotę 2000 zł tytułem odszkodowania za różnicę w powierzchni lokalu mieszkalnego, interpretując klauzulę umowną dotyczącą sposobu pomiaru powierzchni na korzyść konsumenta.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zapłaty 17 000 zł, oddalił pozostałe powództwo o zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności, uznając wypłaconą kwotę za wystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie wypłaconej kwoty przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 140 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłego grafologa w sprawie o dział spadku, zlecając mu ustosunkowanie się do kwestii podnoszonych przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez uderzenie pokrzywdzonego, orzekając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i wniosków o zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy K. na rzecz powoda K. S. ponad 423 tys. zł zadośćuczynienia, rentę miesięczną w wysokości 700 zł oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda R.Z. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę 10.000 zł od Skarbu Państwa za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o skierowaniu na egzamin sprawdzający kwalifikacje prawa jazdy, uznając brak uzasadnienia wniosku strony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając, że kara 3 lat więzienia jest wyważona pomimo pozytywnej postawy skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, potwierdzając dopuszczalność podziału zgodnego z projektem wnioskodawców.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji H. S. i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania od uczestnika P. K.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanych bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły ważność umów dzierżawy i sprzedaży nieruchomości rolnych, a pozwanym przysługiwało prawo pierwokupu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu apelacji w sprawie przymusowego przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, wskazując na brak kontroli legalności dalszego pobytu pacjenta po okresie obserwacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności dotyczących wykazania szkody i braku możliwości zaskarżenia wyroku innymi środkami.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej posiadania środków odurzających, przyjmując, że oskarżony posiadał je co najmniej 7-krotnie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec policjanta A.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynów był wysoki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę 20 000 zł, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszych czynności egzekucyjnych banku.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmujących solidarnie kwotę ponad 3700 zł z tytułu zniszczeń lokalu po zakończeniu najmu.

Sąd pozbawił obojga rodziców władzy rodzicielskiej nad małoletnimi córkami i orzekł zakaz osobistej styczności z uwagi na uzależnienie od alkoholu, przemoc i rażące zaniedbania obowiązków rodzicielskich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 25 000 zł zadośćuczynienia dla córki za śmierć ojca w wypadku z 2002 r., uznając tę kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy, mimo żądania 75 000 zł.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych z powodu przedawnienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności i istnienie zobowiązania pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu mieszkania uczestniczce i ustaleniu nierównych udziałów.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K.S. na podstawie testamentu notarialnego z 2015 roku, uznając, że spadkodawczyni była świadoma i swobodna w chwili jego sporządzania, mimo choroby Alzheimera.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu najmu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając kwotę 508,85 zł, oddalając resztę żądania z powodu nieudowodnienia przez powoda zasadności kary umownej.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając je za spóźnione.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o ustalenie przedłużenia umowy o pracę do dnia porodu, uznając, że umowa na zastępstwo zawarta na czas określony nie podlega przedłużeniu w przypadku ciąży.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki, uznając ją za niedopuszczalną z powodu oparcia jej wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych, które są wyłączone z podstaw kasacyjnych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za śmierć ojca z 80.000 zł do 48.000 zł, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku w 20% i uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad kotem, oddalając apelacje obrońcy oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, a kwestia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości jest uregulowana przepisami prawa i podlega kontroli sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. L. przeciwko J. L.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając jednocześnie żądanie odprawy.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa umowy sprzedaży majątku przez spółkę zadłużoną, chroniąc tym samym wierzyciela przed egzekucją.

Sąd Okręgowy zakazał Komitetowi Wyborczemu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kandydacie na wójta i nakazał sprostowanie, uznając materiały wyborcze za wprowadzające w błąd.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zwrot części kosztów noclegów i przejazdów w Wielkiej Brytanii, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę kar umownych za nienależyte wykonanie umowy o usługi ochrony, uznając ważność postanowień umownych o prawie odstąpienia od umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między W. N. a T. N.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu w zakresie kosztów pośrednich i narzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Krakowie nakazał zaprzestanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej o reakcji wójta na pytanie dotyczące dachu szkoły, oddalając pozostałe wnioski.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot pełnej kwoty zapłaconej za rolety dzień-noc z powodu wad uniemożliwiających pełne otwarcie okien, których pozwani jako profesjonaliści nie ujawnili klientowi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania powództwa o separację między W. M. a I. M.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kar umownych przeciwko "P." Sp. z o.o. z uwagi na brak zwłoki wykonawcy przed konwalidacją umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu komunalnego, uznając, że pozwana nie wykazała przeznaczenia środków ze sprzedaży na cele mieszkaniowe w sposób zgodny z ustawą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej J. O. na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalnej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K. K. przeciwko M.K.

Sąd Okręgowy w Koninie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych o przestępstwa narkotykowe, uwzględniając młody wiek, upływ czasu od popełnienia czynów oraz wewnętrzną sprawiedliwość wyroku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów, wskazując Sąd Okręgowy w K. zamiast Sądu Okręgowego w G.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. P. przeciwko L. P.