II Ns 1054/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłego grafologa w sprawie o dział spadku, zlecając mu ustosunkowanie się do kwestii podnoszonych przez wnioskodawcę.
W sprawie o dział spadku Sąd Rejonowy postanowił dopuścić dowód z uzupełniającej opinii biegłego z zakresu analizy porównawczej pisma. Celem opinii jest ustosunkowanie się do zarzutów wnioskodawcy, z uwzględnieniem materiału porównawczego z IPN oraz listu z 1977 roku. Biegłemu wyznaczono termin 3 tygodni na sporządzenie opinii.
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, rozpoznając sprawę z wniosku A. S. o dział spadku po J. S. (2), z udziałem Ł. J., J. S. (1) i A. S. (2), postanowił dopuścić dowód z uzupełniającej opinii biegłego sądowego z zakresu analizy porównawczej pisma. Opinia ma na celu ustosunkowanie się do kwestii podniesionych w piśmie procesowym wnioskodawcy z dnia 12 września 2018 r., z uwzględnieniem materiału porównawczego w postaci oryginału akt IPN oraz oryginału listu z dnia 5 kwietnia 1977 r. Biegłemu sądowy został zakreślony termin 3 tygodni na sporządzenie pisemnej opinii w 5 egzemplarzach. Zarządzenie sądu obejmuje doręczenie odpisu postanowienia uczestnikom, zlecenie biegłemu sporządzenia opinii, poinformowanie o przechowywaniu oryginału akt IPN w kasie Sądu, a także zobowiązanie stron do złożenia zarzutów do opinii w terminie tygodniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłego.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego, aby ustosunkować się do kwestii podnoszonych przez wnioskodawcę, z uwzględnieniem dodatkowego materiału porównawczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dopuszczenie dowodu z opinii biegłego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Ł. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. (2) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 279
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dopuszczyć dowód z uzupełniającej opinii biegłego sądowego z zakresu analizy porównawczej pisma ustosunkowania się do kwestii podnoszonych w piśmie procesowym wnioskodawcy analiza także materiału porównawczego w postaci oryginału akt IPN oraz oryginału listu z dnia 5 kwietnia 1977 r.
Skład orzekający
Alicja Szkotnicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura dopuszczania dowodu z opinii biegłego w sprawach spadkowych, znaczenie materiału porównawczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. II Ns 1054/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w osobie Sędziego SSR Alicja Szkotnicka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem Ł. J. , J. S. (1) , A. S. (2) o dział spadku po J. S. (2) postanawia: I. na podstawie art. 279 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. dopuścić dowód z uzupełniającej opinii biegłego sądowego z zakresu analizy porównawczej pisma J. B. w celu ustosunkowania się do kwestii podnoszonych w piśmie procesowym wnioskodawcy z dnia 12 września 2018 r., po analizie także materiału porównawnawczego w postaci oryginału akt IPN oraz oryginału listu z dnia 5 kwietnia 1977 r.; II. zakreślić biegłemu termin 3 tygodni na sporządzenie pisemnej opinii w 5 egzemplarzach. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia doręczyć uczestnikom/pełnomocnikom; 2. Zlecić biegłemu sądowemu sporządzenie opinii w zakreślonym terminie, przesyłając akta sprawy, informując, że oryginał akt IPN jest przechowywany w kasie tutejszego Sądu; 3. Niezwłocznie po przedłożeniu opinii przez biegłego proszę przedstawić akta referendarzowi sądowemu z prośbą o rozpoznanie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia; 4. Równocześnie z odpisem postanowienia referendarza sądowego o rozstrzygającego wniosek biegłego o przyznanie wynagrodzenia: - doręczyć stronom odpis opinii biegłego, - zobowiązać strony do złożenia wszelkich zarzutów co do opinii w terminie tygodniowym pod rygorem późniejszego pominięcia; 5. Akta proszę przedstawić po upływie 3 tygodni od wykonania pkt 4 wraz ze wszystkimi z.p.o. i po załączeniu pism stron ustosunkowujących się do opinii biegłego lub w razie wpływu korespondencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI