I C 900/18

Sąd Rejonowy w ZawierciuZawiercie2018-10-12
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskarejonowy
cofnięcie pozwuumorzenie postępowaniaeksmijsakoszty sądowezwrot opłaty

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o eksmisję z powodu cofnięcia pozwu przez powodów, zwracając im połowę opłaty sądowej.

Powodowie cofnęli pozew w sprawie o eksmisję, ponieważ pozwany dobrowolnie opuścił lokal. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie. Zgodnie z ustawą o kosztach sądowych, powodom zwrócono połowę uiszczonej opłaty sądowej.

Sąd Rejonowy w Zawierciu rozpoznał sprawę z powództwa G. G., W. A., J. G., K. L. przeciwko A. S. o eksmisję. Pełnomocnik powodów pismem z dnia 1 października 2018r. cofnął pozew, wskazując na dobrowolne opuszczenie lokalu przez pozwanego. Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c., cofnięcie pozwu było możliwe bez zgody pozwanego, gdyż nie rozpoczęła się jeszcze rozprawa. W związku z tym, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c., sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, na mocy art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd zwrócił powodom połowę uiszczonej opłaty sądowej, gdyż cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie pozwu w takiej sytuacji skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 203 § 1 k.p.c. dopuszczający cofnięcie pozwu do rozpoczęcia rozprawy bez zgody pozwanego, a następnie na art. 355 k.p.c. nakazujący umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia pozwu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
G. G.osoba_fizycznapowód
W. A.osoba_fizycznapowód
J. G.osoba_fizycznapowód
K. L.osoba_fizycznapowód
A. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 203 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego, aż do rozpoczęcia rozprawy.

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie, gdy powód cofnął pozew lub strony zawarły ugodę.

u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3 lit. a)

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sąd zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty sądowej od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dobrowolne opuszczenie lokalu przez pozwanego uzasadnia cofnięcie pozwu. Cofnięcie pozwu nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.

Godne uwagi sformułowania

dobrowolnego opuszczenia przez pozwanego lokalu połowę opłaty sądowej od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia

Skład orzekający

Katarzyna Bętkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i zwrotu kosztów sądowych w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia pozwu w sprawie o eksmisję po dobrowolnym opuszczeniu lokalu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu pozwu i zwrotu kosztów.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 900/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Bętkowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. G. , W. A. , J. G. , K. L. przeciwko A. S. o eksmisję w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu, 2) zwrócić powodom kwotę 100,00 zł (sto złotych 00/100) uiszczonej tytułem połowy opłaty sądowej od pozwu. UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 października 2018r. pełnomocnik powodów cofnął pozew w niniejszej sprawie wobec dobrowolnego opuszczenia przez pozwanego lokalu którego dotyczyło żądanie powodów zawarte w pozwie z dnia 14 maja 2018 r. Stosownie do treści art. 203 § 1 k.p.c. , pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego, aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem powództwa połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Z uwagi na skuteczne cofnięcie pozwu, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. postępowanie należało umorzyć, czemu dano wyraz w punkcie 1 sentencji postanowienia. W myśl art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty sądowej od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Ponieważ cofnięcie pozwu nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, uzasadniony był zwrot powodom połowy uiszczonej opłaty sądowej. Sygn. akt: I C 900/18 ZARZĄDZENIE 1. Odnotować w repertorium C. 2. Odpis postanowienia proszę przesłać: - pełn. powodów bez pouczenia, - pozwanego z pouczeniem o zażaleniu. 3. Odwołać termin rozprawy z 31.10.2018 r. o czym powiadomić: - pełn. powodów, - pozwanego. 4. Akta z wpływem lub do prawomocności. SSR Katarzyna Bętkowska 12/10/2018 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI