II CO 48/18

Sąd Najwyższy2018-07-06
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższypostępowanie zażaleniowezwrot pozwusąd apelacyjnysąd okręgowy

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania zażalenia i umorzył postępowanie o wyłączenie, wyznaczając inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia C. T. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. o zwrocie pozwu. Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia, umorzył postępowanie dotyczące wyłączenia innych sędziów Sądu Apelacyjnego i wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, postanowił wyłączyć od rozpoznania zażalenia C. T. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 października 2017 r. o zwrocie pozwu w sprawie z powództwa C. T. przeciwko K. M., D. G. i Z. C. o ustalenie, sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [...]. Ponadto, Sąd Najwyższy umorzył z urzędu postępowanie o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego M. G. i D. J. oraz wyznaczył do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w odniesieniu do części sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia. Postanowiono również umorzyć postępowanie w zakresie wyłączenia innych sędziów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

NazwaTypRola
C. T.osoba_fizycznawnioskodawca
K. M.osoba_fizycznapozwany
D. G.osoba_fizycznapozwany
Z. C.osoba_fizycznapozwany
M. G.osoba_fizycznasędzia Sądu Apelacyjnego
D. J.osoba_fizycznasędzia Sądu Apelacyjnego
G. H.osoba_fizycznasędzia Sądu Okręgowego delegowany do Sądu Apelacyjnego

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 49 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wyłączenia sędziego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do rozpoznania zażalenia przez Sąd Najwyższy.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od rozpoznania zażalenia umorzyć postępowanie o wyłączenie sędziów z urzędu wyznacza do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Anna Kozłowska

sprawozdawca

Bogumiła Ustjanicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CO 48/18
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lipca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
‎
SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
‎
SSN Bogumiła Ustjanicz
z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w
[…]
o wyłączenie
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2018 r.,
1. wyłącza od rozpoznania zażalenia C. T. na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w S. z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt I C
[…]
w przedmiocie zwrotu pozwu w sprawie z powództwa C. T. przeciwko K. M., D. G. i Z. C. o ustalenie, sędziów Sądu Apelacyjnego w
[…]
:
[…]
i sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w
[…]
G. H.,
2. umarza postępowanie o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego: M. G. i D. J.,
3. z urzędu wyznacza do rozpoznania w tym zakresie Sąd Apelacyjny w
[…]
.
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI