Orzeczenia sądowe — Strona 5867 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec skazanego B.K. w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie w wysokości 3.800 zł brutto dla kosmetyczki było adekwatne do jej kwalifikacji i obowiązków, a umowa nie była sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i córką, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę na zwiększone potrzeby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który w części pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze, uznając częściowo zasadność zarzutów abuzywności niektórych klauzul umownych dotyczących kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczyny wskazane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonej K. K. do 2 lat z warunkowym zawieszeniem na 5 lat, uwzględniając jej sytuację rodzinną i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. D. (1), uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach jako monter-konserwator urządzeń cieplnych, mimo formalnego stanowiska ślusarza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za utratę świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej państwa.

Sąd Okręgowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec skazanej M. K. (2) i zaliczając na jej poczet okresy odbytych kar.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie z 110 000 zł do 84 600 zł, uznając 20% przyczynienie się poszkodowanego motocyklisty do wypadku z powodu przekroczenia prędkości.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyboru Prezydenta m.st. Warszawy z powodu niespełnienia przez protest wymogów formalnych określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części prowizji za niewykorzystany okres kredytowania po wcześniejszej spłacie kredytu, uznając, że prowizja ta podlega proporcjonalnemu obniżeniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego przez obywatelkę Ukrainy oddelegowaną do pracy w B., uznając jej legalne zamieszkanie w Polsce.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do obliczenia emerytury według zasad dotyczących emerytury kapitałowej osobie urodzonej przed 1949 r., która kontynuowała zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch młodych mężczyzn za pobicie pracownika ośrodka wypoczynkowego, orzekając kary ograniczenia wolności i obowiązek zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia przestępstwa polegającego na niezłożeniu sprawozdania finansowego, ale utrzymał w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariusza Służby Więziennej pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, uznając, że posiadanie udziału we współwłasności domu nie zaspokaja jego potrzeb mieszkaniowych.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za wady budynku i koszty opinii technicznej, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu ustalił prawo powódek do lokalu socjalnego i wstrzymał eksmisję do czasu złożenia oferty najmu przez gminę.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki akcyjnej dotyczącej zmiany statutu i upoważnienia zarządu do podwyższenia kapitału z pozbawieniem prawa poboru, uznając ją za sprzeczną z ustawą i godzącą w interes akcjonariuszy mniejszościowych.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS, ponieważ wnioski strony wykraczały poza zakres rozstrzygnięcia organu rentowego, i przekazał je do ponownego rozpoznania ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając dziedziczenie ustawowe po zmarłej, a nie testamentowe, zgodnie z interpretacją testamentu jako zapisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając brak wykazania szkody przez powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy T. przeciwko Spółce z o.o. z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od spółki i poręczycieli solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 179 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości rolnej, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że kwestie przekroczenia granicy nieruchomości należą do sądu cywilnego, a nie administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego, uznając prawidłowość ustalenia wartości celnej towaru metodą transakcyjną towarów podobnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że notariusz nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z błędnego pouczenia o skutkach podatkowych czynności zamiany i darowizny lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące rzekomego braku umocowania pełnomocnika i niewykazania wysokości długu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 35 000 euro kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, zamiast pierwotnie dochodzonych 50 000 euro.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS przyznającej emeryturę rolniczą, uznając decyzję za prawidłową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak podstaw do wstąpienia powodów w prawa wierzyciela z uwagi na niespełnienie przesłanek prawnych.

Sąd Okręgowy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym złożenia go z pominięciem właściwego sądu rejonowego oraz braku wskazania na naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie wykazał, aby wybór droższej oferty najmu był celowy i ekonomicznie uzasadniony w sytuacji, gdy ubezpieczyciel zaproponował pokrycie kosztów wynajmu pojazdu o porównywalnych parametrach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej orzeczenia środka karnego (zakazu zbliżania się), utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy powinien był najpierw rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych apelacji.

Sąd uchylił uchwałę wspólników o dopłatach, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i godzącą w interesy wspólnika mniejszościowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 3000 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny lokalu mieszkalnego, zawartą przez dłużników z córką, w stosunku do wierzyciela spółdzielni mieszkaniowej, gdyż czynność ta doprowadziła do niewypłacalności dłużników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów polegającą na gwarantowaniu jedynie liczby programów telewizyjnych, a nie ich konkretnej zawartości.

Sąd Okręgowy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu złożenia go przedterminowo i bezpośrednio do sądu okręgowego, z pominięciem sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółdzielni i spółki kwotę ponad 215 tys. zł z odsetkami, umorzył część żądania i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając też koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej budynku, związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec jednego z oskarżonych, zasądzając świadczenie pieniężne, a drugiego oskarżonego uniewinnił.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 86 tys. zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz dostawcy wody należność za dostarczoną wodę i odprowadzone ścieki, uznając istnienie dorozumianej umowy o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo banku o zapłatę, uznając klauzule indeksacyjne za nieważne z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i swobody umów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela rolnika na rzecz pracownika gospodarstwa, który stracił dłoń w wypadku przy pracy z maszyną, zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie, ustalając odpowiedzialność pozwanego.

Sąd Okręgowy podwyższył środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z 3 do 6 lat wobec oskarżonego, który prowadził pojazd mechaniczny pomimo wcześniejszego zakazu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako ślusarza remontowego w Centrali (...) za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo twierdzeń o ubezpieczeniu w Wielkiej Brytanii, które nie zostały potwierdzone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, uznając brak wystarczających dowodów na winę i brak podstaw do przypisania odpowiedzialności karnej za sporządzone dokumenty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, uznając, że posiadanie nieruchomości miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.260,13 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. Ś. (1) przez jej bratanice i siostrzenicę, z tym że gospodarstwo rolne nabyli bratanica i siostrzenica w równych częściach.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że niezdolność do pracy na dotychczasowym stanowisku stanowiła uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych i części należności głównej, uznając częściowo zasadność potrącenia wierzytelności przez powódkę.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika, przyznał skarżącemu 8000 zł zadośćuczynienia i zobowiązał komornika do podjęcia konkretnych czynności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T.W. za oszustwo na pożyczkę internetową, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał za bezskuteczne wobec wierzycieli umowy darowizny i przeniesienia własności nieruchomości, które miały na celu pokrzywdzenie wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziców za śmierć ich 7-letniej córki w wypadku drogowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ryczałty za noclegi dla kierowcy w transporcie międzynarodowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane co do zasady i wysokości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady i wysokości.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich rosnące potrzeby oraz znaczną poprawę sytuacji finansowej ojca pracującego za granicą.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny 600 000 zł między ojcem a synem za bezskuteczną wobec wierzyciela, chroniąc jego wierzytelność.

Sąd Rejonowy w Szczytnie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwoty 1078,71 zł i 441 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo i zniósł wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że list pracowników krytykujący powoda był uzasadniony kontekstem konfliktu w miejscu pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za analizę optymalizacji kosztów energii elektrycznej, uznając brak skutecznej akceptacji raportu przez pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki do rozpoznania w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, zadośćuczynienie i rentę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację Spółdzielni Mieszkaniowej i ustalając niższą opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając bonifikatę i rozłożenie płatności.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za pobicia, groźby pozbawienia życia i uszkodzenie ciała, wymierzając kary pozbawienia wolności, w tym warunkowo zawieszoną dla jednego z nich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. A. od decyzji ZUS ustalającej ulgową formę spłaty należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając, że miesięczne raty w wysokości 300 zł od każdego z dwóch zadłużeń (łącznie 600 zł) są adekwatne do możliwości finansowych ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że rejestracja pojazdów na terytorium kraju przed ich wywozem stanowi przeszkodę do zwrotu akcyzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i pracującej na Słowacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że R.B. nie jest dłużnikiem z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. B. przeciwko P. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę skarżącą oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej zainicjowanej przez S. Spółkę z o.o. przeciwko G. spółce prawa brytyjskiego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa L. P. przeciwko M. P.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w dacie posiedzenia niejawnego w postanowieniu o odmowie przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy nakazał adwokatowi złożenie oświadczenia przepraszającego i zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych przez pomówienie na rozprawie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego chłopca ponad 500 tys. zł zadośćuczynienia i rentę, uwzględniając częściowo przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy zakazał kandydatce na burmistrza rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o przeciwniku politycznym, nakazał sprostowanie i zasądził kwotę na cel społeczny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że ich wcześniejsza rejestracja czasowa na terytorium kraju wyklucza możliwość zwrotu podatku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która wcześniej toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa G. T. J. przeciwko E. J.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania na rzecz obrońcy z urzędu.