II C 956/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-10-30
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkitransakcje handlowekoszty procesuszpitalspółdzielniaspółka z o.o.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółdzielni i spółki kwotę ponad 215 tys. zł z odsetkami, umorzył część żądania i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając też koszty procesu.

Sprawa z powództwa Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z o.o. w K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego szpitala solidarnie na rzecz powodów kwotę 215.400,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Jednocześnie umorzono postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 928,56 zł, a w pozostałej części powództwo oddalono. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę. W wyroku z dnia 30 października 2018 r. sąd zasądził od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. solidarnie na rzecz powodów kwotę 215.400,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 27 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 928,56 zł oraz oddalił powództwo w pozostałej części. W punkcie czwartym wyroku, sąd zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 21.655 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność żądania zapłaty, uwzględniając przepisy dotyczące transakcji handlowych i opóźnień w płatnościach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części żądania, umorzenie części żądania, oddalenie części żądania

Strona wygrywająca

Spółdzielnia (...) w K. i I. + Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielnia (...) w K.spółdzielniapowód
I. + Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapowód
Wojewódzki Szpital (...) w Z.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.t.z.t.h.

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zapłatę należności głównej wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Godne uwagi sformułowania

ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych umorzyć w zakresie żądania zapłaty kwoty oddala powództwo w pozostałej części zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Paweł Filipiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad zasądzania należności i odsetek w transakcjach handlowych oraz rozstrzygania o kosztach procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i żądania zapłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 215 400,72 PLN

zapłata: 215 400,72 PLN

umorzone_żądanie: 928,56 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II C 956/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę 1. zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. solidarnie na rzecz Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 215.400,72 (dwieście piętnaście tysięcy czterysta 82/100) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 27 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty; 2. umarza w zakresie żądania zapłaty kwoty 928,56 (dziewięćset dwadzieścia osiem 56/100) złotych; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. solidarnie na rzecz Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 21.655 (dwadzieścia jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI