II C 956/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółdzielni i spółki kwotę ponad 215 tys. zł z odsetkami, umorzył część żądania i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając też koszty procesu.
Sprawa z powództwa Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z o.o. w K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego szpitala solidarnie na rzecz powodów kwotę 215.400,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Jednocześnie umorzono postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 928,56 zł, a w pozostałej części powództwo oddalono. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę. W wyroku z dnia 30 października 2018 r. sąd zasądził od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. solidarnie na rzecz powodów kwotę 215.400,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 27 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 928,56 zł oraz oddalił powództwo w pozostałej części. W punkcie czwartym wyroku, sąd zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 21.655 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność żądania zapłaty, uwzględniając przepisy dotyczące transakcji handlowych i opóźnień w płatnościach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części żądania, umorzenie części żądania, oddalenie części żądania
Strona wygrywająca
Spółdzielnia (...) w K. i I. + Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia (...) w K. | spółdzielnia | powód |
| I. + Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | powód |
| Wojewódzki Szpital (...) w Z. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zapłatę należności głównej wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Godne uwagi sformułowania
ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych umorzyć w zakresie żądania zapłaty kwoty oddala powództwo w pozostałej części zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Paweł Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad zasądzania należności i odsetek w transakcjach handlowych oraz rozstrzygania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i żądania zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 215 400,72 PLN
zapłata: 215 400,72 PLN
umorzone_żądanie: 928,56 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 956/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę 1. zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. solidarnie na rzecz Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 215.400,72 (dwieście piętnaście tysięcy czterysta 82/100) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 27 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty; 2. umarza w zakresie żądania zapłaty kwoty 928,56 (dziewięćset dwadzieścia osiem 56/100) złotych; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. solidarnie na rzecz Spółdzielni (...) w K. i I. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 21.655 (dwadzieścia jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI