saos:368509
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że R.B. nie jest dłużnikiem z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania R.B. od decyzji ZUS w sprawie zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że R.B. nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek w określonych okresach oraz odsetek za zwłokę, których łączna kwota wynosiła ponad 54 tysiące złotych. Dodatkowo, zasądzono od ZUS na rzecz R.B. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą zadłużenia z tytułu składek. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję ZUS. Kluczowym rozstrzygnięciem jest stwierdzenie, że R. B. nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne w okresie od grudnia 2012 roku do listopada 2017 roku, na ubezpieczenie zdrowotne w listopadzie 2017 roku, ani na Fundusz Pracy w okresie od grudnia 2012 roku do listopada 2017 roku. Sąd uznał również, że R. B. nie jest dłużnikiem z tytułu odsetek za zwłokę, których łączna kwota wskazana przez ZUS wynosiła 54.913,62 zł. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz R. B. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, R. B. nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu wskazanych składek i odsetek.
Uzasadnienie
Sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, stwierdzając brak zadłużenia R. B. z tytułu nieopłaconych składek i odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
R. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Sprawy dotyczące kwestionowania zadłużenia wobec ZUS z tytułu składek i odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS w sprawie składek. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 54 913,62 PLN
składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i odsetki: 54 913,62 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 22 lutego 2018 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że R. B. nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne w okresie od grudnia 2012 roku do listopada 2017 roku, na ubezpieczenie zdrowotne w miesiącu listopadzie 2017 roku, na Fundusz Pracy w okresie od grudnia 2012 roku do listopada 2017 roku ani z tytułu odsetek za zwłokę - w łącznej kwocie 54.913,62 (pięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset trzynaście i sześćdziesiąt dwie setne) złotych; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz R. B. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI