V U 758/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do obliczenia emerytury według zasad dotyczących emerytury kapitałowej osobie urodzonej przed 1949 r., która kontynuowała zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego.
E. K., urodzony w 1947 r., odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu przeliczenia emerytury zgodnie z art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał odwołanie za zasadne, stwierdzając, że E. K. spełnia warunki do obliczenia emerytury na podstawie art. 26 ustawy, mimo że urodził się przed 1949 r. Kluczowe było spełnienie wymogów kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożenie wniosku po 31.12.2008 r.
Sprawa dotyczyła odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., która odmówiła mu przeliczenia emerytury w myśl art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. E. K., urodzony w 1947 r., wnioskował o obliczenie emerytury zgodnie z art. 26 w związku z art. 55 i 55a tej ustawy. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie zgromadzonego materiału, ustalił, że odwołujący spełnia wszystkie warunki wymagane do zastosowania art. 55 ustawy. Warunki te obejmowały: spełnienie przesłanek do uzyskania emerytury na podstawie art. 27 (emerytura w wieku podstawowym, tj. 65 lat dla mężczyzny), złożenie wniosku o emeryturę po 31.12.2008 r. oraz kontynuowanie ubezpieczenia w dacie osiągnięcia podstawowego wieku emerytalnego. E. K. osiągnął wiek 65 lat w 2012 r., złożył wniosek o emeryturę w wieku podstawowym w 2012 r. i kontynuował zatrudnienie od 2008 r. do chwili obecnej. W związku z tym sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, ustalając prawo E. K. do obliczenia emerytury według zasad wskazanych w art. 26 ustawy. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz E. K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczony spełniający warunki do uzyskania emerytury na podstawie art. 27, który kontynuował ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i wystąpił z wnioskiem o przyznanie emerytury po dniu 31.12.2008 r., może mieć obliczoną emeryturę na podstawie art. 26 ustawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przepisy dotyczące emerytury kapitałowej (art. 24 i 26) zazwyczaj nie dotyczą osób urodzonych przed 1949 r. Jednakże, art. 55 i 55a ustawy stanowią wyjątek, pozwalając na zastosowanie art. 26 w określonych sytuacjach. Odwołujący spełnił wszystkie warunki: osiągnął wiek emerytalny, złożył wniosek po 31.12.2008 r. i kontynuował zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
E. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa do obliczenia emerytury kapitałowej.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 55
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Warunki umożliwiające osobie urodzonej przed 1949 r. obliczenie emerytury na podstawie art. 26.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 55a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Warunki umożliwiające osobie urodzonej przed 1949 r. obliczenie emerytury na podstawie art. 26.
Pomocnicze
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 27
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki uzyskania emerytury w wieku podstawowym.
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uwzględnienia odwołania jako zasadnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odwołujący spełnia warunki określone w art. 55 i 55a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, co pozwala na obliczenie emerytury na podstawie art. 26, mimo urodzenia przed 1949 r.
Odrzucone argumenty
ZUS argumentował, że przepisy dotyczące emerytury kapitałowej (art. 26) nie dotyczą osób urodzonych przed 1949 r.
Godne uwagi sformułowania
Emerytura kapitałowa przewidziana jest w art. 24 i 26 cytowanej ustawy, które to przepisy znajdują się w Dziale II rozdział 1 cyt. ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (...) – emerytura dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948 r. Z zasady przepisy te nie dotyczą osób urodzonych przed 31.12.1948 r. Jako wyjątek od tej zasady przewidziano regulację zawartą w art. 55 i 55a ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Skład orzekający
Marzena Głuchowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do obliczenia emerytury na zasadach emerytury kapitałowej dla osób urodzonych przed 1949 r., które spełniają warunki z art. 55 i 55a ustawy o emeryturach i rentach z FUS."
Ograniczenia: Dotyczy osób urodzonych przed 1949 r., które kontynuowały zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożyły wniosek po 31.12.2008 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dla osób urodzonych przed 1949 r., które chcą skorzystać z nowszych zasad obliczania emerytury. Pokazuje, że istnieją wyjątki od ogólnych reguł, które mogą być korzystne dla ubezpieczonych.
“Emerytura kapitałowa dla urodzonych przed 1949? Sąd przyznał rację ubezpieczonemu!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V U 758/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Kaliszu odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 26 lipca 2018 r. Nr (...) w sprawie E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę 1. Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 26 lipca 2018 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż odwołujący E. K. ma prawo do obliczenia emerytury w myśl art. 26 w związku z art. 55 i art. 55a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , 2. Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na rzecz E. K. kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.07.2018 r. (...) organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił odwołującemu E. K. przeliczenia emerytury po myśli art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Odwołujący wniósł o zmianę powyższej decyzji i przeliczenie świadczenia z uwzględnieniem art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył co następuje. Odwołujący jest rocznik 1947. W maju 2008 r. odwołujący wniósł o przyznanie emerytury. Decyzją z dnia 26.06.2008 r. odwołującemu przyznano emeryturę w wieku 60 lat i po przepracowaniu 35 lat. Świadczenie obliczono według art. 53 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 45,20 %, kwoty bazowej 2275,37 zł i stażu pracy wynoszącego 36 lat i 6 miesięcy. Świadczenie zostało zawieszone wobec kontynuowania zatrudnienia do dnia 30.06.2008 r. Od dnia 01.07.2008 r. podjęto wypłatę świadczenia odwołującego. Decyzją z dnia 30.09.2008 r. odwołującemu przeliczono świadczenie od dnia 01.07.2008r. wobec ustalenia wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru – 70,51 %.Od dnia 01.09.2008 r. do dnia 31.08.2012 r. i także nadal odwołujący pozostawał w ubezpieczeniu społecznym. Doliczano mu do świadczenia dalszy staż pracy. W dniu (...) odwołujący ukończył 65 lat. We wrześniu 2012 r. odwołujący wniósł o przeliczenie emerytury po emeryturze. Decyzją z dnia 04.10.2012 r. odwołującemu przyznano emeryturę w wieku powszechnym od dnia 01.09.2012 r. Obliczono ją od nowej kwoty bazowej co do całego świadczenia. Następnie odwołujący kontynuował zatrudnienie o 01.09.2012 r. do grudnia 2017 r. i nadal W czerwcu 2017 r. odwołujący wniósł o emeryturę obliczoną w myśl art. 26 ustawy o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Decyzją z dnia 26.07.2018 r. odwołującemu odmówiono obliczenia emerytury w myśl art. 55 oraz 55a i 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Emerytura kapitałowa przewidziana jest w art. 24 i 26 cytowanej ustawy, które to przepisy znajdują się w Dziale II rozdział 1 cyt. ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) – emerytura dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948 r. Z zasady przepisy te nie dotyczą osób urodzonych przed 31.12.1948 r. Przepisy te nie dotyczą odwołującego, który jest rocznik 1947. Jako wyjątek od tej zasady przewidziano regulację zawartą w art. 55 i 55a ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Regulacja ta mieści się w Dziale II rozdział 4 – ustalanie wysokości emerytur, o których mowa w art. 27-50 e. W myśl art. 55 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) ubezpieczonemu spełniającemu warunki do uzyskania emerytury na podstawie art. 27 , który kontynuował ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i wystąpił z wnioskiem o przyznanie emerytury po dniu 31.12.2008 r., może być obliczona emerytura na podstawie art. 26 cyt. ustawy. Dla skorzystania z możliwości przewidzianej w tym przepisie konieczne jest spełnienie łącznie kilku warunków. Przepis dotyczy ubezpieczonego spełniającego warunki do uzyskania emerytury na podstawie art. 27 . Emerytura w myśl art. 27 to emerytura w wieku podstawowym, a więc dla odwołującego emerytura po osiągnięciu 65 lat. Odwołujący wiek 65 lat osiągnął w dniu (...) . Drugim warunkiem zastosowania tego przepisu jest złożenie wniosku o emeryturę po 31.12.2008 r. Z wnioskiem o emeryturę w wieku podstawowym odwołujący wystąpił w 2012 r. Kolejnym warunkiem jest kontynuowanie ubezpieczenie w dacie osiągnięciu wieku emerytalnego podstawowego. Odwołujący kontynuował ubezpieczenie w dacie osiągnięcia podstawowego wieku emerytalnego, gdyż wykonywał zatrudnienie od dnia 01.09.2008 r. do 31.12.2017 r. i nadal. Odwołujący spełnia więc warunki do obliczenia mu emerytury zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Znajduje więc do niego zastosowania art. 55 i 55a ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Wobec powyższego odwołanie jako zasadne podlegało uwzględnieniu w myśl art. 477 14 §2 kpc . SSO Marzena Głuchowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI