Orzeczenia sądowe — Strona 5816 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego roszczenia o odszkodowanie za szkodę częściową w pojeździe sprzedanym bez naprawy, uznając, że zagadnienie nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, potwierdzając, że sąd bada nie tylko formalną podstawę skargi, ale także jej rzeczywiste istnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez powodów zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 446 § 2 i 4 k.c. nie jest istotne, gdyż było już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między J. K. a R. K.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie sędziów i ławnika, uznając go za oczywiście bezzasadny i oparty na argumentacji wykraczającej poza przesłanki procesowe.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa S. C. przeciwko J. C.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Rzecznika Praw Dziecka w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności, ponieważ wydał decyzję odmawiającą udostępnienia informacji przed złożeniem skargi.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję KNF nakładającą karę pieniężną za nieterminowe zawiadomienie o przekroczeniu progu 90% głosów w spółce publicznej, uznając termin za materialnoprawny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, prostując oczywistą omyłkę w wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o ustanowienie hipoteki, uznając oświadczenie pozwanej za nieważne z powodu stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając dodatkowe kwoty od pozwanych jako członków zarządu spółki, uznając ich solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na bezskuteczność egzekucji.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając brak podstaw do ingerencji.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie zaliczył wpłaty na poczet wskazanych przez siebie faktur.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do części uzupełniającej emerytury rolniczej i uznając, że nie musi ona zwracać nienależnie pobranych świadczeń, mimo wydzierżawienia części gospodarstwa rolnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo pobierania emerytury policyjnej i nieobecności na badaniu lekarskim z powodu złego stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność oznaczenia strony powodowej w swoim wcześniejszym postanowieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódek i pozwanego R.D. w sprawie o zadośćuczynienie i ukształtowanie stosunku prawnego po śmierci ojca powódek podczas polowania, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekraczała progu dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie bez rozpoznania, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i oddalając powództwo w części przekraczającej ustalone kwoty, jednocześnie oddalając apelacje powódek i pozwanego R.D. w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. M. przeciwko K. M.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania za szkodę częściową w pojeździe, gdy naprawa nastąpiła przed ustaleniem odszkodowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację między P. M. a D. M.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego ustalania wysokości odszkodowania za szkodę częściową w pojeździe, gdy doszło do częściowej naprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając opodatkowanie energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych podatkiem akcyzowym za zgodne z prawem unijnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, obciążając kosztami postępowania kasacyjnego po połowie skazanego i Skarb Państwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej powoda z powodu nieudowodnienia skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził 1500 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie M.W. podczas protestu, uznając je za niezgodne z prawem, mimo że sąd niższej instancji uznał je za legalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad rodzicami i niealimentowanie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku pod wpływem alkoholu, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając go za świadomego uczestnika oszustwa podatkowego typu 'karuzela podatkowa'.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz ubezpieczyciela kwotę 14 100,34 zł tytułem regresu za szkody wyrządzone w wynajmowanym lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki giełdowej za nadużycie uprawnień, wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, usunięcie majątku w celu udaremnienia egzekucji oraz naruszenie przepisów o rachunkowości, a także jego żonę za pomoc w usunięciu majątku.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3663 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając sprzeciw pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę powodową istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.103,97 zł wraz z odsetkami i częścią kosztów procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę wierzytelności nabytej w drodze cesji.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia oświadczenia sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Trybunał orzekł, że przewoźnik lotniczy nieposiadający licencji w momencie planowanego lotu nie podlega przepisom o odszkodowaniach dla pasażerów w przypadku odwołania lotu.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie musi automatycznie uznać kwalifikacje zawodowe lekarza dentysty i lekarza uzyskane w innym państwie członkowskim, nawet jeśli zostały uzyskane w ramach studiów częściowo pokrywających się lub w niepełnym wymiarze godzin, bez możliwości ponownego weryfikowania spełnienia minimalnych wymogów kształcenia.

Sąd uchylił decyzję EUIPO, uznając, że wyciągi z bazy danych TMview mogą stanowić dowód ochrony wcześniejszych znaków towarowych w postępowaniu sprzeciwowym.

Trybunał orzekł, że zakaz odliczania obowiązkowych składek na fundusz emerytalny dla prawników przez nierezydentów jest niezgodny z prawem UE, jeśli składki te są bezpośrednio związane z dochodami opodatkowanymi w danym kraju.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłata za energię elektryczną wyprodukowaną w kraju i przeznaczoną na wywóz stanowi niedozwoloną opłatę o skutku równoważnym do cła, naruszając zasadę swobodnego przepływu towarów.

TSUE orzekł, że pominięcie informacji o karze dodatkowej w europejskim nakazie aresztowania nie stoi na przeszkodzie jej wykonaniu, jeśli została ona orzeczona za to samo przestępstwo co kara zasadnicza.

Trybunał orzekł, że portugalskie przepisy wymagające od podatnika powiadomienia nabywcy o zamiarze umorzenia VAT przed dokonaniem korekty podstawy opodatkowania w przypadku braku zapłaty nie naruszają zasady neutralności VAT.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że termin 'adega' (piwnica winiarska) używany w nazwie znaku towarowego dla win, który jednocześnie oznacza miejsce produkcji, jest opisowy i nie może być zarejestrowany jako znak towarowy, nawet jeśli stanowi część nazwy firmy.

Sąd UE oddalił skargę China Construction Bank Corp. na decyzję EUIPO odmawiającą rejestracji znaku towarowego CCB ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku CB i ryzyko wprowadzenia w błąd.

Sąd UE oddalił skargę Republiki Portugalskiej na decyzję Komisji Europejskiej o wyłączeniu z finansowania UE wydatków na rozwój obszarów wiejskich z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w kontroli racjonalności kosztów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 2002 roku, uwzględniając również ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ponieważ organ rentowy nie dopełnił należytej staranności przy przyznawaniu emerytury i nie poinformował skutecznie o konsekwencjach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że lekarz zarządzający oddziałem szpitala na podstawie umów cywilnoprawnych nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 31 km/h na karę grzywny w wysokości 400 zł.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z innych przyczyn niż wskazane przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła szkody ani nie wykazała braku możliwości wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między K. H. a S. H.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawy, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii winy pracownicy przy rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu.

WSA w Gdańsku oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji po przekroczeniu 24 punktów karnych, potwierdzając prawidłowość działań organów administracji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzje organów niższych instancji z powodu istotnych wad proceduralnych i materialnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nałożenia kary porządkowej za nieprzedstawienie dokumentów do kontroli, uznając działania organów za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych, wskazując na błędy w interpretacji przepisów dotyczących siły wyższej i konieczność ponownej analizy materiału dowodowego.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że odpowiedź TSUE na pytania prejudycjalne nie będzie miała decydującego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy ze względu na odmienne ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjenta 80 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie gronkowcem złocistym po operacji przepukliny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe skutki zakażenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy pieniężnej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Rady Miejskiej w G., uznając, że stwierdzone błędy w obliczeniu głosów nie miały wpływu na ostateczny wynik wyborów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty podatku VAT odszkodowania, uznając, że poszkodowanym jest właściciel pojazdu (leasingodawca), a nie jego użytkownik (leasingobiorca).

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że opłaty od właścicieli lokali użytkowych nie korzystają ze zwolnienia podatkowego z tytułu gospodarki zasobami mieszkaniowymi.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za zniszczone budynki rolnicze w kwocie 75 093,90 zł, uznając, że ubezpieczenie obejmowało wartość nową budynków, a nie ich wartość rzeczywistą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając ją za nieudowodnioną z uwagi na sprzeczność zgłoszonego zakresu uszkodzeń z opinią biegłego i stanem pojazdu sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z umowy kredytu waloryzowanego kursem CHF, uznając część postanowień za abuzywne, ale nie za nieważne.

Sąd zawiesił postępowanie z powodu połączenia transgranicznego pozwanego banku, a następnie podjął je z jego następcą prawnym.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, zadośćuczynienie za mobbing i naruszenie dóbr osobistych, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę opłat związanych ze współpracą handlową, uznając, że opłaty z jednej umowy były ekwiwalentne, a z drugiej stanowiły czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekomo naruszone dobra osobiste w postaci złych warunków sanitarnych i bytowych w zakładzie karnym, uznając, że powód nie wykazał bezprawności działania pozwanego ani naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd medyczny skutkujący wadliwie wygojonym złamaniem ręki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się obniżenia kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za oszustwo przy pośrednictwie sprzedaży silnika do motocykla, nakładając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego zasądzającego kwotę 75.000 zł i koszty postępowania, oddalając wniosek o wstrzymanie postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste z powodu braku podstaw prawnych do ich naliczenia wstecz.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie kradzieży z włamaniem i usiłowanie rozboju, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych P. C. i D. C. oraz eliminując zastosowanie art. 64 § 2 k.k. wobec D. C.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące rozliczenia VAT przez gminę, uznając, że sprzedaż mienia komunalnego i aport infrastruktury nie powinny być wliczane do proporcji odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klientki zwrot 108 655 zł utraconych w wyniku nieautoryzowanych transakcji, uznając, że bank nie dołożył szczególnej staranności w zabezpieczeniu środków.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając na poczet kary okres zatrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi spółki na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i zwrotu cła, uznając prawidłowość pierwotnej klasyfikacji towaru.

Sąd Rejonowy w Brzesku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot pełnej ceny za wadliwie zamontowane okna i drzwi balkonowe, uznając istotność wad i skuteczne odstąpienie od umowy przez konsumenta.

Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów do jej ustanowienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 20 000 zł uzupełniającego zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając cierpienie fizyczne, psychiczne oraz ograniczenia w rozwoju pasji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu rachunku bankowego, uznając ją za bezzasadną, ponieważ skarga na czynności egzekucyjne nie służy kwestionowaniu zasadności wszczęcia postępowania egzekucyjnego ani prawidłowości jego prowadzenia, a jedynie konkretnym czynnościom faktycznym, na które nie przysługuje inny środek zaskarżenia.