II K 927/18

Sąd Rejonowy w StarachowicachStarachowice2018-12-06
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnenietrzeźwośćrecydywapojazdy mechanicznezakaz prowadzenia pojazdówmotorowerbezpieczeństwo w ruchu drogowym

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Oskarżony J. Ż. został uznany za winnego prowadzenia motoroweru w stanie nietrzeźwości (0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd Rejonowy w Starachowicach ustalił, że czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwa, w tym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku drogowego, po odbyciu kary pozbawienia wolności. W konsekwencji orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy w Starachowicach, w składzie sędziowskim z Przewodniczącym SSR Januszem Kubickim, wydał wyrok w sprawie J. Ż., oskarżonego o prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na prowadzeniu w ruchu lądowym motoroweru marki P. w dniu 14 sierpnia 2018 roku w miejscowości K., gmina B., znajdując się w stanie nietrzeźwości, co potwierdziło stężenie 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Kluczowe dla oceny czynu było ustalenie, że oskarżony dopuścił się go będąc uprzednio wielokrotnie skazanym za przestępstwa drogowe w stanie nietrzeźwości, w tym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz umyślne spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości. Sąd uwzględnił fakt, że oskarżony popełnił nowy czyn w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Na podstawie art. 178a § 4 k.k. orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 3 k.k., orzeczono wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądzono również świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, J. Ż. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego przestępstwa.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że oskarżony prowadził motorower w stanie nietrzeźwości, a czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy, będąc uprzednio skazanym za przestępstwa drogowe w stanie nietrzeźwości i odbywając karę pozbawienia wolności. Spełnione zostały przesłanki z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. Ż.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez sprawcę skazanego prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo podobne, który odbył co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Określa zasady recydywy, w tym popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu kary.

Pomocnicze

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 177 § § 1

Kodeks karny

Przywołany jako podstawa wcześniejszego skazania.

k.k. art. 178 § § 1

Kodeks karny

Przywołany jako podstawa wcześniejszego skazania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził w ruchu lądowym motorower marki P. nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnymi wyrokami dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej

Skład orzekający

Janusz Kubicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie w ruchu drogowym (art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.) oraz konsekwencji orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki popełnionych przestępstw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje surowe konsekwencje recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, co jest ważnym sygnałem dla społeczeństwa.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę motorowerem po alkoholu w warunkach recydywy.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 927/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudzień 2018r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Janusz Kubicki Protokolant : sekr. sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora -- Po rozpoznaniu dnia 6 XII 2018 roku sprawy J. Ż. syna M. i T. z d. W. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że : w dniu 14 sierpnia 2018 roku w miejscowości K. , gmina B. w woj. (...) prowadził w ruchu lądowym motorower marki P. nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Starachowicach, wydanymi w sprawach sygn. akt VI K (...) z dnia 19 marca 2009 roku i sygn. akt II K (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i umyślne spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, przy czym czynu tego się dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Starachowicach wyrokiem w sprawie sygn. akt II K (...) za przestępstwo z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178§ 1 kk na karę 2 lata pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 3 lutego 2014 roku do 2 marca 2015 roku, tj. o przestępstwo z art. 178 a § 4 kk w zw. z art. 64§1 k.k. I. J. Ż. uznaje za winnego tego, że w dniu 14 sierpnia 2018 roku w miejscowości K. , gmina B. w woj. (...) prowadził w ruchu lądowym motorower marki P. nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Starachowicach, wydanymi w sprawach sygn. akt VI K (...) z dnia 19 marca 2009 roku za czyn z art. 177§1kk w zw z art. 178§1 kk , przy czym czynu tego się dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Starachowicach wyrokiem w sprawie sygn. akt II K (...) na karę 2 lata pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 3 lutego 2014 roku do 2 marca 2015 roku tj. o przestępstwo z art. 178 a § 4 kk w zw z art. 64§1 kk i za to na podstawie art. 178 a § 4 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 42§3 k.k. orzeka wobec J. Ż. środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, III . na podstawie art. 43a§2 k.k. orzeka wobec J. Ż. tytułem środka karnego, świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, IV . zwalnia J. Ż. od ponoszenia kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI