III KK 707/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił kasację wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie bez rozpoznania, obciążając go kosztami postępowania.
Wnioskodawca W. K. złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, w którym pełnomocnik wnioskodawcy W. K. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...], z dnia 29 czerwca 2018 r. (sygn. akt II AKa [...]). Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 marca 2018 r. (sygn. akt II Ko [...]). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2018 r., postanowił pozostawić ją bez rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy obciążył wnioskodawcę W. K. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednakże samo postanowienie o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej merytorycznego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację bez rozpoznania obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji do Sądu Najwyższego i skutki niespełnienia wymogów formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych wniesienia kasacji, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Nie zawiera ono analizy prawnej ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 707/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie W. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2018 r. kasacji wniesionej pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II Ko […] , p o s t a n a w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć wnioskodawcę W. K. kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI