saos:457383
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, zaliczając na poczet kary łącznej okres faktycznego pozbawienia wolności i odbytej kary, zamiast wskazanych w zaskarżonym wyroku okresów.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy w sprawie o wydanie wyroku łącznego. Sąd zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zaliczenia okresów na poczet kary łącznej. Zamiast wskazanych w wyroku okresów, na poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okres faktycznego pozbawienia wolności w innej sprawie oraz okres odbytej kary w kolejnej sprawie. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, a skazanego zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę A. K. o wydanie wyroku łącznego, uwzględnił apelację obrońcy skazanego. Główną zmianą w zaskarżonym wyroku objęto punkt dotyczący zaliczenia okresów na poczet orzeczonej kary łącznej. Sąd Apelacyjny postanowił, że w miejsce okresów wskazanych w zaskarżonym wyroku, na poczet kary łącznej zaliczony zostanie okres faktycznego pozbawienia wolności skazanego w sprawie o sygn. (...) Sądu Okręgowego w P. oraz okres kary odbytej w sprawie o sygn. (...) Sądu Okręgowego w O. od dnia (...) r. i nadal. W pozostałej części orzeczenie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Na poczet kary łącznej należy zaliczyć okres faktycznego pozbawienia wolności oraz okres odbytej kary w innych sprawach, zamiast okresów wskazanych w zaskarżonym wyroku, jeśli jest to korzystniejsze dla skazanego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, aby zapewnić skazanemu korzystniejsze zaliczenie okresów na poczet kary łącznej, uwzględniając faktyczne pozbawienie wolności i odbytą karę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części zaliczenia okresów na poczet kary łącznej, utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
skazany (w zakresie zmiany wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaliczenie na poczet kary łącznej okresu faktycznego pozbawienia wolności i odbytej kary jest korzystniejsze dla skazanego.
Godne uwagi sformułowania
w miejsce okresów tam wskazanych, na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okres jego faktycznego pozbawienia wolności okres kary odbytej w sprawie o sygn. (...) Sądu Okręgowego w O. od dnia (...) r. i nadal
Skład orzekający
Przemysław Strach
przewodniczący-sprawozdawca
Urszula Duczmal
sędzia
Mariusz Tomaszewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady zaliczania okresów pozbawienia wolności i odbytej kary na poczet kary łącznej w wyroku łącznym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany wyroku łącznego i zaliczenia okresów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania karnego - wyroku łącznego i prawidłowego zaliczania okresów pozbawienia wolności, co jest ważne dla praktyków prawa karnego.
“Wyrok łączny: Jak prawidłowo zaliczyć okresy pozbawienia wolności?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Sławomira Ziółkowskiego po rozpoznaniu w 17 stycznia 2019 r. w Poznaniu sprawy A. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 2 jego części rozstrzygającej, w miejsce okresów tam wskazanych, na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okres jego faktycznego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. (...) Sądu Okręgowego w P. od dnia (...) . oraz okres kary odbytej w sprawie o sygn. (...) Sądu Okręgowego w O. od dnia (...) r. i nadal; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. M. T. P. S. U. D.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI