C-389/17
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługi płatnicze świadczone przez instytucje pieniądza elektronicznego, które powodują emisję lub wykup pieniądza elektronicznego w ramach tej samej transakcji, są uznawane za działalność związaną z emisją pieniądza elektronicznego.
Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy w sprawie instytucji pieniądza elektronicznego, w szczególności przepisów dotyczących funduszy własnych. Litewski sąd administracyjny pytał, czy określone usługi płatnicze świadczone przez "Paysera LT" UAB należy uznać za działalność związaną z emisją pieniądza elektronicznego. Trybunał orzekł, że usługi te są związane z emisją pieniądza elektronicznego, jeśli w ramach tej samej transakcji dochodzi do emisji lub wykupu pieniądza elektronicznego.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 5 ust. 2 i art. 6 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2009/110/WE w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego. Sprawa została zainicjowana przez "Paysera LT" UAB, która otrzymała upomnienie od litewskiego banku nadzorczego za nieprawidłowe obliczanie wymaganych funduszy własnych. Sąd odsyłający pytał, czy dwie konkretne usługi płatnicze świadczone przez Paysera – transfer środków z rachunku pieniądza elektronicznego na rachunek strony trzeciej oraz przyjmowanie płatności za towary/usługi poprzez emisję pieniądza elektronicznego na rzecz sprzedawcy – należy uznać za działalność związaną z emisją pieniądza elektronicznego. Trybunał przypomniał, że dyrektywa wymaga od instytucji pieniądza elektronicznego posiadania funduszy własnych obliczanych według metody D (2% średniej wartości pieniądza elektronicznego w obiegu) dla działalności związanej z emisją pieniądza elektronicznego, podczas gdy dla innych usług płatniczych stosuje się metody A, B lub C, które zazwyczaj wymagają wyższych funduszy własnych. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy analizowane usługi są związane z emisją lub wykupem pieniądza elektronicznego. Trybunał zdefiniował wykup jako rekonwersję pieniądza elektronicznego na jego wartość nominalną i wypłatę. W konsekwencji, Trybunał orzekł, że usługi płatnicze świadczone przez instytucje pieniądza elektronicznego, które powodują emisję lub wykup pieniądza elektronicznego w ramach tej samej transakcji płatniczej, należy uznać za działalność związaną z emisją pieniądza elektronicznego w rozumieniu art. 5 ust. 2 dyrektywy 2009/110/WE.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, usługi te należy uznać za działalność związaną z emisją pieniądza elektronicznego, o ile powodują emisję lub wykup pieniądza elektronicznego w ramach jednej i tej samej transakcji płatniczej.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że kluczowe jest ustalenie, czy dana usługa płatnicza powoduje emisję lub wykup pieniądza elektronicznego. Usługa polegająca na przekazaniu środków z rachunku pieniądza elektronicznego na rachunek strony trzeciej jest związana z emisją, jeśli środki są wykupywane w celu ich transferu w ramach tej samej transakcji. Usługa przyjmowania płatności za towary/usługi poprzez emisję pieniądza elektronicznego na rzecz sprzedawcy jest bezpośrednio związana z emisją, ponieważ przekazanie środków pieniężnych powoduje emisję pieniądza elektronicznego w ramach tej samej transakcji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Paysera LT UAB | spolka | skarżący |
| Lietuvos bankas | organ_krajowy | uczestnik postępowania |
| Rząd litewski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd polski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (8)
Główne
Dyrektywa 2009/110/WE art. 5 § 2
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/110/WE z dnia 16 września 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru ostrożnościowego nad ich działalnością
Działalność polegająca na emisji pieniądza elektronicznego wymaga od instytucji pieniądza elektronicznego posiadania funduszy własnych obliczanych zgodnie z metodą D (co najmniej 2% średniej wartości pieniądza elektronicznego w obiegu).
Dyrektywa 2009/110/WE art. 6 § 1 lit. a)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/110/WE z dnia 16 września 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru ostrożnościowego nad ich działalnością
Instytucje pieniądza elektronicznego, oprócz emisji pieniądza elektronicznego, są uprawnione do świadczenia usług płatniczych wymienionych w załączniku do dyrektywy 2007/64/WE.
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna odesłania prejudycjalnego.
Pomocnicze
Dyrektywa 2009/110/WE art. 11 § 1
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/110/WE z dnia 16 września 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru ostrożnościowego nad ich działalnością
Emisja pieniądza elektronicznego następuje według wartości nominalnej w chwili otrzymania środków pieniężnych.
Dyrektywa 2009/110/WE art. 11 § 2
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/110/WE z dnia 16 września 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru ostrożnościowego nad ich działalnością
Emitenci pieniądza elektronicznego muszą umożliwiać wykup pieniądza elektronicznego na wniosek posiadacza, w każdym czasie i według wartości nominalnej.
Dyrektywa 2007/64/WE art. 4 § 3
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2007/64/WE z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego
Wykonywanie transakcji płatniczych, w tym transfer środków na rachunek płatniczy, stanowi usługę płatniczą.
Dyrektywa 2007/64/WE art. 4 § 5
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2007/64/WE z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego
Transakcja płatnicza to działanie zainicjowane przez płatnika lub odbiorcę, polegające na lokowaniu, transferze lub wycofaniu środków.
Dyrektywa 2007/64/WE art. 8 § 1
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2007/64/WE z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego
Określa metody A, B i C obliczania funduszy własnych dla instytucji płatniczych w odniesieniu do działalności niezwiązanej z emisją pieniądza elektronicznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usługi płatnicze świadczone przez instytucje pieniądza elektronicznego, które powodują emisję lub wykup pieniądza elektronicznego w ramach tej samej transakcji, są działalnością związaną z emisją pieniądza elektronicznego.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie „usługi płatniczej związanej z emisją pieniądza elektronicznego” obejmuje również wykup pieniądza elektronicznego emisja pieniądza elektronicznego implikuje bezwarunkowo i automatycznie istnienie roszczenia o wykup
Skład orzekający
R. Silva de Lapuerta
wiceprezes Trybunału, pełniąca obowiązki prezesa pierwszej izby
J.C. Bonichot
sędzia
E. Regan
sprawozdawca
C.G. Fernlund
sędzia
S. Rodin
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia pojęcia 'działalność związana z emisją pieniądza elektronicznego' w kontekście wymogów kapitałowych dla instytucji pieniądza elektronicznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych transakcji płatniczych opisywanych w stanie faktycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa wyjaśnia kluczowe kwestie dotyczące regulacji instytucji pieniądza elektronicznego i ich wymogów kapitałowych, co jest istotne dla sektora fintech.
“Fintech pod lupą TSUE: Kiedy usługi płatnicze stają się emisją pieniądza?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI