Orzeczenia sądowe — Strona 5744 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu pracy górniczej co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy pod ziemią.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że dochodzone roszczenie z umowy pożyczki uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na rozwiązanie umowy przed okresem wystawienia części faktur.

Sąd Okręgowy nakazał Ministrowi Sprawiedliwości przeproszenie sędzi B.M. za naruszenie jej dobrego imienia poprzez komunikat łączący jej odwołanie z funkcji prezesa sądu z aferą korupcyjną, mimo braku podstaw prawnych do takiego powiązania.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu jego warunkowego charakteru.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia jako agenta i korygując wysokość kapitału początkowego oraz emerytury.

Sąd Rejonowy skazał członka Wojskowej Komisji Lekarskiej za poświadczanie nieprawdy w orzeczeniach lekarskich w zamian za korzyści majątkowe, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz zajmowania stanowiska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kosztów prywatnej ekspertyzy jako części szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki w sprawie ograniczenia zaliczania kosztów opłat licencyjnych za know-how do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e updop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w przedmiocie zasiedzenia udziałów we współwłasności nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na uzewnętrznienie przez wnioskodawczynię woli samoistnego posiadania ponad swój udział.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał za zasadne naliczenie przez KRUS nadpłaty renty rolniczej za okres pobierania jej jednocześnie z emeryturą z ZUS, podkreślając prawidłowe pouczenie ubezpieczonego o braku prawa do zbiegu świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki na grzywnę za wyłudzenie dotacji poprzez wystawienie nierzetelnych faktur, a jego wspólnika za pomoc w tym procederze.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego z powodu braku dowodów na jego utratę.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie oszustwa na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, grzywnę oraz obowiązek informowania kuratora.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zwiększając kwoty zadośćuczynienia zasądzone na rzecz rodziny po śmierci dwóch synów, uznając pierwotne kwoty za zaniżone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z umowy o dofinansowanie i zabezpieczającej ją weksla in blanco, uznając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie istnieją podstawy do ponownego ustalenia wysokości emerytury w sytuacji, gdy kwestia ta była już prawomocnie rozstrzygnięta, a ubezpieczony nie przedstawił nowych dowodów ani okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie podano prawidłowego adresu wspólnoty mieszkaniowej, który powinien być adresem organu zarządzającego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez J. S. przeciwko S. S.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w Wielkiej Brytanii, uznając brak podstaw do wznowienia mimo nieobecności skazanego na posiedzeniu sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, uznając, że została ona orzeczona w wymiarze przekraczającym ustawowe maksimum.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. M. przeciwko X. M.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu, uznając przekazanie sprawy do SN za bezzasadne z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika skarżącego oraz kwestionując prawidłową kwalifikację prawną pisma inicjującego postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie przedłożył on wymaganych dokumentów potwierdzających przejście wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo pracownika o sprostowanie świadectwa pracy i zasądzenie jednomiesięcznego wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę nastąpiło zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z ujawnieniem danych wrażliwych, uznając działania banku za zgodne z prawem i procedurami.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu z powodu błędnego przekazania przez Sąd Okręgowy, podkreślając bezwzględny przymus adwokacko-radcowski przed SN i konieczność badania rzeczywistego zamiaru strony przy wadliwie oznaczonych pismach procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonego od zniesławienia i umorzenie postępowania w sprawie naruszenia nietykalności cielesnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego pod targowisko, uznając priorytet inwestycji drogowej nad interesem przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o odszkodowanie i wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o odszkodowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą błędnej klasyfikacji taryfowej części turbosprężarki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wypłatę przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. J. przeciwko X. J.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że sprawa nie wykracza poza zwykłą wykładnię i stosowanie prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził naruszenie prawa w uchwale Rady Gminy K. zatwierdzającej opłaty za przyłączenie do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, uznając ją za akt prawa miejscowego wykraczający poza upoważnienie ustawowe.

Organ sprawujący nadzór nad działalnością stowarzyszenia nie jest uczestnikiem postępowania w sprawie o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym i nie może zaskarżyć postanowienia sądu rejestrowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając umowę sprzedaży praw do nieruchomości za nieważną i brak dowodów na poniesienie szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację funduszu sekurytyzacyjnego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając jednocześnie żądanie dotyczące kar umownych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, stwierdzając niespełnienie wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci syna i brata w wypadku, podwyższając kwoty przyznane przez ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał zasadności ani wysokości dochodzonej wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki i cesji.

Sąd Najwyższy uchylił części wyroku łącznego Sądu Okręgowego, uznając za zasadną kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą błędnego połączenia kary pozbawienia wolności z karą aresztu po kontrawencjonalizacji czynu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego możliwości nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo państwowe, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w uchwale III CZP 50/17, a drugie pytanie dotyczyło oceny konkretnego stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy zwrócił się o wyznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem B. W. przeciwko J. W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem K. K. przeciwko A. K.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między A. R. a B. R.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. D. przeciwko A. D.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między M. C. a S. C.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez obrońcę skazanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa P. G. przeciwko N. G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący zmarłego oskarżonego i umorzył postępowanie z powodu śmierci strony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące zaliczenia kary pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej w terminie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego J.S.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli w upadłości konsumenckiej, wydane na posiedzeniu jawnym, biegnie od dnia jego ogłoszenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając, że jego czyn nie był związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej daty początkowej przyznania emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na nieustaloną kwestię złożenia wniosku o przekazanie środków z OFE do budżetu państwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K. S.-O. przeciwko P. S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę za wadliwie wykonaną instalację wentylacyjną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego wyłącza możliwość otwarcia nowego okresu zasiłkowego, nawet w przypadku krótkotrwałego odzyskania zdolności do pracy i wystąpienia innej choroby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Prezesa UOKiK na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o porozumienie ograniczające konkurencję, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. M. przeciwko G. M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku dla kierowcy ciągnika rolniczego, uznając, że taka praca nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie w sprawie o ustalenie, odszkodowanie i wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pismo skazanego nie było wnioskiem o uzasadnienie, a jedynie wnioskiem o nadesłanie orzeczenia.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia brakującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie i odprawę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstąpienia od właściwości miejscowej sądu pierwotnie ustalonej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu przekroczenia terminu zawitego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej Sądowi Okręgowemu w L. na skutek skargi pozwanej o wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy E. Ś. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ełku w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustalonej granicy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu jej nieważności jako zastrzeżonej na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz córki z kwoty 370 zł do 550 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do stałego dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za trwale niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu umiarkowanego upośledzenia umysłowego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zezwolił na przebudowę lokalu użytkowego poprzez zmianę okna na drzwi wejściowe, uznając czynność za uzasadnioną gospodarczo i nie naruszającą interesów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania dotyczącego tej samej szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.