Orzeczenia sądowe — Strona 5736 z 13051

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę R. S. na przewlekłość postępowania w sprawie o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ustalenia prawa właściwego dla umowy zbycia udziałów oraz statusu wspólnika.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał A.K. za wykroczenie polegające na niezłożeniu sprawozdania o odpadach w terminie, wymierzając karę grzywny 50 zł.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za nieważną z powodu rażąco niskiego wynagrodzenia i pozorności, mającej na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 307 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając pozostałą część powództwa i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał oskarżonego za kradzież kosmetyków i leków z aptek, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 21 825 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za przejazd drogą krajową bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uznając odpowiedzialność za przejazd bez zainstalowanego urządzenia viaBox za obiektywną.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz pracownika odprawę emerytalną, uznając, że wcześniejsze otrzymanie odprawy z tytułu zwolnienia ze służby wojskowej nie wyklucza prawa do odprawy emerytalnej z układu zbiorowego pracy.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 1300 zł do 1400 zł miesięcznie, oddalając w pozostałej części powództwo główne i w całości powództwo wzajemne o obniżenie alimentów.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. M. w jeden wyrok łączny, wymierzając karę 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty od 6 czerwca 2016 r., częściowo umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

WSA w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wniosku o wyłączenie stosowania przepisów dotyczących emerytur, nakładając grzywnę i przyznając zadośćuczynienie skarżącemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując daty popełnienia czynów, eliminując art. 12 kk z niektórych kwalifikacji prawnych, zasądzając zadośćuczynienie za krzywdę i utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o nadaniu klauzuli wykonalności ugodzie sądowej, uznając, że ugoda nie stanowi tytułu egzekucyjnego z powodu wadliwego doręczenia pozwanemu nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję GIOŚ o nałożeniu kary pieniężnej za mieszanie odpadów niebezpiecznych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów, utrzymującą w mocy uchwałę Rady Wydziału odmawiającą nadania stopnia doktora habilitowanego, uznając, że postępowanie było zgodne z prawem, a sąd administracyjny nie jest uprawniony do merytorycznej oceny recenzji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając, że spółka stosowała nieuczciwe praktyki rynkowe, wprowadzając konsumentów w błąd co do ryzyka inwestycji w apartamenty.

Sąd skazał kobietę za uporczywe nękanie sąsiadki, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby oraz zobowiązując do powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzoną.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty od daty wniesienia pozwu, częściowo uwzględniając apelację powoda, a apelację pozwanego oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Łowiczu podwyższył alimenty dla dwóch małoletnich córek z 300 zł do 700 zł miesięcznie na każdą, uwzględniając ich rosnące potrzeby i zmianę sytuacji majątkowej rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni złożyła wniosek o świadczenie w okresie, gdy odzyskała zdolność do pracy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej, uznając, że nie została ona skutecznie zastrzeżona w umowie.

Sąd podwyższył alimenty na małoletniego z 300 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie biorąc pod uwagę jego obciążenia finansowe i zdrowotne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku zobowiązaniowego z umowy pożyczki, uznając, że powódka była świadoma swoich działań mimo choroby psychicznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz (...) S.A. kwotę ponad 22 tys. zł z odsetkami, uznając, że mimo nielegalnego poboru energii elektrycznej, odpowiedzialność pozwanego została wyłączona na podstawie art. 57 Prawa energetycznego, a roszczenie oparte na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu było uzasadnione.

Sąd skazał dyrektora domu seniora za narażenie pensjonariusza na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z powodu zaniedbań opiekuńczych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący Prezesa Zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach i reklamowanie ich wbrew przepisom, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy umorzył należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wobec osoby niepełnosprawnej, która z powodu stanu zdrowia i wieku nie jest w stanie spłacić zadłużenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów dodatkowe kwoty tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie roszczenia o zapłatę ponad 281 tys. zł z odsetkami, uznając apelację powoda za w przeważającej części uzasadnioną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 1 roku pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu zabójstwa, uznając, że nie działała w zamiarze pozbawienia życia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak wykazania przez powoda istnienia wierzytelności i swojej legitymacji procesowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po pijanemu, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę 5.047,17 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że umowa pożyczki nie zawiera klauzul abuzywnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając fakturę VAT za niewystarczający dowód wysokości szkody w modelu bezgotówkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując wysokość ograniczenia odpowiedzialności ubezpieczyciela i zasądzając kwoty solidarnie od obu pozwanych.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda z powodu wadliwie zawartej umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że po umownym wyłączeniu wspólności majątkowej małżeńskiej nie można żądać jej sądowego zniesienia z datą wsteczną.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz Spółki zwrot nadpłaconego wynagrodzenia pracownikowi, który przez pomyłkę pracował na 7/8 etatu, otrzymując pełne wynagrodzenie, z powodu nieważnej decyzji o niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Gminy W. na uchwałę Rady Powiatu pozbawiającą drogi powiatowe kategorii, uznając, że uchwała została podjęta zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego emeryta, uwzględniając faktycznie uzyskane wysokie dochody z lat 1987-1989.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając częściowe nadużycie prawa przez powoda i skuteczne potrącenie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 49.091,30 zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższych dochodów z lat 1971-1977.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary i precyzując wysokość szkody, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając, że powód w 80% przyczynił się do powstania swojej krzywdy, godząc się na jazdę z nietrzeźwym kierowcą i namawiając go do prowadzenia pojazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność sprawcy mimo początkowej odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od wyrównania renty za okres opóźnienia w wypłacie świadczenia przez ZUS, a sprawę o zadośćuczynienie przekazał do Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na rzecz pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie za warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń i uznając, że pozostałe warunki nie naruszały godności osadzonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Kielcach podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty po 400 zł do kwot po 600 zł i 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec obu oskarżonych za wzajemne uszkodzenie ciała i naruszenie nietykalności cielesnej, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani jej wysokości wobec pozwanego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R.Ł. za posiadanie i uprawę narkotyków, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz zobowiązując do pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. Ł. przeciwko P. Ł.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za uszkodzenie mienia (wgniecenie dachu samochodu) na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd uchylił postanowienie komornika o zakończeniu egzekucji, uznając, że należności, w tym odsetki i koszty zastępstwa prawnego, nie zostały w pełni wyegzekwowane.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda R. M. kwotę 79.836,37 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający właściciela pojazdu od wykroczenia nieudzielenia informacji o kierującym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na obowiązek wskazania siebie jako kierującego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy wypadku drogowego, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od niemieckiej spółki na rzecz polskiego przedsiębiorcy kwotę ponad 299 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat dodatkowych za przejazdy, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia wysokości roszczenia przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 233 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i dokonując stosunkowego rozliczenia kosztów.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w sentencji wyroku dotyczącej daty uchwalenia ustawy Prawo o prokuraturze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd zasądził od Gminy L. na rzecz powódki D. T. kwotę 8 500 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za upadek na oblodzonej alejce cmentarza, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestnika w zakresie rozliczenia nakładów na lokal mieszkalny, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 47 668,50 zł.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając incydent z wyniesieniem kosmetyku za omyłkę, a nie ciężkie naruszenie obowiązków.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że operat szacunkowy nie musi być aktualizowany, jeśli dotyczy wyceny z przeszłości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zatarciu skazania za niealimentację, uznając, że nowelizacja przepisów nie spowodowała dekryminalizacji czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o gwałt, uznając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego przy dobrowolnym poddaniu się karze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając naruszenie zasad ruchu drogowego przez oskarżoną za nieumyślne, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od dwóch spółek na rzecz powoda K. L. kwoty tytułem zadośćuczynienia, utraconych dochodów oraz zwrotu kosztów leczenia i procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do Sądu Apelacyjnego celem uzupełnienia braku opłaty przez pełnomocnika skarżącego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek dziecka w przedszkolu, uznając, że opiekunowie dochowali należytej staranności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 82 tys. zł, uznając umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy autocasco za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając wartość rynkową pojazdu z dnia zawarcia umowy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K.M. na podstawie testamentu notarialnego przez A.K., P.M. i M.M. w równych częściach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1072,14 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i konieczność naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Gminy Miejskiej o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez pozwanych, uznając, że Gmina nie wykazała wysokości roszczenia i nadużyła prawa, będąc jednocześnie zobowiązaną do dostarczenia lokalu socjalnego.